Re: [討論] 讀書心得 = 書中重點整理?

原文怒刪

我自己是認為書籍大概可以粗分成兩類，第一類是文學，例如小說、散文等等；第二類是非文學，例如科普、傳記等等。

我認同原文的說法，可是我自己只有在第一類書籍的時候才會那樣寫心得。

在我發過的心得中，偏文學的諸如「蒙馬特遺書」、「繞頸之吻」、「玻璃彈珠都是貓的眼睛」的心得都偏向感性的寫出看書的感受

但第二類書籍，拿我最近一篇「經濟學的 40 堂公開課」來說，我喜歡看到有整理書中內容的心得。

而且不只是單純整理書中的內容，如果能看到心得作者自己整理出跳脫書籍的章節框架之外的整理，尤其是如果有綜合其他書籍的內容的話，我會覺得這篇心得超讚的。

所以我自己的心得，除了一開始的作者跟書本介紹，中間一定有一大堆結合書中內容的段落，結尾也一定有一段真正的「心得」。

而在文章最後最後的章節筆記，我自己認為是選擇性閱讀的內容（每篇心得中我也都有著名，有興趣再參考閱讀），其目的是幫助沒看過本書的人快速瀏覽標題的章節大綱，以及幫助看過的人回憶閱讀過的內容，以及最最重要的一點，這是我自己唸書時，每唸完一章就會停下來做的思考整理。

對我來說，最好的心得是類似羅振宇剛開始做羅輯思維那樣，有書中的內容介紹也有自己的想法延伸；次之的是沒有太多自己的想法，是書中內容的簡單整理，類似古人做註這樣；最後一等的是只有自己的想法。

不過，唸書是好事，有自己的輸出方式也是好事！只要我還在繼續看書，我就會一直用自己認為最好的方式輸出心得~~

--