[閒聊] 美國條子怎麼對付行人闖紅燈事件(上)
大學一年級的時候,是許多人的人生中最快樂的時光,因爲許多人念大一的時開始開車,視野變得廣闊了,可以到處去探索,看外面的世界。
有一次我的好朋友開他的 Jeep,帶我去 LA 市中心玩,
剛紅燈變綠燈的時候,我朋友很自然地開車前進,才剛過十字路口,
有一個流浪漢推著一個籃子,衝出來,違規穿越馬路,
我朋友嚇了一跳,還好他技術很好,方向盤轉得夠快,繞過那個衝到馬路上的流浪漢,
就在我們還在虛驚一場,慶幸自己沒撞上那個流浪漢之際
然後我們就聽到背後有警車的聲音,被 pulled over 了。
警察走過來,口氣很差的問我朋友:「你沒看到有人衝到馬路上嗎 ?! 駕照拿出來!」
我坐在旁邊很不甘心的對著警察咕噥說:
“That guy violated the law. He came out of nowhere.
We had no time to react…”
(那個人違規,突然衝出來,我們根本來不及反應…..)
我話都還沒說完,警察更生氣的說:“Shut up! Or I am going to arrest you.”
那個時候我很不甘心,明明是行人違規阿! 難道我走我的綠燈也錯了嗎?
我們那個時候才剛開始開車,在美國的生活,每天都是開車出門,
後來有幾次看到有行人突然穿越馬路,所有的汽車都是停下來不動,
等到行人違規穿越馬路,確定安全,所有的汽車才繼續前進。
多年後我回想 我們在 LA 開車的情境,
我就深深了解,那一天警察是對的,他百分之一百是對的!
這其實是兩件事情。
我舉個例子:
如果黃安說:「台灣人是中國人生的雜種!」
邱毅說:「綠蛆是被人看不起的魯蛇一條」。(他真的說過)
那麼我們有沒有權利,因此在他們腳邊開個兩槍,警告他們?
我不是比喻喔,我是說真的用威脅性命的方式,讓子彈在他們身邊幾公分的地方飛過!
當然不可以啊!
無論別人有多雞歪,都不是可以威脅別人性命的理由。
我在台灣過馬路走斑馬線,就有被威脅的感覺,
許多外國遊客也會有一樣的感覺。
許多駕駛人右轉時,並不會停下來,而是駛向行人,
行人必須趕快走斑馬線過馬路,如果行人突然慢下來,甚至停住,就會被撞。
如果在西方國家,這種不尊重行人的駕駛方式,
行人很可能會停下腳步,破口大罵了。
我身邊來自美國的朋友,有的會告訴我他們過馬路的時候
會怒瞪一直逼過來的車輛。我自己則在剛來到台灣的時候,曾經氣得想帶棒球棍出門。
有一個概念必須清楚,行人如何過馬路,和汽車如何開車,是兩件事情。
正如當年我們在 LA 市中心時,流浪漢突然穿越馬路,
他違規,但是我們駕駛仍然必須以行人安全為最高原則,
開車的駕駛必須馬上踩剎車。
每一個過馬路的行人,無論走得快不快,無論是綠燈走班馬線,還是違規穿越馬路,
開車的人都不可以不尊重行人的生命安全。
--
幻想文
這幾年看下來...至少二輪水準贏四輪是確定的
沒多長也要分上下
考美國駕照時應該有讀過一句吧 : Pedestrians ALWAY
S have the right of the road.
現在都是換照..根本沒人讀規則吧
腳痛部:改善要一百年
台灣還要行人踏上斑馬線才讓..美國很多地方是站在
路邊上還沒踏上斑馬線..你就要停下來
在德州就看過好幾次有人被開單就是因為這個原因
就算行人揮手讓你過..法律的規定就是行人有過馬路的
"意圖"你就必須停下來給他過..不然就吃罰單
不過這些都是在有斑馬線的情況
你說的是剛綠燈的情況,你試試車在跑突然衝出去法
官會怎麼判
行人闖紅燈..這很複雜..美國各地法律不同..判決有差
事故是不是在斑馬線都會有不同判決
不過我記得德州大部分地方..行人衝入速限較高的馬路
被撞死..駕駛是免賠免訴的
正常行人不會有的行為..美國法律會保障駕駛人
台灣駕照不是每個州可以換照,至少加州是不行的!
好了啦 他國事務
你看車版就知道了 擋路的人 沒有人權 水準就是這
樣
而且擋路的還可能是合法的
台灣交通就是在玩叢林法則
分上下幹嘛
這什麼廢文
其實很想說美國人不一定做正確的事
台灣人看外國人:參考美國如何防疫,不戴口罩才是
人權
23樓在說什麼,他都說那個乞丐違規衝出來了,還在
那邊亂比喻,那個美國乞丐這樣是合法的?
所以美國現在滿地流浪漢啊,每個都行人帝王,我也
是都去當流浪漢
推
引喻失義
有本事你帶球棒出來違規衝出來,台灣人絕對給你死
、絕對撞死你,絕不留情
憑什麼你負責違規,我負責閃
樓上一堆四輪我最大的大爺耶!
當你的家人闖紅燈被車撞死,你能夠說沒關係是他活
該,不要開車的人負責,如果你能這樣做再這樣說
照你的邏輯斑馬線也不用紅綠燈了
甚至連斑馬線都不用,行人愛怎麼走就怎麼走
美國有規劃30公尺內2個行人穿越道500公尺內超過7個
行人穿越道嗎?必須禮讓行人但是交通設施也需要檢
討合理的交通設施更能降低交通意外
你說的、舉的例子確實在某部分是對的、應該以尊重
生命為最高原則,但是行人違規部分為何沒有有效的
處理?沒有有效的治理行人違規及刻意行為時,是很
難讓眾人服氣的。
爆
[心得] 懇請各位開車騎車一定要先讓行人通過!(可開啟中文字幕) 雖然我平常不開車和騎車 不過我開車的時候,若看到行人或自行車欲穿越馬路 一定會把車完全停下後讓他們先過 確認他們完全並安全地通過馬路後才繼續行駛15
[問題] 台南火車站前警察到底管不管?台南火車站前,一堆小黃違規迴轉載客 一堆汽車違停,行人機車違規穿越馬路 這也不是一兩年的事,為何警察都不管 不要說看不到幾乎任何時間點經過都可以看到以上講的狀況 違停、亂穿越馬路、小黃違規載客難道不嚴重嗎21
[問卦] 台灣用路人為何這麼不守交通規則行人任意穿越馬路 單車闖紅燈、巷子衝出來 機車逆向、闖紅燈、超速、路口不減速 轎車併排違停、不禮讓行人、闖紅燈、超速、路口不減速 大車跟轎車一樣,外加超載13
Re: [討論] 行人闖紅燈現在的禮讓行人天條如下,穿越的時候必須距離行人3公尺 如果是右轉左轉那種預期會有人走出來的情況還沒問題 但連闖紅燈的行人都算呢? 這表示當你看到前面是綠燈,想要正常的快速通過時7
[問卦] 行人違規駕駛需要禮讓嗎?強調一下 我沒有要撞行人 我是問要不要停下來禮讓 狀況一 如下 路口--------行人闖越--------路口5
[問卦] 現在台灣是不是行人違規天堂的八卦?如題 現在檢舉魔人一堆 甚麼白天開車天色暗沒開頭燈也在檢舉 機車停在人行道旁邊也害行人不安全 總之行人有危險都是車輛的錯1
[問卦] 外國的行人也會任意穿越馬路嗎?在雙北開車真的跟地獄一樣 到處都科技執法還有警察在釣魚和埋伏 反觀行人多快樂 一堆人任意穿越馬路 尤其是阿婆一下公車直接從車頭穿越不知道怎麼活這麼長X
Re: [新聞] 行人車禍亡不減反增 桃警曝「行人違人 : 事故死亡較去年同期增加10人,不減反增,因此第三季將針對行人違規加強宣導取締。 對 : 此桃園市交通警察大隊統計,今年4月發生24小時內死亡的行人交通事故中,行人涉違 規3
[問卦] 有看過警察認真捉行人違規穿越馬路過嗎?我有看過,但是只有一次是有看到警察這樣做,那次是總統車隊準備經過某個路段, 該路段站了一堆警察,要求要過馬路的行人必須到前面走斑馬線, 這時有個民眾火了,直接說:'蔡英文有甚麼了不起,憑什我要繞過去,我偏要直接穿越' 結果穿越到馬路另一頭被攔下當場開罰違規穿越馬路500元時還不斷咆哮, 警察也回她:'妳想再被罰妨礙公務嗎' 那個婦人才悻悻然接了罰單離開- 既然路上有行人就違規 那像市場夜市逛街的一堆,隨時有人穿越馬路 而且路又窄 這樣騎車開車進去不就一整個都違規了 --
38
[閒聊] 神盾蘋果只有2.9萬人左右下載?35
[心得] Volvo XC60開箱40
[心得] Honda odyssey原廠保養變成變速箱損壞22
[問題] 「停」跟閃紅燈?4
Toyota GR 0W-20 機油好用嗎?1
Re: [新聞] 和泰推出Lexus RZ 450e旗艦版,優惠價23013
[菜單] Toyota Corolla Cross 汽油尊爵7
[菜單] Toyota Corolla Cross 油電尊爵X
Re: [問題] 「停」跟閃紅燈?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相