Re: [閒聊] 前檔70% 就是指「幾乎不能貼隔熱紙」
這樣口交怎麼辦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.236.37 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
一行回文,先噓
噓
推文都不會是不是
噓
下去
噓
去問TSJ
推
笑死
噓
?
噓
噓爆你
→
敢在外面口就不要怕被看
→
你也要看有沒有人要幫你口
→
你講這個要先上你口的證據給人參考啊
噓
XDDDD
噓
U文朝聖
噓
你不會有這種煩惱不用幫別人擔心
→
誠實給推
推
偏不噓
噓
去問上次那台停在路邊的保時捷啊
推
笑死 幫你補血
爆
首Po大家是不是誤會70%透光率的意思了 還有人說 我全車貼3m M70 如果這個網紅的實測來說 沒貼透光率只有80%![[閒聊] 前檔70% 就是指「幾乎不能貼隔熱紙」 [閒聊] 前檔70% 就是指「幾乎不能貼隔熱紙」](https://i.imgur.com/P37Uga9b.jpeg)
33
完全支持這項政策, 雖然我是貼M70, 這項政策如果溯及過往我也不會有怨言, 只是我的錢錢錢~ 可能親戚都很有觀念,![Re: [閒聊] 前檔70% 就是指「幾乎不能貼隔熱紙」 Re: [閒聊] 前檔70% 就是指「幾乎不能貼隔熱紙」](https://i.imgur.com/NXy1w1pb.jpeg)
75
說實在的,黑紙仔崩潰真的很好笑 我們貼70的根本不在乎要不要 因為法規撕掉重貼 我們反而是最樂見其成的人 因為本來就是利人利己,![Re: [閒聊] 前檔70% 就是指「幾乎不能貼隔熱紙」 Re: [閒聊] 前檔70% 就是指「幾乎不能貼隔熱紙」](https://i.imgur.com/PGdvBxTb.jpeg)
3
隔熱紙顧名思義不是隔熱用的嗎 熱主要是紅外線帶來的不是? 貼黑的不一定可以隔熱啊? 所以這題只有隱私的問題 那,駕駛開車上路用隱私的理由13
我本身開車也十幾年了 自己的車到現在從來前擋都沒有隔熱紙過 就算有也就是上面的邊緣擋一下太陽高光而已 發這個貼文不是要來戰黑紙或贊成70的人 只是稍微分享一下長年以來前擋沒貼是怎樣的狀況
我都是接收我家淘汰的車子,基本上每台都是3M前檔38,車身5~30 ,含我家人,每個人都開得好好的,一次車禍都沒有 ,因為卡到法規的關係,家人也老了,下一台車應該會是我自己出錢買新車 ,因為卡到法規的關係,我比較想順便知道CCGR小改款不知道趕得上年底掛牌嗎 ,如果趕不上可能很麻煩,已經開習慣貼隔熱紙的車,沒貼隔熱紙會變得不會開車33
先講順風結論: 非常支持前檔前窗70%政策 再講逆風原因: 事實上現在的隔熱紙解析度、環境燈光 開車只要專心開、不要極端黑的紙/極端黑的環境![Re: [閒聊] 前檔70% 就是指「幾乎不能貼隔熱紙」 Re: [閒聊] 前檔70% 就是指「幾乎不能貼隔熱紙」](https://img.youtube.com/vi/t3Qu7asIwXw/mqdefault.jpg)
8
查了一些新聞 現在隔熱紙"指引"的政策要如何實施?? 政府根本還沒講明對吧? 有些新聞還寫,過往的就不追朔 說又引起反彈怎樣的
78
[問題] 有人隔熱紙全車貼50以上的嗎?車板都鼓吹70%可見光或舒熱佳最安全, 不知道有沒有人不只前檔,全車都貼50%以上, 甚至裸車不貼隔熱紙的? 會不會因為太熱而後悔? --![[問題] 有人隔熱紙全車貼50以上的嗎? [問題] 有人隔熱紙全車貼50以上的嗎?](https://i.imgur.com/sOTA2IEb.jpg)
64
[討論] 推薦前檔隔熱紙(70%以上透光)午安 最近有些時間想更新老車的前檔隔熱紙 不考慮冰鑽,太藍 還有其他 透、清晰、隔熱的款式嗎 或是分享一下貼起來的感受跟價格在哪29
Re: [問題] 隔熱紙透光率選擇建議前檔跟左右車窗至少 70% 以上 ~ 好吧 一定很多人聽不進去, 如果真的要貼黑一點,那我覺得 前檔跟左右車窗貼 "一樣黑",反而會比 "前檔亮一點,左右車窗暗一點" 好 ~21
[問題] 如何選隔熱紙才能隔熱透光信號兼顧兩年前我把前檔換成FSK45,但是覺得效果沒有想像中好 而且晚上覺得視線沒那麼好,尤其下雨地上標線根本看不太到 目前想說前檔換成透過率70%以上,但是如果貼非金屬 隔熱效果太差還不如別貼了,想請問有人前檔貼金屬的隔熱紙 然後車身貼非金屬的嗎? 這樣的貼法會對訊號有影響嗎?11
Re: [討論] 隔熱紙透光度選擇我想借問一下前檔貼45-50%透光還是不夠嗎? 好的隔熱紙這區間透光度晚上還是很清晰啊 LED燈現在很多車根本標配了 路上真的好少車子貼前檔70% 貼這樣停路邊整排車會變成「就你最特別!」5
Re: [討論] 萬年議題隔熱紙透光度這點我完全同意原PO 有的時候車子停在路邊停車格,隔熱紙透明點是可以救人一命的, 拿我家的老altis來做說明, 你可以看到即使地下室的燈光昏暗,![Re: [討論] 萬年議題隔熱紙透光度 Re: [討論] 萬年議題隔熱紙透光度](https://i.imgur.com/97J8LdTb.jpg)
1
[問卦] 以後幾乎不能貼前檔隔熱紙 你真的可以?隔壁版看到的 借用一下 某yter測試什麼都沒貼就是透光率80% 貼了70%透光的就是相乘變成56%不合格 要貼就是幾乎沒什麼屁用的90%才會過![[問卦] 以後幾乎不能貼前檔隔熱紙 你真的可以? [問卦] 以後幾乎不能貼前檔隔熱紙 你真的可以?](https://i.imgur.com/RPiGsZEb.jpeg)
2
[問題] 隔熱紙北桃園CP高推薦店家最近快牽新車, 前檔與前座想要用高透光70%的隔熱紙, 忠義路問過景文汽車隔熱紙, 南崁問過中正路上的傑登, 大概前檔貼好要12000以上,
43
[閒聊] Ford Territory vs RAV4六代34
[閒聊] 換車方案,怎麼選?50
[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3![[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3 [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3](https://i.imgur.com/puRseMpb.jpeg)
35
[閒聊] 想弄一台Tesla來開21
[閒聊] 台灣福特一貫的傳統14
[心得] 00-10德國工程師無限上缸的瘋狂年代9
[問題] 車評說福特不要做變速箱就對了?9
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?10
[閒聊] 睽違幾年,嘉偉哥這次又說:「再嫌,沒![[閒聊] 睽違幾年,嘉偉哥這次又說:「再嫌,沒 [閒聊] 睽違幾年,嘉偉哥這次又說:「再嫌,沒](https://i.ytimg.com/vi/KvnBWGgTKIU/sddefault.jpg)
8
Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得![Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得 Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得](https://i.mopix.cc/LVaAZr.jpg)
11
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?5
Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭5
Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭![Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭 Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg)
11
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/ftWpP_epbME/mqdefault.jpg)
4
Re: [新聞] 測速器多日本307倍 交通死亡率高5倍4
Re: [新聞] 市區飆車真能省時間?研究曝「時速快20公2
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/TkHpVjbldNs/mqdefault.jpg)
2
Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3![Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3 Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3](https://img.youtube.com/vi/ikr4uSAx2bE/mqdefault.jpg)
2
Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭2
[閒聊] Garmin 明明停更卻跳更新,出事算誰的
[問題] RAV4車美式電子後視鏡可以只用前鏡頭嗎X
[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔![[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔 [閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔](https://i.mopix.cc/g5tCrf.jpg)
15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H [情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg)
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎? [問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg)
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相 Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg)