Re: [閒聊] 前檔70% 就是指「幾乎不能貼隔熱紙」
我本身開車也十幾年了
自己的車到現在從來前擋都沒有隔熱紙過
就算有也就是上面的邊緣擋一下太陽高光而已
發這個貼文不是要來戰黑紙或贊成70的人
只是稍微分享一下長年以來前擋沒貼是怎樣的狀況
要說會不會很熱?數據科學顯示當然一定有差
但老實說自己體感我覺得其實沒有那麼有差...
因為如果夏天不開冷氣停在那邊
溫室效應的狀況...貼什麼都一樣....
而行駛過程中冷氣就在你前面
當然我相信有貼有差,但我真的感覺沒差那麼多
準確的來說根本不太影響行駛的品質和感覺
而我有跟朋友借過貼比較黑的
可能因為我長年都是開透明沒貼的
反倒我覺得視線影響非常明顯得有感...
至於說有沒有明顯得涼快不熱?
夏天一樣熱....沒有比較好..不看數據根本沒感覺
不如買台有通風椅的還比較有效
至於隱私的部份這個也完全不用擔心...
鄉民們說沒人要看你可能有的是要酸
但我是認真的說...不止是沒人要看你...
是根本就看不到你...
是的沒錯,我覺得人很奇怪
好像只要走在路上天生會過濾掉車內的畫面
我好幾次開車去載朋友
甚至是我的父母親友就在我車前面
我在駕駛座上揮手揮半天
他們怎麼樣就是看不到,眼睛朝我這邊就是沒看我
非要我下車或是按喇叭他們才會往裡面發現我
甚至有的按喇叭,該朋友以為是擋到別人的車
默默的往後跑回去走廊走掉......
我是認真的想跟黑紙的人分享
完全透明不貼其實真的不會有什麼行駛品質上的不便
熱感和隱私感根本就沒什麼太大的感覺
但是視覺感真的有明顯的差距
特別是晚上開一些山路和高速公路某些區段
你可以額外收獲到一些美麗的夜景
這也是我搭過我朋友的車才發現
有些夜景在黑紙的車裡變得沒那麼好看...
真的是利大於弊,不用那麼擔心
--
視線本來就很重要，只有台灣覺得不重要
一堆在那邊拿隱私當藉口的，我真心好奇
目前情況就是勸導也沒罰則 讓70仔假高潮而已
通勤老車紙壞了自己撕掉沒重貼，早7晚5的時段體驗不錯
不會再貼
我全車沒貼隔熱紙 冷氣好冷 視線真好 開車旅行看風
景不打折
前車後檔貼金屬紙那個反射根本就惡夢
幾百萬個鐵黑紙也沒事的車主表示
隱私就黑紙仔的藉口啊,亂開一通怕被人家認出來吧,認為
行車安全比自己隱私重要的這些人真的7414
我也從來不貼隔熱紙，幫推
黑紙仔就三寶亂開怕被認出來
三寶違規慣犯通緝犯不想被看出來
為何會有貼黑紙=要隱私的謬誤啊？看ptt上說貼黑紙的人幾乎
都是說自己看的清楚或是爽貼 沒看到有人說因為隱私才要貼黑
紙的欸
視野視線是最重要的 還貼黑紙
從來沒貼過隔熱紙,
同款車群組很多人說晚上原廠大燈不夠亮，我從來不覺得
年輕時35%+5%現在前面都80%
在美國開車前面基本都滿透的…
會想偷偷摸摸的人是哪一種人很明顯
前三70後三40或全車55不要貼40以下比較安全
爆
首Po大家是不是誤會70%透光率的意思了 還有人說 我全車貼3m M70 如果這個網紅的實測來說 沒貼透光率只有80%![[閒聊] 前檔70% 就是指「幾乎不能貼隔熱紙」](https://i.imgur.com/P37Uga9b.jpeg "[閒聊] 前檔70% 就是指「幾乎不能貼隔熱紙」")
33
完全支持這項政策， 雖然我是貼M70， 這項政策如果溯及過往我也不會有怨言， 只是我的錢錢錢～ 可能親戚都很有觀念，![Re: [閒聊] 前檔70% 就是指「幾乎不能貼隔熱紙」](https://i.imgur.com/NXy1w1pb.jpeg "Re: [閒聊] 前檔70% 就是指「幾乎不能貼隔熱紙」")
X
這樣口交怎麼辦？ --75
說實在的，黑紙仔崩潰真的很好笑 我們貼70的根本不在乎要不要 因為法規撕掉重貼 我們反而是最樂見其成的人 因為本來就是利人利己，![Re: [閒聊] 前檔70% 就是指「幾乎不能貼隔熱紙」](https://i.imgur.com/PGdvBxTb.jpeg "Re: [閒聊] 前檔70% 就是指「幾乎不能貼隔熱紙」")
3
隔熱紙顧名思義不是隔熱用的嗎 熱主要是紅外線帶來的不是？ 貼黑的不一定可以隔熱啊？ 所以這題只有隱私的問題 那，駕駛開車上路用隱私的理由
我都是接收我家淘汰的車子,基本上每台都是3M前檔38,車身5~30 ,含我家人,每個人都開得好好的,一次車禍都沒有 ,因為卡到法規的關係,家人也老了,下一台車應該會是我自己出錢買新車 ,因為卡到法規的關係,我比較想順便知道CCGR小改款不知道趕得上年底掛牌嗎 ,如果趕不上可能很麻煩,已經開習慣貼隔熱紙的車,沒貼隔熱紙會變得不會開車33
先講順風結論： 非常支持前檔前窗70%政策 再講逆風原因： 事實上現在的隔熱紙解析度、環境燈光 開車只要專心開、不要極端黑的紙/極端黑的環境![Re: [閒聊] 前檔70% 就是指「幾乎不能貼隔熱紙」](https://img.youtube.com/vi/t3Qu7asIwXw/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 前檔70% 就是指「幾乎不能貼隔熱紙」")
8
查了一些新聞 現在隔熱紙"指引"的政策要如何實施?? 政府根本還沒講明對吧? 有些新聞還寫,過往的就不追朔 說又引起反彈怎樣的
爆
[討論] 台灣隔熱紙亂象原來是法規漏洞剛在臉書看到這篇貼文，才發現原來隔熱紙一直沒有被好好規範的原因，在於小小的漏洞， 只要補起來完全就能終結這個現象，而且取締也不用等驗車，英國是警察拿透光儀夾一下， 就能馬上開單。 不知道國外這麼講究人權的國家，為啥都不像台灣人這麼堅持開車出門還要講隱私權？還是 我們對於隱私有什麼獨到見解導致跟國際共識不同 XD![[討論] 台灣隔熱紙亂象原來是法規漏洞](https://i.imgur.com/4eKWdizb.jpg "[討論] 台灣隔熱紙亂象原來是法規漏洞")
爆
[分享] 把隔熱紙拆了 好爽！我的車的前前車主 雖然在前擋貼很透的隔熱紙 但是前側駕駛座跟副駕駛座貼了FX7 這張紙透光度只有12% 一到晚上看後視鏡只能看到漆黑一片![[分享] 把隔熱紙拆了 好爽！](https://i.imgur.com/yAeM5pYb.jpg "[分享] 把隔熱紙拆了 好爽！")
44
Re: [問題] 鍍膜及隔熱紙問題我自己車上貼前70%-正副駕駛45%-後座加擋風30% 而且是在台南高雄，哪來比較熱的問題，心理問題比較多 說沒差的都是在有太陽情況下開車， 然後晚上開車沒看到不存在 事實上隔熱紙就是有影響交通安全的問題，![Re: [問題] 鍍膜及隔熱紙問題](https://i.imgur.com/cIjrU7qb.jpg "Re: [問題] 鍍膜及隔熱紙問題")
48
Re: [心得] 爸爸新的SUV到手 BMW X6+3M極黑隔熱紙先附上70的紙應該要長怎麼樣 先假設這篇是業配， 我真的不懂為什麼業者一直要推黑紙， 難道黑紙利潤比較高嗎?![Re: [心得] 爸爸新的SUV到手 BMW X6+3M極黑隔熱紙](https://i.imgur.com/cCNgK1Fb.jpeg "Re: [心得] 爸爸新的SUV到手 BMW X6+3M極黑隔熱紙")
33
Re: [分享] 把隔熱紙拆了 好爽！推一下原PO 我覺得除了視線透明之外 車子玻璃越透光越好看 尤其是老車![Re: [分享] 把隔熱紙拆了 好爽！](https://i.imgur.com/w0b04zpb.jpg "Re: [分享] 把隔熱紙拆了 好爽！")
18
Re: [心得] 爸爸新的SUV到手 BMW X6+3M極黑隔熱紙到) 我黑紙、70、沒貼都有過 現在的車是全透沒貼 70跟沒貼的透度差不多 要貼到效果很好的70，價格絕對比黑紙貴![Re: [心得] 爸爸新的SUV到手 BMW X6+3M極黑隔熱紙](https://i.imgur.com/L4YSGJFb.jpeg "Re: [心得] 爸爸新的SUV到手 BMW X6+3M極黑隔熱紙")
3X
[問題] 颱風天嫌前車沒開後霧燈都是黑紙仔嗎☺車板的大家好 小弟弟我剛好從上週五到今天都有開車 期間也剛好碰到颱風最靠近台灣的日子 走高速國3居多，前幾天看到有人抱怨為什麼前車不開後霧燈 我想說我開前擋沒貼隔熱紙的車都看得非常清楚啊![[問題] 颱風天嫌前車沒開後霧燈都是黑紙仔嗎☺](https://img.youtube.com/vi/Ru0m2PDWpg8/mqdefault.jpg "[問題] 颱風天嫌前車沒開後霧燈都是黑紙仔嗎☺")
1X
Re: [新聞] 超黑隔熱紙規範至今仍無下文！零死亡聯盟：黑不見底的紙先承認我黑紙仔 而且超級黑 我相信我才是社會主流民意 路上一堆車都超級黑 我貼極黑前擋30 車窗後擋全部58
Re: [問題] 隔熱紙不貼真的會熱?小弟也來分享一下 在美國的車買來後就沒有貼隔熱紙 後來也懶的貼 而且小弟開歐洲車 （好像日系車冷氣比較強？）![Re: [問題] 隔熱紙不貼真的會熱?](https://i.imgur.com/PjCNYHlb.jpeg "Re: [問題] 隔熱紙不貼真的會熱?")
4
Re: [新聞] 前擋透光率達70%！隔熱紙新規將上路 民眾：隱私全被看光馬來西亞地處熱帶國家，也是立法禁止前檔與前座位左右車窗貼超黑隔熱紙 隔熱紙的重點是「隔熱」 不是用來把光線隔絕掉 隔熱紙的隔熱係數與透光率是兩回事，並不是越黑隔熱效果越好 那些貼黑紙的智障，還要去改車把車燈加強，沒事就開著遠光燈開車
43
[閒聊] Ford Territory vs RAV4六代34
[閒聊] 換車方案，怎麼選？50
[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3![[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3](https://i.imgur.com/puRseMpb.jpeg "[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3")
56
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？](https://img.youtube.com/vi/dWZ5t9s-0uM/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？")
35
[閒聊] 想弄一台Tesla來開21
[閒聊] 台灣福特一貫的傳統70
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？](https://i.imgur.com/ekCyOg6b.jpeg "Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？")
14
[心得] 00-10德國工程師無限上缸的瘋狂年代9
[問題] 車評說福特不要做變速箱就對了？9
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？10
[閒聊] 睽違幾年，嘉偉哥這次又說：「再嫌，沒![[閒聊] 睽違幾年，嘉偉哥這次又說：「再嫌，沒](https://i.ytimg.com/vi/KvnBWGgTKIU/sddefault.jpg "[閒聊] 睽違幾年，嘉偉哥這次又說：「再嫌，沒")
8
Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得![Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得](https://i.mopix.cc/LVaAZr.jpg "Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得")
14
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？15
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？11
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？5
Re: [新聞] 驚悚瞬間！花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭5
Re: [新聞] 驚悚瞬間！花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭![Re: [新聞] 驚悚瞬間！花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [新聞] 驚悚瞬間！花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭")
11
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？](https://img.youtube.com/vi/ftWpP_epbME/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？")
4
Re: [新聞] 市區飆車真能省時間？研究曝「時速快20公4
Re: [新聞] 測速器多日本307倍 交通死亡率高5倍2
Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3![Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3](https://img.youtube.com/vi/ikr4uSAx2bE/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3")
2
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？](https://img.youtube.com/vi/TkHpVjbldNs/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？")
2
Re: [新聞] 驚悚瞬間！花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭2
[閒聊] Garmin 明明停更卻跳更新，出事算誰的X
[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔![[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔](https://i.mopix.cc/g5tCrf.jpg "[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔")
[問題] RAV4車美式電子後視鏡可以只用前鏡頭嗎
Re: [閒聊] 美國的道安為何也不好?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")