[討論] 日本人不是最收法律的嗎?
本魯旅遊中
應該是下雪速限牌寫限速50,怎麼我們司機整路就近100一直開?不是說日本人都很守法律,
交通死傷機率很低的嗎?
在鄉民最注重交通安全的告訴公路上,超過速限40-50行駛是不是知法犯法?
還有不要再說日本人很守法我司機全程靠左行駛佔用超車道,看來台灣人還是遵守法律,遵守法律才能將降低死傷,你們大家説對不對?
----
Sent from BePTT on my iPhone16,1
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.160.86.191 (香港)
※ PTT 網址
推
你可以直接跟司機講啊
噓
先學好中文再來吧
噓
靠左開外線沒錯啊,你是不是左右不分啊?
噓
然後日本的超車道也就是內線 是在右邊 下面一位
→
而且文中講日本旅遊IP又是香港
→
有些網卡會是香港IP
→
香港應該是用漫遊啦
→
好吧!可能我去都是用當地網卡日本IP,謝謝樓上
噓
所以你看啊!超速這麼多還死傷率低,知道問題在哪
→
吧?超速根本不是問題!該上調速限了。
噓
阿鬼,你還是說中文吧
噓
你講話都要用問句嗎
→
拍謝靠左行駛我在反串啦,日本人高速公路沒在管速
→
限,但是大家車距蠻嚴格遵守的;超車道都有落實不
→
佔用,所以要快的人也可以一路快下去。另外是用網
→
卡似乎是香港公司的
噓
…
推
日本的守法建立在不影響別人上,只要會影響別人,就
→
算不違法也會不爽
噓
收
推
死亡率低是因為沒機車吧
→
台灣事故率最高的就是路口左右轉,出巷子沒讓執行車
推
就算只比純國道死亡率也一定比台灣低
→
可是日本的超車道在右邊耶
噓
壞了 1塊錢收
噓
這中文程度真可愛
噓
收法律,三洨
噓
可憐,連中文都不會打
噓
收好
噓
請問要收什麼?
噓
死亡率低是因為日本機車極少
噓
。
爆
[問卦] 台灣限速世界嚴格 怎麼每年死傷還那麼多如題 台灣限速應該是世界嚴格的吧? 很多在很寬又很筆直的道路 限速只有50 甚至還有40 30的限速 還一堆測速照相 還外加一堆區間測速 高速公路也是沒幾公里就一個測速照相60
Re: [討論] 在內線開ACC巡航是什麼操作跟心態?抱著被噓到XX的準備要來逆風嚕。 覺得台灣真的不是法治國家,大家對法的理解真的是超級薄弱,一堆人永遠用自己的想 法來解釋法條,整天在那邊用道德凌駕法律,不得佔用超車道把超車道當飆車道來用。 但卻忽視法律是道德的最低底線,飆車仔連道德最低底線都達不到,到底有啥立場跟人 談用高道德標準來檢視占用內車道?24
Re: [分享] 國道內線貨車貼特斯拉法律是寫死的,單純信仰問題 : 看看高公局的文宣就知道了, : : 信仰內線道可以維持高速一直開的人可以看到對自己有利的解釋, : 信仰內線道為超車道的人也能看到有利自己的解釋,X
[問題] 所以現在遵守交通規則會被嘴是嗎老話題的高速公路內線龜車 想問我在限速100的路段中線開110到底可不可以啊 有時候中線 內線開110 還會被貼很近 都搞不懂現在到底是該守法還是不該守法 上來看車版 更精彩了20
Re: [討論] 高速公路內側車道98km被開單推 FallenWYN: 有人能否提點相關法規是哪一條 05/05 11:43 推 FallenWYN: 第8條沒有這種規定 05/05 11:56 → FallenWYN: 得以是可以的意思,不是應以 05/05 11:57 → FallenWYN: 我的看法是這張罰單亂開 05/05 11:58 → FallenWYN: 要馬就是開未依規定使用車道這個更貴的 05/05 11:589
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?今天有特別詢問國道警察局了 也就是說 後來網友說的是正確的 你行駛在限速110的路段 行駛超過110是沒有違規的 但你低於110行駛在超車道就屬佔用超車道2
Re: [問卦] 限速,超速,佔用超車道邏輯問題所謂超車道是在速限範圍內超車 不然下次開180up內線狂飆 反正都在超車所以沒違規? 用GPS最高速限開內線是絕對合法 在馬路上不要談什麼道德或個人觀感
15
[心得] RAV4油耗15
[閒聊] 交流道旁,塞車時車流整流的車道變換5
[閒聊] 隔熱紙透光度是禁忌話題嗎8
[問題] 後霧燈破損,改副廠配件的驗車問題4
[問題] 跳石打到掉漆 需要馬上補嗎?4
[問題] 工區測速照相?4
Re: [問題] 拉皮的定義?2
Re: [問題] 補胎劑使用方式請益15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相