Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線？

kashima228 發表於 2021/11/23 下午5:04:54

看板car標題Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線？作者

kashima228

(承)時間Nov 23 17:04:54 2021推噓 9 推:18 噓:9 →:63

PTT推薦

今天有特別詢問國道警察局了

也就是說後來網友說的是正確的
你行駛在限速110的路段
行駛超過110是沒有違規的
但你低於110行駛在超車道就屬佔用超車道
當你以最高速限110行駛在超車道時
後車超速就算開120也是沒有辦法要求你讓道的
原因就是你以經行駛在最高速限了

也就是說在沒有超速的情況大前提下
你以最高速限行駛超車道合法
但就算中線沒車你沒切回中線
也沒有任何法規可以罰你

這就變成是一個道德的問題
合理來說就是使用完超車道就應切回原車道

-----
Sent from JPTT on my iPhone

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.32.99 (臺灣)

※ PTT 網址

推

singgongbar 11/23 17:05謝謝

→

singgongbar 11/23 17:06難得有實事求是的鄉民

→

singgongbar 11/23 17:06感恩

噓

longtimens 11/23 17:06http://i.imgur.com/sivYgLG.jpg

→

ststLiang 11/23 17:14這種事警察老早就說的很清楚了不信的都只是信仰問

→

ststLiang 11/23 17:14題罷了你講再多也沒用

推

Lilyzoea6 11/23 17:14龜車可以檢舉開罰1w以上檢舉人分獎金也省得些垃

→

Lilyzoea6 11/23 17:14圾逼車乖乖檢舉賺錢就好

→

Lilyzoea6 11/23 17:15另外嚴重超速的就重罰100萬這種敗類不用同情

推

shomap 11/23 17:16如果有關速度的可以檢舉我一定檢舉未保持安全距離

推

FUNI5566 11/23 17:25問題是你的110跟他的110有沒有一樣啊

推

TsukimiyaAyu11/23 17:26那你昨天那篇就是廢文了請自刪好嗎

推

ainor 11/23 17:31早說開錶速開速限+10很難嗎？一定有速限以上又不會

→

ainor 11/23 17:31被開單

推

lwamp 11/23 17:50你說人話飆仔文盲還是看不懂啦擋到飆仔就是龜車

→

cocoi 11/23 17:59飆仔會說一個魯蛇cup能代表個屁，叫局長出來。(沒

→

cocoi 11/23 17:59聽到他要聽的內容)->叫交通部長出來...後面自己加

→

cocoi 11/23 17:59官階上去

→

cocoi 11/23 18:04是說，我覺得無論他說啥你都會講最後一句。然後你

→

cocoi 11/23 18:04沒幫學長問。我只能在內線幫學長抗議

推

JoJoSonic 11/23 18:07結論不就是錶速+10可以持續內線嗎？

噓

applesck 11/23 18:07道德什麼? 後面想超速的才該檢討吧

噓

shamanlin 11/23 18:19 不讓超速仔超車算什麼道德問題？

因為那叫超車道顧名思義就是供人超車用的也就是說你使用完超車道就應自己切回中線這就是道德問題你有良知就會自動切回中線但你不切回去也沒人能動你我現在也不想跟你講超速問題啦法律就只是一個道德底線而已在底線上你要怎麼做沒人能管你但就跟社會觀感不佳一樣而已

→

shamanlin 11/23 18:19違規超速的一直想檢討符合法規的道德，有事嗎？

→

cocoi 11/23 18:32應該是被學長貼過也不能怎樣，只好抓龜車罵。但在

→

cocoi 11/23 18:32大聲咆哮的眼中，我還能看到一絲絲的驚恐。

※ 編輯: kashima228 (175.98.208.1 臺灣), 11/23/2021 18:44:28

推

shomap 11/23 18:46說的好像後車超車有回中線一樣

→

cocoi 11/23 18:53前面才被誇願意去問。噗哈哈還我覺得你應該跟鴿子

→

cocoi 11/23 18:53說你的結論，讓鴿子打醒你就好。如果鴿子覺得你沒

→

cocoi 11/23 18:54救了怕你糾纏同意了你的說法。你再上來po一篇，就

→

cocoi 11/23 18:54會很多飆仔來留言幫你了

我就是說了我認為的啊所以才得到真正的答案但使用完超車道切回中線本來就是一個正確使用超車道的流程啊你要繼續以最高時速待在內線也可以警察的態度就是他們鼓勵你們使用完超車道就切回中線但你要繼續待在超車道也不是不行其實就跟坐在捷運位子上你看到一個行動不便的人你要不要讓座是你的自由這就是一個道德問題啊

※ 編輯: kashima228 (175.98.208.1 臺灣), 11/23/2021 19:06:16

噓

shamanlin 11/23 18:56你還是沒解釋不讓違規超速飆仔超車算什麼道德問題？

→

shamanlin 11/23 18:57一直跳針不讓就是沒道德，結果只有違規更沒道德的飆

→

shamanlin 11/23 18:57仔有可能超車，你的道德是建立在禮讓更沒道德的？

推

ainor 11/23 19:01我就速限+10不讓啊換屁

→

ainor 11/23 19:02要比我快是能快多少? 要飆不照速限才能快吧

冤枉啊我這篇完全沒有說可以禮讓飆仔欸你要看清楚欸法規是確實有說明超車道的啊我直接節錄別人文章依照兩條與高速公路內線車道相關的主要法規所規定，都明顯的指出了「內線車道＝超車道」，然而卻因「但小型車於不堵塞行車之狀況下，得（ㄉㄜˊ）以該路段容許之最高速限行駛於內側車道」這段文字，讓不少駕駛人認為「我都開到速限規定的100km/h或110km/h了，當然可以繼續行駛在內線車道」，但【車輛安全檢測基準】第22項附件「速率計」中規定，「速率計指示速率必須永不少於真實速率」，因此在車輛在原廠狀態下，時速錶所顯示的速度「必定大於」實際速度，且又會因車齡、輪胎規格等種種因素而增加誤差值，使得時速錶更加「快樂」，甚至出現錶速100k m/h、實際速度不到90km/h的情況，雖說這樣的差距看似不大，若後方車輛的時速錶較前車更準，為了保持應有的安全距離，勢必得降低車速，在這般的連鎖效應之下，便拖慢了整體車流的順暢度。然而，「國道高速公路局」在行車指南中的「選擇正確車道行駛」也提到：「內側車道為超車道，超車後如有安全距離應駛回原車道」，而依照「國道公路警察局」的解釋，小型車可以最高速限開內線的立法緣由，是因「高速公路超負荷運轉情形嚴重，考量現行道路容量普遍不敷需求，因此允許小型車得以最高速限行駛內側車道，目的就是要發揮道路使用最高效率」，但更重要的是下面這幾個字：「以不影響內側車道為超車道之功能為前提」並呼籲「為維持超車道之功能，確保內側車道暢通，利用內側車道超車後，即駛回原車道，儘量勿占用內側車道行駛」，因此所謂的「是否致使堵塞行車」，所指的便是影響到了「超車道的功能」。

→

ainor 11/23 19:03要競速還要人讓道要不要笑死人

※ 編輯: kashima228 (175.98.208.1 臺灣), 11/23/2021 19:09:41

噓

shamanlin 11/23 19:10你把超速飆仔類比成行動不便的人？

→

shamanlin 11/23 19:10說白了不就是你連問警察都發現你錯了原來真的可以用

→

shamanlin 11/23 19:10最高速限待在內車道，只好開始拿虛無的道德問題來反

→

shamanlin 11/23 19:11抗，故意忽視不讓違規超速飆仔算什麼道德問題

→

shamanlin 11/23 19:11超速違規仔整天想檢討守法規的，是有什麼問題？

推

shomap 11/23 19:13後車一樣是未切回中線車道所以前車要讓

我這樣問你好了你今天開110好了後面一台車要超車切進超車道他開115 你可以不讓他這是你的自由但就違反超車道的原本目的也影響了其他用路人的利益事實上單就法規面來說，似乎合情合理，但卻無形之中在車流順暢的條件下，造成其他用路人困擾。這就是道德層面的問題了啊真的不用一直在說別人飆仔飆仔的啦

※ 編輯: kashima228 (175.98.208.1 臺灣), 11/23/2021 19:19:32

→

cocoi 11/23 19:14你po的文沒寫鼓勵阿。他只說當你在最高速時，內線

→

cocoi 11/23 19:14中線都是一樣的。所以我才請你把你聽完的結論跟他

→

cocoi 11/23 19:14說，讓他明白你聽懂了什麼。雙向確認才叫溝通

好這是我的錯我沒寫清楚但我確實有把我的結論要不要讓是道德問題提供給警察警察也表示認同啊

推

shomap 11/23 19:21到底還有多少人不知道超車道是要給中線超車用不是

→

shomap 11/23 19:21讓後車超車的好嗎

→

shomap 11/23 19:22一堆後車都不是超車來的

這個問題我想前面有篇能解決你的疑問你也不知道對方是超了幾台車對吧人家說不定已經超了好幾台了當然你維持最高速限別人也不能拿你怎麼辦就是了

※ 編輯: kashima228 (175.98.208.1 臺灣), 11/23/2021 19:25:37

→

shomap 11/23 19:25如果中線和內線都開上限那你超車要開多少如果中

→

shomap 11/23 19:25線開90 內線最高限速超車完可以最高限速跟切回中

→

shomap 11/23 19:25線也不會有影響

→

shomap 11/23 19:27對啊如果不影響超車道功能那哪有道德問題

→

kashima228 11/23 20:28沒錯喔重點在於不影響超車道的原本功能

→

kashima228 11/23 20:28如果沒影響就沒有道德問題

推

shomap 11/23 20:33所以只要內線車行駛在最高速限就不會影響超車了

是這樣沒錯只要維持110就不影響當然目前有10公里緩衝值所以你超過開到115實際車速只有110 這樣也算最高速限

噓

JoJoSonic 11/23 21:02最高速內線巡航要不要讓道居然跟博愛座一樣？！嚇

→

JoJoSonic 11/23 21:02死我了，真當飆仔家裡都死人嗎？哈哈哈哈

噓

JoJoSonic 11/23 21:05115就是超速，只是鴿子酌情不罰，不讓超速者才合理

有什麼不一樣？我問你啊你如何確保你的錶速110實際就是110呢？在這個情況下通常就是開超過110到120之間都是你的容許值內但每台車的誤差值不一定一樣也許錶速110實際108 這樣你就不是以最高速限開在超車道囉那這個容許值的用意就在這裡了當然你要說我開115我超速了沒錯但這是我的錶速實際上可能還真的就是110以上但我沒辦法舉證我就是開110啊也許誤差了超過5公里也就是你開不到110 那這個情況下如果有人超車你是必須要讓道的而且你還真的不能舉證你開多快也就是說你不能確保你開在最高速限上啊那在超車道以最高速限行駛就不成立了以我自己的車來說 CRV就誤差了五六公里福斯誤差不到一公里這是我以GPS速度測得的但我也不能保證我GPS速度完全正確也就是說在我不能肯定我保持在最高速的前提下我看到後車靠近在可以讓道的情況下我一定會切中線讓這種情況下你要怎麼認定他超速？超速的標準是以測速器來認定的

※ 編輯: kashima228 (175.98.208.1 臺灣), 11/23/2021 22:11:05

→

berryc 11/23 22:02有人講到重點, 超車道是讓你超"內二"道用的

→

berryc 11/23 22:03那些說要"讓車"的就是飆仔, 不用解釋

→

berryc 11/23 22:03飆仔不想排隊, 請翹兩輪從超車道的內側超車 OK?

推

shomap 11/23 22:14沒人可以證明後車超速也沒人可以證明前車龜速

對啊但就因爲沒辦法證明所以就回歸到超車道的本意有人要超車就應該切回中線讓對方過但實務上就是超過110 要讓不讓是你的自由你好心讓他過也可以你不爽讓他過也可以那我的想法是既然我沒辦法證明對方超速我也沒辦法證明我行駛在最高速限上那我只能切回中線讓對方使用超車道

※ 編輯: kashima228 (175.98.208.1 臺灣), 11/23/2021 22:21:37

推