[心得] 車損、賠償以及保險
上周版上的車損案例，我以為版上的大家都知道保險是什麼東西
結果看來多數人還是不知道
首先，最重要的事情
老車沒人權
沒錯，當下的保險無論是車體險或是第三人責任險
老車只要有較大的車損，就是要勞心費力花錢下去處理
5~8年就是一個臨界點，這個年份的車子殘值還可以cover多數小型碰撞
超過8年以上，尤其是進口車
雖然殘值低，但零件價格並不低，就是要有自己也貼錢的準備
這邊說的豪華車，包括但不限於傳統的歐系車
新一點的日系豪華車屁股隨便被撞到，如NX/ES之類的
保桿+排氣管+Sensor+烤漆+工資原廠大概也是2x萬
這只是輕輕碰撞沒傷到大條的如尾燈尾門
大一點的直接再*2都有可能
所以超過一定年分，就算自己有車體險，碰到稍微貴一點的車損
自己車體險也不會幫你全出，通常大概就是殘值的七成 (也就是全損價值)
那回到上週那台老V的車損事件
他本身9年車，就以車價200萬來說好了，用定律或遞減折舊大概就是23~20萬或更少
無論自己有無車體險，這個殘值就是賠償上限了，前提還是保險公司佛心不打七折
碰到老車被撞，真的是衰沒錯，殘值不夠修又要在衰一次
保險公司是營利事業，能少花錢就少花錢
除非對方車主真的佛心，良心過不去看賠償差額多少還願意貼你一些
(通常是人有受傷，肇事方目標是息事寧人不想跑法院比較有機會)
否則就是我破題說的，老車沒人權
就算1000%對方的問題，喝酒吸毒恍神副駕玩排擋桿撞上來，結果都是一樣
肇事者佛心你才能一毛不出脫身
然後，那條"回復原狀"的條款基本上我看沒任何人會接受
小傷=>實際上法官大概也會跟你說無解，因為拿同年份零件來車主大概也不會接受
不管怎樣一定會碰到車齡造成零件折舊的天險
大傷=>焊接、修補車架等等基本上也不算回復原狀
所以對一般老車來說，"回復原狀"這條就是沒用
不懂的話，我們來看這則新聞算是極端例子
https://www.ettoday.net/news/20211014/2101527.htm
13年小牛LP570車禍擦撞，肇事者之一直接跑路
修了一百多萬，最後跑路的肇事者只需要賠八萬多
(不過這個案例是零件價值極高，工資偏低，所以零件被折舊折光光)
知道這件事情以後
接著就是處理方式
1. 無論自己是否有車體險，除非不在意那些錢
否則一定要隨時跟任何一方的理賠員溝通和追蹤
尤其是老車殘值偏低的情況，你五年內的車丟進去給保險玩應該是沒問題的
2. 不缺錢貼錢沒差的再回原廠，否則就是跟理賠員談熟識的外廠處理
這一點車主一定要積極，讓理賠員知道車主有用心想要處理也想減少各方的費用
同時能夠到自己信任的廠家施工是最好的
而施工廠商可以協助談判零件和工資比例，因為零件要折舊工資不必
3. 務必驗傷，同時跟肇事者好好談判，假如超過殘值是否能夠負擔一部分費用
實務上不太可能要對方全吃，除非差額很小
但也要跟對方表達已經找最經濟的方式處理
這幾點很重要，因為假如假如真的要上法院，這些都是車主有"積極處理"的證據
至於有沒有用? 法官多數都是會踢回去要你去和解啦
你要是處理過程中有展現誠意和積極度，法官金口一開就有可能多爭取到一些賠償
當然你無法操控法官，但終究為了$$多打幾通電話不是什麼難事吧?
假如中間都不介入，隨便丟給保險去玩，最後結果出來不盡人意或是有意外
那翻盤的可能性就會變低
開老車被追撞這種事情很衰沒錯啊，但越衰就是越要積極處理去止血
不然只是讓衰運帶來的後果擴大，而不是及時止住損失
只要一上法院，基本上老車的劣勢就會被全部攤開來
同時車主自己上有時間成本，找律師又有額外成本
與其後來在那邊調解或上法院，不如一開始就想辦法喬好談出一個止血方案
打電話/Line打字聯繫總比請假上法院上調解庭簡單多了
要是出事地點還離自己居住地工作地很遠的更糟糕
也不必把車體險無敵化
老車的車體險只是在一定額度內可以幫你追償
但多數進口車尤其是新一代的一堆sensor、LED燈等等，大概也是要自己貼
上週那個V的案子，老實說肇事方也願意"額外"多貼錢賠償
整體條件來說已經算是不錯的一個狀態了
剩下就是跟車廠討論零件工資折扣
應該有機會可以在不上法院的情況下用相對低的成本結案
但今天選擇這樣的方式
我就不知道後續會如何了
--
推心得
推
推~很殘酷但卻是現實情況
推推~降低風險跟損失最小化才是最實際的~
推
推
推一個
通常都是自己碰到了，才知道制度很雞歪。
推 而且甚至一堆人沒有車體險
那篇老V還有人造謠車主有和解書，我翻兩篇車主的文都沒看
到和解書
推
有心得先推
就協調把殘值的錢拿到，自己修
這篇很中肯啊，上法院算折舊老車就沒價啊
好慘 五年就老了
所以感覺超過9年幾乎保丙式沒用?
推.. 這篇有用
還是有用 車體出險就算不能全出 也不用單挑對方或對方
保險公司
推老車沒人權！
我當初看到那個文就想到他沒想過對方會跟他嗆折舊嗎？跑
去原廠修了三十萬真的一臉問號 不過也可以說是他被那個
不用付錢的文件騙了哈哈 要是沒看到不用付錢我想他也不一
定會修30萬
推！
推這篇
不是肇事者不想賠啊！我都保到2千萬超額了，保險公
司只賠殘值我也沒辦法。難怪車版鼓吹以刑逼民
回樓上，保到兩千萬超額又如何？你以為保到兩千萬對方
要兩千萬保險就要賠？那我去找你撞一下叫你保險公司給
我兩千萬，我都不用工作了
推老車沒人權！
老車要什麼權
不錯的文
保兩千萬不是進口袋吧，是維修費用上限吧？
謝謝
推
推
觀念正確，但年份可以修正一下
汽車五年就沒殘值沒人權了
保險賠的折舊不是二手車價的折舊
法定折舊扣很多的
進口車5~8年還是可以扛個30~40萬 當然低定價的可能無法
最準確的做法還是去看保單就是了
車體險保額就是認定殘值
以大宗的GLC/X3 C-Klasse/3er 通常8年內都可以扛個40萬
合理
推心得分享,一堆人連基本的常識都不懂
沒車體險就是要自己去談賠償
上週那個volvo 車主真的沒搞清楚狀況
民法上折舊是每年37%
這篇不是在說就算有車體險也不能完全放心嗎
我自己的經驗也是跟原po一樣，幫忙處理過一起朋友的
他車體險一樣有保 保險公司一樣不打算全賠
話說剛剛去翻一下保單 好像民法的折舊跟車體險保額的不
太一樣，至少我的算出來感覺不太一樣
我十年車還有2x萬，其實也夠，只是太大筆就是拿錢換車
再怎樣也好過，啥都拿不到還要一肚子氣
沒事別再亂教別人驗傷了，已有案子檢察官不起訴轉起訴
驗傷的誣告..
那就要保險公司去找舊鈑金給我
推 佩服願意在網路上寫文章分享的人
去多幾百保一條全損免折舊
全損免折舊理賠 被保險汽車發生汽車車體損失險承保範圍之保
險事故而其修理費用數額達保險金額扣除折舊後數額四分之三
以上時，本公司按保險金額賠付之，不再扣除折舊
想讓理賠知道想降低維修費用沒什麼用 尤其是原廠 很多價格
都是協議的 材料工錢又貴 不如自己找個可靠的外廠修
32
Re: [新聞] 闖禍小女警憔悴現身！賓士和Juke都要賣給她 火爆調解內這種案件鬧到上新聞 最傷的就是沒保保險那兩台車主 一台賓士一台JUKE停路邊沒保險 財損保額50萬 怎麼處理？28
[問題] 老車丙式保險請益日前幫家人買了一台2013年的代步車 請業務順便處理保險 想請問大家殘值24萬的丙式車體保費2萬1是否合理 業務是說因為車主係數跟進口車車輛維修費高的關係造成保費偏高 車主是3X歲男性(係數1.00) 第一次投保車險 另外業務說殘值是全損理賠金額 但如果維修超過殘值 保險公司還是會全額理賠![[問題] 老車丙式保險請益](https://i.imgur.com/AZcJCqGb.jpg "[問題] 老車丙式保險請益")
20
Re: [問題] 碰撞後對方未照流程修車，對方保險不賠看這篇推文就知道有多少鄉民的損害賠償跟保險理賠的基本概念有多低落。 這篇從原文敘述其實狀況很簡單， 對方車有保車體險 而我方有保第三責任險。 但對方未通知對方保險公司評估車損的情況之下先行修車， 後續因修理部位跟保險公司認定實際損失或警方查證資料有落差，![Re: [問題] 碰撞後對方未照流程修車，對方保險不賠](https://i.imgur.com/RlS2TF2b.jpg "Re: [問題] 碰撞後對方未照流程修車，對方保險不賠")
18
Re: [新聞] 闖禍小女警憔悴現身！賓士和Juke都要賣給她 火爆調解內我估計這案子應該會上法院啦 想和解就要小女警賠140萬以上(賓士100+Juke40) 反正車損,民事官司而以 讓法官折舊判一判,搞不好直接少賠一個零頭 但調解的流程還是得過場一下15
Re: [問題] 丙式限額車碰車出險理賠疑問看到不少版友有興趣的， 再自己回自己一下， 我也是開車20年第一次出險， 出險一次學到不少東西。 先說我自己的情況，6
Re: [問題] 丙式限額車碰車出險理賠疑問自己更新進度， 剛剛跟自己保險公司問清楚了， 11萬多是推定全損的金額， 也就是如果維修費超過保額*當年度折舊*0.75，就是推定全損。 以我的case就是15*0.98*0.75=11.025。2
Re: [問題] 車損折價求償剛好有替客人成功取得求償的經驗，分享給你參考，他也是車子靜止被追撞，對方全責，雙 方皆有保險。 : 進原廠維修表示需更換尾廂蓋、後保桿還有重烤等，維修費總計13萬。 : 問題: : 1.因修理好後，車子確定會賣掉，打給對方保險公司提到會去做車價貶損鑑價，希望對方2
Re: [問題] 車險出險問題?原文恕刪 小弟單就在外廠處理車體險案件稍微講一下過程 1. 出險：一開始會先請客人去出險 (常有客人來就說要估價 但是保險公司還沒聯絡之前都不建議先拆車估價) 要用對方第三人責任險的話就要先請對方去出險1
Re: [問題] 車禍理賠金詢問(限額車碰車)？剛才在研究限額車體險 看到下面這篇 ================================ ※ 引述《christint (new)》之銘言： : 請教各位大大, 一個汽車保險理賠的問題:
Re: [問卦] 為什麼修車金額會多到超過殘值啊zz最近的女警事件，讓鄉民充份理解到： 老車被撞到都會因為殘值被估得很低而沒辦法賠多少錢 (上法院的話) 即使是車主想主張：「恢復原狀」也可能因為維修費用>> 全損的殘值而只賠殘值 但這個殘值其實在二手車市其實也根本買不到類似的車子 那如果哪天發出這種倒楣事，那車主是否可要求補償至二手車市購買同年份同型號之車輛?
88
[閒聊] 很多人堅持一定要自己洗車？15
[心得] 2024 Tesla Model X![[心得] 2024 Tesla Model X](https://i.imgur.com/c8EXME3b.jpeg "[心得] 2024 Tesla Model X")
9
Re: [新聞] 裝完充電樁突說「不給停」 特斯拉車主怒9
[菜單] UX300h 購車經驗分享![[菜單] UX300h 購車經驗分享](https://i.imgur.com/7AefyPzb.jpeg "[菜單] UX300h 購車經驗分享")
9
[問題] 副水箱一天就沒水怎辦![[問題] 副水箱一天就沒水怎辦](https://i.imgur.com/bSe8qtib.jpg "[問題] 副水箱一天就沒水怎辦")
8
Re: [新聞] 新店翁誤打倒車檔 6輛自小客撞成一團![Re: [新聞] 新店翁誤打倒車檔 6輛自小客撞成一團](https://i.imgur.com/eVH3WlZb.jpeg "Re: [新聞] 新店翁誤打倒車檔 6輛自小客撞成一團")
9
Re: [新聞] 電動車數量成長 交通部預估2030年開收汽1
Re: [新聞] 裝完充電樁突說「不給停」 特斯拉車主怒3
[閒聊] 胎壓偵側器推薦
Re: [新聞] 裝完充電樁突說「不給停」 特斯拉車主怒
[閒聊] 停久了是不是就是他的？
Re: [閒聊] 很多人堅持一定要自己洗車？![Re: [閒聊] 很多人堅持一定要自己洗車？](https://i.postimg.cc/5yyTZvLR/15s.jpg "Re: [閒聊] 很多人堅持一定要自己洗車？")
[問題] 請問這種傷口是怎麼造成的？![[問題] 請問這種傷口是怎麼造成的？](https://i.imgur.com/pHLuKVtb.jpg "[問題] 請問這種傷口是怎麼造成的？")
[問題] 長程通勤&家庭用車請益
[菜單] 2025 Mazda CX-5 select plus
Re: [閒聊] 很多人堅持一定要自己洗車？
[菜單] Toyota Altis 油電豪華![[菜單] Toyota Altis 油電豪華](https://i.imgur.com/JAjGflUb.jpeg "[菜單] Toyota Altis 油電豪華")
[問題] 換機油後引擎聲變大15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")