Re: [問題] 為何不用禮讓行人的力度抓違停?
因為台灣公務員沒有淘汰機制
或者這個機制非常薄弱
不管有做事沒做事
只要不要白目基本沒事
只要隨便一個內部稽核或外部稽核
在轄區路上隨便走走
這裡有路霸 這邊有違停 那邊有違規攤販
就很明顯長期沒管理
該淘汰就可以淘汰了
這種情況在民間企業從上到下早被換掉了
就是沒有淘汰機制 不做也不會怎樣
交通才會這麼差
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.30.153 (臺灣)
※ PTT 網址
→
認真抓違停反而會被換掉吧
推
看來還是很多人不了解問題根源
推
之前台中員警認真開單就被調到偏鄉了不是嗎?
推
怎麼會沒有淘汰機制?台中上次一個警察認真抓違停,
→
就被議員鬧到淘汰他去偏鄉抓蚊子了。
推
第五分局說該員警「開單違反比例原則引發民怨」
→
同1樓 反了喔 是認真的才會被換掉 XD
推
太多了抓不完,被抓的會找民代陳情 警察就睜隻眼閉
→
警界自己瞧不起自己的專業,任由低能民粹政客糟蹋
→
,不能怪別人,學長們打造的工作環境。
推
1樓正解
→
因為開完單之後刁民會去申訴,申訴後還真的會消單,
→
開單的員警還要寫報告
推
這也能怪公務員,相信交通部基層恨不得把台灣刁民罰
→
到脫褲,但政策一碰到高官跟民代就呵呵
→
民粹跟民代才是亂源根本
推
又公務員的鍋了
推
認真抓的流放邊疆,公務員選擇不認真抓沒毛病吧
→
又是公務員的鍋cc,絕對不是民選的那些人的錯
38
首Po安全帶、安全帽、禮讓行人 都是大執法之後真的做起來的 但明明台灣有個更嚴重的問題 違規停車 罰單一次 可以省20次停車費1
老問題了 “因為台灣紅線黃線停車位都亂劃” 跟速限一樣,為什麼不認真抓超速? “因為速限都亂設” 這邊出車禍,紅線劃起來,出車禍就是因為你違停,不是我規劃不良3
嚴格抓只會讓停車位不足(另一面叫做車太多)的問題浮現, 問題浮現倒楣的是誰?還是政府阿 現在政府靠低端違停仔用別人的生命幫政府解決停車位不夠的問題, 兩者相安無事抓他們幹嘛? 另一個例子就是類似中興橋機車道,4
就政府無能 合法的汽車停車格 機車停車格 都遠遠不足 停車法規也是無能不修法 所以對一些不影響交通的違停5
撇除停車場設計問題(有停車格還是有人違停) 撇除停車費問題(再怎麼便宜還是有人違停) 撇除罰則問題(酒駕罰再重都有人酒駕) 撇除駕照適格問題(目前無解) 像你這樣覺得罰單繳一次可以停20幾次的人5
很簡單 跟學不學長 送不送貨的根本沒關係 因為讓行人這議題一開始就是因為丹麥還哪國的報導說台灣是行人地獄 然後政府 媒體的開關就被打開了 開始鋪天蓋地的報導 每天新聞標題打開就是大大的行人地獄四個字7
台中市曾經發生的新聞,給大家參考。 1. 記者 陳和琳 / 攝影 林隆士 黃國鈞 陳奇君 台中 報導 發佈時間:2015/01/23 12:48 最後更新時間:2016/05/16 07:065
強力的執法要基於沒有爭議的規定 安全帽沒戴頭會直接爆掉沒爭議 車沒停下路人不敢過也沒爭議 但是違規停車各種型態 目前能檢舉的都屬於爭議很小4
雖然確實很多違停車並不是沒有停車位可以停,而是沒有 1.免費的停車位 2.目的地門口走路5公尺以內的停車位。 但是台灣的現實情況是,車輛數大於合法停車位總數。因此大量的車流浪在路邊停車,運 氣好點的有白線或沒畫線的路邊能停。 運氣差的就黃紅線賭不會開單。
54
[討論] 蔡其昌任內有機會解決裁判問題嗎上禮拜鄉民每天罵剪輯 蔡會長就出來說他有看到 所以也馬上找愛爾達團隊來解決 回歸到今天的裁判部分 幾乎是每個禮拜甚至每場都會遇到的問題1
Re: [新聞] 鐵飯碗生鏽了?年輕公務員爆離職潮:只唯一支持每年固定淘汰3%軍公教! 只有實施強制淘汰的機制, 才能讓這批米虫皮繃緊一點, 好好做事! ※ 引述《Gamblers5566 (gambler)》之銘言:6
[問卦] 警察有體重淘汰機制嗎警察這職業危險性高作息也很不正常 體重一高起來變胖後抓不到犯人其次 肥胖帶來的慢性病再搭配上不正常的作息 想起來就刺激 也曾經在路上看到不能說是三層肥肉了4
[問卦] 館長找B17當內稽主管可以洗白嗎?B17 大B哥 每天做的事情就是不斷監督館長、館長的企業 還有接受內部員工投訴 甚至外部客戶回饋 任何言行不一、沒按SOP、承諾無法履行都會被大B哥追查出來6
[問卦] 台灣汽機車駕照要不要有回訓或淘汰機制小弟今天出門買早餐的時候 看到一個瘦弱的阿婆,騎著一台125在等紅燈 她的肌肉量已經看起來明顯不足 我好怕她等紅燈撐不住機車的重量倒下來 如果她有駕照,應該也過了2-30年了吧4
Re: [新聞] 外送員51上街遊行 工會籲「拒接單、點我建議要設立淘汰機制 交通違規,終身不能當外送員 拒絕上樓,終身不能當外送員 辱罵用路人,終身不能當外送員 把一些外送員淘汰3
Re: [新聞] 檢舉違建父母竟遭里長「問話」工務局爆洩漏個資公務員一堆垃圾 到底有什麼臉還敢要求加薪啊? 每年公務員考試還是一堆人搶破頭急著當米蟲 上班混吃等死 違法亂紀 運氣好沒被抓 運氣不好被爆料 公務員就是因為沒有淘汰機制 擺爛也不會被開除 人家正常公司最低標準兩三年都會強制淘汰至少1%2
[討論] 公務員要有淘汰機制 不要再有新竹球場公務員掌控權力,法律都自己訂的 難怪都沒有淘汰機制,無能、擺爛都沒關係 這些人就是會蓋出新竹球場這種爛東西 而且還幹話連篇、黑的講成白的 球場內居然有水溝、鋪個人工草皮上去就說得一副自己很神、很棒的樣子3
Re: [問卦] 請問國家公務員裡到底有多少的智障!??公務員好啊,又沒有淘汰機制 做得爛也不會被資遣 各公家機關只要有點規模的 一定有一個單位是收容這些有問題的人 其中不乏憂鬱症、躁鬱症、酗酒、精神異常、長年病假的人X
Re: [閒聊] 如果電動車普及一堆房子不就要淘汰其實你要先定義 怎樣叫淘汰 現在少子化 人口都開始反轉惹 房價有淘汰嗎
13
[問題] 為啥現在車輔助駕駛便標配阿…52
[問題] 社區型透天的地下室裝設充電庄許可52
[問題] FORESTER / CRV 寬後座選擇19
[菜單] RAV4汽油旗艦菜單17
Re: [問題] 社區型透天的地下室裝設充電庄許可16
[心得] Honda fit iRent20
[問題] 請問這是水箱嗎 ? 是直接補RO水就好嗎7
Re: [問題] 煥新版model 3 比較4
[問題] 我是不是買到機王了?(70邁)19
[問題] 臺灣有電車在停車場燒起來的嗎?10
[菜單] Toyota Altis油電尊爵 88.5萬15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相