[分享] 這是RAV4?
https://i.imgur.com/pRMIjEx.jpg
防撞車又撞壞一輛
為什麼不專心開車注意前後左右車況勒
這台車是日本原裝進口的RAV4嗎
--
先猜品牌,沒問題!
沒意外的話 是
內線acc龜車 唉
有錢人為所欲為一下錯了嗎
有改大包的RAV4
記得賠錢
龜車又撞一台 嗎的整條路沒車你媽開內線撞車
低調而有錢之神在開的 神明任性一下錯了嗎?
我rav4五顆星撞擊,別亂說
變鋁罐車了
這不是內線撞的喔 是防撞車停路肩RAV4撞到彈去內線
原來 那我改一下
內線龜車真的很北爛
進口車捏,有沒拍錯...
好險不是三
防撞車有失準喔 變成A柱吸收撞擊
在外線撞完才彈去裡面吧
國產神A>進口RAV4
這不關內線的事 路肩撞到彈到內線去
車版不意外,又翻車了
蠍子車歪的欸!變小面積側撞
猜是下交流道沒注意右前方工程車
BBV,剛交車哦。
改大包幹嘛,嫌吃水太淺嗎
https://i.imgur.com/qUhT3Y5.jpg 看起來工程車佔據
1/2車道,車主沒注意到
BBV都多久的車了
要下交流道應該會放慢一點,結果還能撞成這樣,真
的厲害
進口車捏 不可能吧
蠍子車後面撞扁到貨車下面了嗎?
完整的長這樣
BBV起碼2018~2019車牌
爛成醬 先猜三星
真的耶。108年有標售,開3.4年撞掉換新的吧。
沒寫一定不是特斯拉
把內線超車道當成 他的無腦巡航道 無腦到看不見車子
難怪國一新竹紅爆了
要下交流道撞到的吧
不是內線撞的吧,一堆沒看照片
這車頭真的是進口車?
低能兒駕駛…
車頭怎麼爛成這樣
我是很難理解下交流道還能撞成這樣是多快
比三星還不如
五星又進口勿嘴
變天竺鼠車車?
怎麼都進口了 還是鋁罐阿
這好像是新版緩撞車
舒服
人真的沒事? 駕駛艙感覺不見了
有錢就是任性
為所欲為一下幫防撞車更新而已啦
新版的防撞車會扁到底耶
特斯拉沒這問題
防撞車車體也被撞歪 真弱rav勝
感覺是防撞體撞進貨車斗下面了
貨車斗有被抬高
應該報廢了嗎
@Ben600
外線撞到彈去內線 厲害了
小扁?!
外側也撞是在睡覺嗎 夠低能
外線怎麼也有啦-.-
撞得很大力吧 A柱都...
這紙糊的吧
RAV 3.75
有新聞嘍 駕駛只有輕傷
撞成這樣只有輕傷,買。
造車工藝辣,犧牲車子吸收衝擊保護乘客跟對方車子,
只要沒嚴重傷亡都是給過
撞成這樣只有輕傷?牛黑情何以堪
沒有開ACC,輕傷?
後面怎麼不放角鋼直接把低能駕駛登出
前擋被削掉,感覺撞進車斗吧
蠍子車幹嘛不裝兩公尺尖刺
鋁
很明顯是阿
一定是自動駕駛
TNGA底盤果然好車 這打個粗蠟就好
鑽到防撞車底下 直接撞車斗了
輕傷,如果是三星車已經變本田魂了
某些低水準駕駛給他ACC 真的是不必要
真以為是全自動駕駛了是不是= =
品牌正確,鍵盤車神紛紛出籠!
鋁罐A柱都不見了,還好是特別設計過的緩衝車而不是
學長屁股
很好奇他屁股一排字是什麼…
還好是防撞車 這麼鋁 其他車早沒了
看來是目前蠍子車實測最爛的一台...
我全程手動駕駛也不會去撞內線防撞車
報導說是內線撞到工程車,地上沒有煞車痕
這輛應該不是蠍子車
推文有人比對車禍照片,應該是這個版本的工程車
後面那一大塊看起來就很硬,這下子分心ACC仔踢到鐵
板了XD
上面照片防撞的已經扁到進工程車底
又是Te… 喔沒事 大家可以走了
不知道rav4實際車速到底多快,幾乎把那一整塊撞進工
程車底盤裡
看標題以為是RAV4要出新車
rav4車頭上半部全毀,應該是因為高速撞擊時把這塊
鏟起來造成的
結果駕駛只受輕傷而已
這開超快吧,第一次看到蠍子車被撞成這樣
蠍子車後面那塊要扁進工程車底不知道要多大的撞擊
後面這塊材質感覺就很硬,不知道使用什麼緩衝的黑
科技~
現在開始用這款新版的當成緩衝車,ACC仔不要以為是
舊版蠍子車了,我看新版像墓碑車
蠍子車後面那台直接被壓縮到底部讓RAV4車頭鑽進去
鏟起蠍子車本體,所以車頂才被削到,應該很快
感覺是新版蠍子比較軟,有機會壓縮鑽進去 舊版如下
之前被撞的都是舊版蠍子車,新版被撞印象中還是第一
次,改成這個版本是不是表示高公局不讓了?
舊版都是用外側四根吸收撞擊,所以車輛大多輕傷而已
,新版是直接撞上黃色鐵塊,這招夠狠
其實開速限內應該不會嚴重,嚴重的是超速太多的
舊版被撞都是那四根弧形管彎曲變形
內側110~120沒煞車直接撞也是挺恐怖的
這撞完把車偏到內線更危險吧 還是本來就側撞而已
沒關係 讓我們繼續100%檢討駕駛人!
聽說蠍子車賠償要200萬。這是真的嗎
新聞報導跟大家想的一樣,工程車是在內線被rav4撞,
工程車應該是後來移到路肩
這是新聞報導的一次好像120萬
沒死哦…真的嗎?
現在新車的主被動安全都不斷升級,提高了存活率
不是防撞車 沒死真的命大
沒死還輕傷而已,但請他賠錢
聯合新聞報導是說輔助車道
聯合新聞網址:https://bit.ly/3PnIqWG
如果是內線被撞 那麼路肩不會有防撞車被撞到的殘留
物 應該都是在內心才對
東森新聞前面記者寫內線 後面警方說也是輔助車道
輕傷欸,神
這次到底是撞新款還是舊款防撞車,如果是新款的不
煞車直上,駕駛真的可以嘴一輩子了
三寶:我來幫蠍子車試試側撞安不安全!
這樣輕傷給過
目小
這樣算幾顆星?
車斗疑似有撞痕,應是撞擊面積太小沒啥緩衝直擊A柱
路上就是一堆不帶腦放空上路的,二輪四輪都一堆,若
能滅絕是滿好的。
是啊
才輕傷有點厲害
如果CRV撞上會??? 買車三思啊XD
幹 沒長眼還沒死
跟volvo比,還是不夠硬啊,直接報廢
說好的五星呢?掉路上了嗎?
不就還好車流量不大 不然彈過去直接連環車禍想就覺
得可怕
新版防撞車實測
沒關係,下次不...可惡,居然還有下次
真的是為所欲為!到底有多不想看路?
舒服
買回去修一修可以小賺
垃圾r4
車頭都爛了 應該蠻大力的
修一修 還可以賣其他三寶 划算
看起來真的蠻奇怪的主縱樑跟防撞樑都沒有潰縮
連引擎都還在引擎室裡 直接a柱硬剛
我能想到的可能就是看那個大包 車主可能改太低
防撞樑跟縱樑都沒辦法參與撞擊 撞擊點感覺是引擎蓋
還是他左閃的時候 大部分車頭閃掉了
但是變成a柱硬剛 所以最後才會噴到內線去
撞成這樣,駕駛輕傷,這樣有通過嗎?
才TSS2.0也敢不看路 猛!!!!
這車損有點難相信他是日系進口車主打安全
這是第一次擦到緩撞車彈去內線撞到第二次才變這樣吧
同意rul大說的,應該是撞擊外側護欄後又彈去內側
爆
[討論] Rav4 5代前擋玻璃 副廠外廠有差嗎本人開2019年式Rav4 5代 汽油旗艦 半套ACC那版 台灣還沒上市就下訂的那一批 常常在社團看人家分享開高速跳石打到前擋,導致破裂要換 起初還覺得是個案,運氣不好,前擋應該沒那麼脆弱 再加上我的Rav4 沒漏水 車機沒當過 含氧感知器沒壞過 ACC沒異常過 就認為車車品質應該是好的72
[問題] 想問一下現任 福特 ACC車主想詢問版友 福特使用lv2 上高速 自動跟車的車主 心得 跟 使用情形(小弟已訂車) 因為有人說 福特跟車 雪隧撞車39
[討論] 啥魅力讓人買105.9萬布椅國產客貨CRV?大家覺得有什麼特別產品魅力會讓人去花 105.9萬買台布椅無全速域LV2只保固三年 碰撞星數不明又安裝礙眼鐵桿的國產客貨車CRV 6? 而不去花101萬買台碰撞星數五星 又有全速域LV2又有皮椅無鐵桿的50
Re: [分享] rav4 使用全速域acc撞車,維修50萬8: : 先不說完全靜止的狀態 : 我自己開volvo xc40 : 自動煞車常常比我人開還靈敏 : ACC反應比人慢應該是一些國產或是日系低階車的問題吧30
[分享] 原地起飛的Toyota RAV4 ,是如何辦到的?原地起飛的Toyota RAV4 ,是如何辦到的? 美國伊利諾州的高速公路上突然掉落這麼一個輪胎從外線道滾到中線,拍攝者也不太專心 開車,手機還可以錄影,但連她都看見,第一輛大卡車也閃過了,RAV4 就這麼倒楣沒注20
[討論] 哪一輛是易保養與耐用且安全值得推薦好車四代Rav4的安全性不優,我在前面已經貼過四代RAV4的鋼材數 據較差,也貼過四代rav4駕駛被撞死的新聞畫面,在此不在重 述。 首先聲明,我不是業代。不過對於願意提供台灣人民更安全的 車輛,應該要給予更多的肯定。26
Re: [問題] RAV4 vs KugaRav4 漏水問題在新款上市以後 應該是沒啥問題了,好像取消車頂架 所以應該是不用擔心 至於車禍例子 不得不說福特真的夠硬3
[問卦] 聽說日本國產車比較好是不是真的?朋友前陣子在台灣買了TOYOTA GRANVIA 然後來日本也開了一下TOYOTA GRANVIA 說了句"有差" 挖靠 真的有差? 台灣的TOYOTA GRANVIA不是原裝進口的嗎?