Re: [新聞] 納智捷「n 7電動車」接單比例曝光!百萬
※ 引述《kyo33 (京)》之銘言:
: 是說N7的馬達供應商是日本電產,
: 電池是寧德時代,
: 電動車最核心的兩個零組件又都是外購,
: 是不是跟油車的引擎和變速箱做不出來有87%像?
: 之前不是一直在吹說台灣的電車供應鏈有多厲害
: 結果最關鍵的零件還是無法自製...
: 台灣做電車有可能成功嗎?
: 討論一下~~
電動車最重要的就是三電
電機 電池 電控
三個裡面兩個都給別人做了
剩下電控?
這樣一台車要賺什麼?
蠻好奇的
還是有別的 降低成本的方法?
--
拿補助
電控說不定也是買來的阿XD
所以裕隆賠錢賣n7,買到的人等於從裕隆手上賺錢,納
黑趕快下訂幾台壓壓驚
你問問市售果汁品牌要賺什麼
台灣哪間車廠有自己做這些東西?
賺補助阿 得意技
從維修賺回來
樓上 他是自有品牌 台灣別間車廠都是組裝代工
組裝就能賺錢了.沒看大陸手機廠大多都是買零件組.
再說了.台灣哪家車廠敢講台灣自有技術....
所以國產賣129.9啊…就是不賺錢拉高售價了
鴻海代工賺多少你心裡沒底?
一堆外購 稅金加一加價格又要飛天啦
組裝跟靠保戶就可以賺錢了
不曉得10/18會不會公布N5?
伸縮喇叭
Luxgen現在實質上等於是代理商了
在n7來說納只負責銷售跟服務
補助啊 你各位或許都有出一份力
喔還有組裝
新型車就是讓子彈飛一會不要衝第一,更何況是經驗豐
富的納智捷,鴻海也不是專業車廠
台灣老闆表示:只要你不賺補助 賺補助的就是別人....
等到他自己做你又嫌品質堪憂了
除了內裝 其他基本就是鴻海組出來的不是嗎?
很多手機品牌 晶片 電池等 也都不是自己做啊
自己做有優勢的前提是 你做的比別人好..
說到底嫌的是品牌,其他都是藉口。
各位愛台灣的機會來了
納智捷可以考慮從服務下手 拉出差異性 比如充電
服務 車機軟體服務等 現在傳統車廠的電動車 基
本上都靠第三方 自己對充電服務沒啥著墨 裕隆應
該有在地優勢能經營這些的
我只知道裕隆有自己的充電站公司
你又不買,有差嗎
這些就能好好利用吧 尤其裕隆在土地和政商關係的
資源應該是遠大於其他車廠
你以為保時捷 BMW的馬達也是自己開工廠自己做的喔
弄得好也不是只賺納智捷的錢
哭窮+賣台灣版=>賺補助
最重要的都不是裕隆做的 那這樣可以買了
以前肯定涼涼,現在換陳董真的不好說
車上服務方面 其他車廠基本上都是進口車 軟體方
面都是原廠愛給不給 也不一定符合台灣的需求 裕
隆應該也能從這邊下手
99.9萬有滿滿的台灣價值,光這點就值得買惹對吧
這些歐洲品牌不也都買電池
我們的稅金
厲害了你的菌
裕隆充電服務做再好也只是短期有用,其他車廠過幾
年靠特斯拉開放充電站就瞬間拉平差距了
BMW的馬達在Dingolfing的自家工廠生產的
好吧,我錯了。那建議買三電控制系統都有自製的品
牌,給那些品牌賺
千萬不要買納智傑 因為他們沒得賺 買都是害他們虧
錢
ASML的平台及雷射系統也是買別人的阿!ASML賺啥??
我家巷口拉麵小麥都自己種 豬都自己養
所以基本上都在燒錢,對岸一堆品牌都嘛虧很大
真的有賺錢的除了比亞迪還有..??
油車賺什麼電車就賺什麼阿
裕隆可以讓充電能累積點數去裕隆城消費XD
yes來電app爛到掉渣
中國有一半以上的新能源車品牌的車廠是傳統油車與
新能源車同時生產的,在台灣較知名例如MG 五菱宏光
miniev 等,這些車廠都是合併公布營收,並沒有把新
能源車獨立計算,所以外界不容易了解虧損幅度。單
做新能源車且有公開財報的其實也沒有幾家,其中BYD
是賺的,理想是開始營利,其他都是虧的。下個轉正
的應該是問界就是小康,因為開發成本虧的是華為,
小康只是支付部分營運金。
連找充電站都能壞
至少志杰肯踏這一步。(看向和泰
Lucid今年每賣一台車虧33.8萬美金
和做手機一樣啊 soc 螢幕 電池 相機模組都別人做的
但有些廠家94能做到7進7出 容易壞掉又修不好的
自主品牌也是買大陸貨進來代工啊,有比較高尚?
「三電整合」本身也是一個專業啊…
哪家傳統車廠造電車不是這樣?
裕隆充電跟保險有要賺沒錯
補助賺
呃 你要不要看一下NB …再看看仁寶/緯創…
在台灣國產領補助就賺翻了 幹嘛自己做
會不會是靠領補助賺錢的?賣不賣車無所謂…
一台都賣不掉的話領啥補助?
補助這麼好領你怎麼不去開車廠
之後cost down換second source賺更多
第一天知道鬼島電車都是靠補拿納稅錢助賺錢?
照成本價賣也可以,本來就多種市場策略,低價搶市
占,比資本額看誰先倒
22
Re: [電車] 電動車有沒有辦法開20年呢?: : 2.第一個100萬英里的特斯拉愛好者 : : 換了3次電池跟8次馬達,還是在保固內,如果過保應該炸掉比較快? :16
Re: [新聞] 納智捷「n7電動休旅」接單熱烈 宣布1700提藉此文想請教一下 這款n7電動休旅的supply chain大概是怎麼樣? 整車組裝 : 裕隆三義廠 or 鴻海體系的工廠? 但是鴻海在台灣好像沒有設電動車組裝線? 電池生產: 鴻海高雄那個電池電芯廠? 電機(馬達):從MIH的供應鏈裡面調? 所以應該也是台廠?10
Re: [標的] 鴻海電動車要分電動車、自駕系統、品牌這幾個部分來看 很多人都會認為電動車就一定要有自駕,沒自駕的電動車誰要買? 是不正確但也正確,就看觀點怎看 很多人都把鴻海當車廠在看,但實質上鴻海就只是代工廠 誰要買這問題給品牌商處理,有沒有訂單對鴻海來說才是關鍵6
Re: [問車] 納智捷有出電動車?好在哪我真的不知道 : 是抬舉了納智捷。畢竟兩者規模研發經費甚至政府補助與國家車輛工業的差距有點距離。 這輛東風純電車,電機輸出有 110kw(約 140多P) 定速里程 500km, 市區 350km- 三菱會做電池 三菱會做馬達 三菱會做電控
- 不講國外的狀況 以台灣的立場是電動車>>>>>>油車 首先是碳排放: 眾所皆知電車從生產製造到運行的碳排低於油車,這還是在模型使用美國歐洲的模型 以台灣的車況會是更多怠速的情況,台灣模型下去計算電動車碳排就更低了