Re: [新聞] 納智捷「n 7電動車」接單比例曝光!百萬
是說N7的馬達供應商是日本電產,
電池是寧德時代,
電動車最核心的兩個零組件又都是外購,
是不是跟油車的引擎和變速箱做不出來有87%像?
之前不是一直在吹說台灣的電車供應鏈有多厲害
結果最關鍵的零件還是無法自製...
台灣做電車有可能成功嗎?
討論一下~~
※ 引述《Jiaya (Jia)》之銘言:
: 原文連結:https://speed.ettoday.net/news/2602758
: 原文內容:人氣越來越夯的台灣第1輛市售量產國產n 7電動休旅,原廠於官方臉書釋出接
: 單捷報,目前限時預售的99.9萬5人純粹版最熱賣,佔有將近60%的比例,而中階129.9萬
: 佔了15.8%,最後為134.9萬的7人座達到24.3%,有不少會員車主衝著入門款而來,其中99
: .9萬目前是採限時優惠,未來估計會有20萬漲幅。
: 心得/說明:(30字以上)
: 越酸賣越好?訂單估計超過5000張,入門佔了6成,搞不好轉單還有得賺!
: *轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)*
--
那邊便宜往哪買,等等買台灣沒量的高價馬達跟電池,
你是不是又會靠北國產車,垃圾價?
特斯拉會自己做電池?
電車在意的是整合度,那一部電車不是萬國牌?保時捷
的電車電池還有用LG的,德國技術很差嗎?
安卓手機廠商那一家會自己做電池和cpu?
電池是不是國產根本沒差最主要是馬達吧
哪家的電車電池馬達是自己做的?那一定很厲害
不知道馬達驅動的inverter 是用哪家的?
況且台灣一堆特斯拉供應商都有簽約供應,基本上也無
法供給其他廠商,什麼小屁孩討論
台灣供應很多特斯拉零件是真的還是鄉野傳說??
樓上,是真的
有郭董你還期待什麼?!
真的一票供應鏈
可以啊,電池用台塑集團的,馬達用東元電機,可是沒
辦法賣99.9萬,應該更貴
馬達可拿富田 電池找台泥
成功二字跟拉屎菌扯不上關係
全在地生產你敢用?我是不敢啦
用日本還嫌
鴻海之前的新聞是一開始會先用寧德電池,預計2024年
量產自家電池,之後也會改用自家電池
目前LFP技術最好的就寧德
鴻海電池的對手就台泥跟台塑 用寧德很正常
Nidec跟鴻海合資在台灣建工廠 用這馬達錯了嗎
特斯拉還真自己會做電池
拉屎君只要有馬桶就夠了
海邊子公司有自己做invertor但不確定是不是用自己做
的那一粒...
等看有沒有買來拆解看裡面是哪家的inverter 是用IG
BT還是SiC
關鍵組件用台灣的有啥好不敢用的 mazda的新款mx30
就用台灣的馬達跟inverter了 雖然雷聲大雨點小 XD
馬達就矽鋼片 磁鐵 繞線 是有什麼好不敢的....
看來有人不知道富田 笑死
這兩個用國外的是加分 用國產我不敢買
台灣會自己做馬達和inverter,只是都外銷了
覺得電車是軟體比較重要!
不用富田倒是蠻特別的
買國外大廠反而安心+1,等品質穩定後才適合慢慢研發
講富田比較好笑,做定轉子矽鋼片被吹成馬達總成,
然後跟國際車廠合作態度太消極鬧到不太愉快,國內
做動力組成比富田更好的大有人在
從Model T到N7都是鴻華先進主導的,也都和日本電裝
合作很正常,其他鴻海的車用部門看會不會用別的馬
達方案
電池部分國產現階段就更不可能,鴻海、台塑(新智能
)的電芯差不多買好設備和移轉技術,可能連投試量產
都還沒,定置儲能和車用又是兩回事(後者難度更高)
,車用電池pack封裝的話目前國內大概就中華在裕隆
三義的廠和一兩家電巴廠有能力
台灣電動車零件供應商很多是侷限在最上游的小零件
,越需要整合的次系統Tier1,2這類廠商還是很少,偏
偏一堆新聞宣傳的好像多厲害
特斯拉電機電池自己做的?
特斯拉馬達的確自己開發的啊,電池總成也自己封裝
會不會台灣的廠商跟特簽約所以沒辦法生產給納智傑
你突破盲點了,台灣在電動車根本沒有競爭力,什麼特
斯拉供應鍊佔90%都是吹牛的
推錢大
我好奇的是 馬達電池就佔了成本不好了 這樣一台要
賺什麼?
其實就承認台灣不是大國沒有那個市場跟屁股作全部
作零組件系統整合,也是一門生意,品牌也是一種生意
台灣如果三電自製比率高又有國際競爭力 想也知道
想也知道不可能現在才有N7,而不是像中國那樣
中國電動車自製比例很高 而且過度競爭都內捲了
還有一堆人不能承認現實 拿一些部分事實來黑中國
PTT車板就是台灣自卑又自大的集合體
特斯拉的內華達工廠就跟Pana合作生產電池
怎麼有人會懷疑特斯拉自己沒生產?
去看汽車供應商的展覽,現在能做高效車用動力電機
例如扁線的供應商多如過江之鯽。
富田現在跟馬合作啊,技術力多少都是夠的
衝著關外購就值得買了 最好連底盤都外購
不懂台灣幹麻一定要做電車零組件?想做自己開公司
做,以為台灣做的東西賣的掉?
不如買特斯拉支持台灣產業。買納結果都是中國貨
很好奇假如外銷會怎麼開價格
特斯拉根本沒用什麼台灣零組件,都支那貨吧
對特斯拉來說馬達用什麼貨一點也不重要 都是代工而
已 哪裡便宜 量大 品質穩定就下單哪裡
富田現在是出總成給馬自達 但是富田負責的只有馬達
而已 電控是別家台灣廠商負責的
有多少廠商總成做得比富田好嚴格來說一點也不重要
至少客戶開始量產 他是外銷 客戶同意量產對於一個
小公司來說就是一個很重要的里程碑了
就我所知以前鴻海跟nidec是超級麻吉的...現在喔...
富田從104看來也想要自己投入做電控....不過到底怎
樣就慢慢看吧......
做車用電控沒那麼簡單 光是autosar就會搞死人了
覺得有人被打臉 嘻嘻
特斯拉爛車算了吧
96
[問題] 近兩年買車會選油車還是電車想問問台灣最近差不多開始有比較多的電車可以選了 明年開始應該又會有更多選擇了 想請問各位版友 近兩年要買車 你們會選油車還是電車的原因是什麼84
[心得] 電動車來臨是不是縮短車廠間的差距?在油車的時代 造車技術差異最大的就是引擎的調教 變速箱的反應速度 沒有自己技術 買別人的引擎變速箱來裝 就會造就那智傑傑的四不像5X
[討論] 油車仔怎麼都不擔心引擎衰退每次討論電動車 總有人在擔心幾年之後 電池電量會衰退 造成里程減少 但是 油車其實也會有引擎衰退問題吧 久了之後 構造複雜的引擎一定也會有磨耗 反應出來就是加速變慢 不然就是油耗變大5
Re: [新聞] 豐田準備壯士斷腕?明年將大改電動車策現在電動車面臨的最大問題在於電池 電池做大將提高成本且不環保 電池做小又會引發里程焦慮 而我一直相信銷量龍頭的豐田會有完美解決方案 所以我大膽推測將來豐田的主力電動車會採用12V電池搭配啟動馬達的電力系統9
Re: [問題] 猜猜納智捷C級電動車續航由於先前納家搞了一個中國吃油引擎,徹底打壞這間國產車的名聲。 這次納家跟鴻海合作的電動車,或許不會是納家的問題。 鴻海的MIH聯盟是一個拉攏各個廠商的電動車平台,合作方式是客戶在MIH上挑選既有規格所 拼湊出來的電動車, 如果關心的是里程數,那或許主要的關鍵是電動車的馬達,6
Re: [問卦] 電動車除了比油車環保還有什麼優點?優點太多了,多到爆炸。 首先電動車沒有引擎,沒有變速箱。 幾乎不需要保養。 只剩下底盤件跟輪胎。 馬達幾乎不會壞。電池現在技術也可以用百萬,最少50萬公里。- 不講國外的狀況 以台灣的立場是電動車>>>>>>油車 首先是碳排放: 眾所皆知電車從生產製造到運行的碳排低於油車,這還是在模型使用美國歐洲的模型 以台灣的車況會是更多怠速的情況,台灣模型下去計算電動車碳排就更低了
- 八卦是電池同重量還是沒油跑得遠 就算到理論值好像還是差了大概10的一次方左右 電池還有充放電週期 油燒完就沒了 氫氣儲存性沒電池油好