Re: [分享] 把隔熱紙拆了 好爽!
推一下原PO
我覺得除了視線透明之外
車子玻璃越透光越好看
尤其是老車
https://i.imgur.com/w0b04zp.jpg
https://i.imgur.com/6KV50OZ.jpg
朋友去德國米漿博物館拍的
沒貼隔熱紙整個精神很多
https://i.imgur.com/AEdQOBk.jpg
朋友的E92 M3
https://i.imgur.com/kDodrHr.jpg
我的W124(全車M70)
遠遠就可以看到各種咖波 心情好
https://i.imgur.com/0h1yQx6.jpg
新車也是(試乘車應該不用打碼)
我覺得大家都可以考慮一下70%以上
甚至不貼
首先你可以發現 1950年代的米漿那個玻璃
跟1980年代已經有點不一樣了
大概四十年前的雙B(其他車我不確定)
玻璃就有一定的擋紅外線、紫外線功能
我的124跟朋友的E92在沒有貼的情況下
原廠玻璃都不是完全透明 是有點顏色的
第二 貼了很黑就會比較不熱嗎?這我持保留態度
你如果貼很熱 固然大部分紫外線 紅外線進不來
但反過來說 熱、紅外線在車內也散不出去啊!貼太黑反而會有點像溫室的感覺
而且如果你冷氣正常 90%的車子 即使在35-38度室外氣溫下
車子裡面都會很涼快的
與其隔熱紙貼很黑 不如儘量找室內停車位
總之 我自己的車是全車M70
下次要換隔熱紙就直接不貼了
身邊也越來越多人選擇不貼
真的沒比較熱 車子還更帥
一舉數得
至於有人說車上太透沒隱私
你是要在車上滑手機還是看黃片啊XD
我貼很透要挖鼻孔也照挖
沒人一直在看你啦
這裡都老人了 應該沒有人還在imaginary audience 情節吧XD
--
--
好的70%紙還是可以隔個50%熱
M70真的好用 已經兩台車都貼全車M70了 晚上超方便
尤其是晚上停車 技術+10
冷氣正常確實沒什麼差
我貼主要還是怕內裝曬爛 不然冷氣正常真的沒差
推推 我拆了隔熱紙才發現寶獅原廠玻璃比我想的還黑
害得某些角度看不清楚我的桶椅
這可不行 桶椅是必須露出的
那是內裝有整理好,東西沒亂擺才會好看,一堆車內線
亂跑,東西隨丟,套很醜的椅套,根本不能看
現在各家內裝越來越好看了 透明一點其實更帥
我覺得從透明玻璃拍內裝的角度很帥!
不過我也是貼3M的M70,但隔熱紙老闆也跟我說這張
貼的人真的很少很難賣
我自己近視太深 視力不算特別好 不貼70以上真的開車提心吊膽
※ 編輯: Pellaeon (118.163.72.223 臺灣), 06/12/2023 12:51:46另外需要隱私的話我是把窗簾拉上,前檔放反光墊
貼黑黑的晚上下雨真的很可怕
3M M70我之前也是貼這張,最近買新車也要貼這張,朋
友的車也是貼這張,我覺得還不錯啊,如果難賣可能要
等政府開始嚴格執行70%的法規就會變好賣了...
有次開同事的車,真的嚇死
神車TT原廠玻璃就有一點點藍綠色
都業者在洗腦 說貼了不會把裡面曬壞 但還是會壞如
果停室外
照前面文章原廠玻璃就剩8x,定70 m70也會太低
黑紙仔很多都大明星 很怕被人看到
必須推
貼50% 夜晚開燈 視距看不到安全距離的人 看醫生先
都馬不貼直接貼車,還跟你安全距離
前車不要貼他媽超級黑,看不到前前車煞車燈就好
原來前車的車身是你的安全距離 要不要重考駕照
曾經沒貼在大太陽底下開車,冷氣真的不會涼
新車老車都是透光比較好看
推呀。盲開出事就別怪A柱
樓主才是正確心態,開車到底跟在路上走路有什麼不同
?開車為什麼需要遠高於走路的「私人隱私」?我百思
不得其解,最後只好猜某些人需要每天在車上作色色的
事情吧
真的 很黑的隔熱紙就Low而已 沒有別的
推一個
推
70一定推
老車透明不貼真的很美
透明仔推一個
長的不像玄彬的真的不用在意外界眼光
我也覺得透一點比較美,前提是車要整理乾淨
去日本一趟都覺得每台車透的很漂亮
嗯,高透光的窗戶對於本來就好看的車加成極高
但PTT沒到70%看不到路的還是建議別上路 先看醫生
https://i.imgur.com/S3wro8K.jpg 有種淡叫做原廠淡
挖鼻屎會被看到太害羞
隔熱紙一直都不是拿來隔熱為主的..
隱私都是藉口,主因是違停等便當時可以遮羞用
紫外線紅外線出不去變溫室是在供三小
車身貼6%,最喜歡停紅燈時對旁邊車比中指,爽~
推
推,真不懂開車要什麼隱私,自以為大明星
越醜越需要隱私
老車用很透的玻璃整個美呆,之前看到老賓士淡綠色的
透明玻璃,裡面顧的票漂亮亮的內裝,害我駐足看很久
推!我是V70+M70 阿我副駕就正不怕別人看啊
公司地下室八成黑紙有夠醜
我發現隔熱紙老闆都會一直說沒人貼這麼透。
帥
M70 我會貼到它停產 除非有更優秀的產品
爆
[分享] 高透光隔熱紙的優點,台灣為何不愛剛在FB看到這篇文在講高透光隔熱紙 看起來好像很不錯, 更加讓我覺得應該去換透明一點的, 現在黑爆,晚上倒車,換車道,88
Re: [心得] 零隔熱紙體驗現在八月了,應版友要求來分享感受。 我到現在還是沒有去貼隔熱紙,之後也不會去貼。 其實不管多熱的天氣,冷氣開下去,車子裡就是涼爽的。 只要車子的冷氣功能是正常的,並不會有所謂不貼隔熱紙冷氣就不會冷的情形。 如果你的車子夏天真的很熱,你要去檢查冷氣,而不是檢查隔熱紙。64
[心得] 3M極光M70,M40隔熱紙心得不像板上車友各個都是火眼金睛 小弟我眼睛較差,選擇前後檔M70,車側M40的貼法 以下是白天比較圖 前檔上方霧藍是神A原廠擋風玻璃就這樣,並不是M70造成的43
[討論] Re: [討論] 前擋透光率70%以上能降低車代po (sky2030)無業遊民 小弟不才 ,名下兩台車 完全不貼隔熱紙 因為我覺得 「沒有必要」原廠玻璃已經是有隔離紫外線 首先…擋視線不說 到底能降溫多少 我非常懷疑26
[問題] 隔熱紙壽命?天窗需要貼嗎?請問車子約5年左右 當初全車含天窗貼冰鑽約22K 因不知天窗遮陽簾隱蔽性這麼高 所以把天窗透光率貼太低 以至於晚上去山上想躺著看星星時6
[問題] 隔熱紙的問題希望前3透光度至少70 網路上推薦某牌極黑 但透光率才60?這不是國際大廠嗎? 如果車子其他地方隔熱紙要黑 是否價錢上還要再加買其他隔熱紙8
Re: [討論] 萬年議題隔熱紙透光度除了大家提到的視野安全性的問題... 讓我再來說兩個,黑隔熱紙的缺點 1. 行車紀錄器的畫質會變差 大家知道相機有所謂的ISO吧,你的隔熱紙黑,就像在行車紀錄器前面 加了很強的減光鏡一樣,他就需要更高的 ISO 去錄影...畫質就會更差5
[問題] 低價、透明全車隔熱紙 J60.A68.CL65各位版友大家好: 小弟賤駒是20多年的老車了, 最近想更新隔熱紙,可是預算不充足, 請教版友是否有貼過比較透明, 且不是頂級的隔熱紙,- 原本很霸氣但後來好像縮惹QQ 好奇國外貼隔熱紙比例? 各車廠工程師設計玻璃應該也多少有考慮相關需求吧?隔熱降低紫外線等 美國/澳洲/歐洲/日本貼隔熱紙比例高嗎? 台灣好像買車不貼隔熱紙是極少數異類?
20
Re: [心得] RAV4後車廂真的很能裝25
[問題] Lexus NX200 vs Skoda Kodiaq 1.5TSI20
[問題] 都有用中油卡嗎?14
[閒聊] 為什麼頭又大沒有rx大小的休旅車14
[心得] 小短腿IX2開箱4X
[問題] LM是不是變速箱很爛啊?6
[問題] 前引擎保護墊拔掉可以嗎?2
[心得] 調撥車道3
Re: [情報] 哇靠 小改Picanto直接漲到79萬 瘋了?1
Re: [閒聊] 大車加裝環景推行困難的點在哪?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相