[問題] 國產CRV三顆星,歐洲車銷量會不會井噴?
我強調的是國產CRV,不要再拿國外的護航了!
國產CRV這次拿了三顆星,震驚車市,原本以為鋁的是豐田,現在又多一個要被酸。
在台灣路上開車就如同上戰場,非常危險。本來會買CRV就是考量CP值很高,結果竟然拿三顆星,讓有小孩或換車的人可能會更加注意安全性。這樣會不會造成歐洲車銷量井噴呢?
--
繼續cc跟rav4
豐田還會被酸嗎?應該是不會了吧
另一家乖乖不作聲躲在旁邊阿XDD
買引擎送車殼。
低價的skoda產能有限 會買CRV 的也不太會再多捏多
少 Mazda魔術小空間 看來終究是牛頭/上課/積碳自己
選一個
你會嫌加油站衛生紙在肛門週邊粉碎嗎?
是豐田銷量井噴吧
買crv的日系客群轉買豐田比轉歐洲車可能性大多了
引擎是車的心臟,給你最好的心臟還嫌?嫌請另洽買
沙發送車殼。
我猜牛頭跟MG上升 福特現代還是算了吧
這種粉專強力護航隨便都能賣吧
樓上那個粉專真的很經典,小編大崩潰
消費者為什麼要護航車商阿XD
反正出車禍死的也不是我,給他繼續自慰其實沒差。
真 本田「魂」
外觀設計內裝納入評分? 我到底看了什麼?
我論六代鋼材跟乘客保護大概跟五代差不多,苯不太
可能花錢重新設計,TNCAP來得太突然,苯會死
還有樓上的臉書,內裝評分幹嘛?你是反串還是認真
?
一樣賣爆吧,台灣人買車不看安全性的
國產車本來就糞
轉手價格超高,值得了。
我可能一輩子不會挨撞,但車一定會賣掉。
過陣子一樣繼續酸牛頭啦,繼續刷一排為所欲為牛頭鋁
罐三寶車就好,誰知道台本怎樣了。
現在送你加大盒面紙,轉手價錢更高了。
那些動輒顧路吃機油爆模塞的哪可能只因為鋼材很硬
就打敗心臟之王?
消費者護航車商?除了腦袋壞掉,麻痺自己不是凱子
,從車主淪為車奴的可悲仔,剩下都是業務跟寫手。
有錢的人本來就會買雙B= =
和泰才會井噴
本田魂
那叫做安全測試,不是外觀和內裝質感評分,和拿LV包
包去做防彈測試一樣,沒人管你外觀,擋不住子彈就是
擋不住
下個月就知道惹辣
還有Rav4跟韓系
出清的5.5好多人買
我同事就兩個,小小的辦公室就貢獻兩張訂單。
台苯粉真的是我看過丟臉僅次於納粉的
他們差不多還停留在10多年前河粉整天說氣囊兩顆夠
用的自慰言論
現在都2023年了 TNGA安全性都明顯上來了 結果他們
還是那個樣子
不如加一點錢買安全的歐洲車
客群幾乎不重疊吧。
平價歐洲車只有性能好,安全性在各國撞擊測試都沒
有特別極端優秀
https://www.carstuff.com.tw/topic/item/37150-skoda-50.html
自2008年以來,在Euro NCAP測試中測試的所有Skoda車型均獲得五顆星評級。當前,Euro NCAP將Skoda Fabia 和Skoda Enyaq iV評為各自級別中最安全的車輛;歐洲以外的Skoda 車型也都獲得五顆星。
沒差吧,你去看fb還是一堆人在說這測試太假了,不信
連牛頭的進口車都可以酸鋁了,那些人就只是酸廠牌
Tncap都只有三個星了 還想跟測Euro nacho的歐洲車
比喔 台規就是不把台灣人當人看
Euro nacp
Euro ncap
土桑跟KUGA
不會 豐田才會噴
豐田噴爆啊 國產車有同樣歐規五星安全
TNCAP測項也是從NCAP參考來的 酸測試的有多雲
我以為沒錢才買台本
不重疊
台苯的策略一直看台灣人沒有,抵制啦
自己裝內鐵啊
內鐵裝好裝滿
你還在給我看星等,看分數可以嗎?skoda有特別高分
嗎
日本直營製造的,還撞輸台灣和泰製造的
用台灣的資源造爛車賣台灣人圖利,可不可恥
隔音評分也十分重要!
豐田銷量最好的三款連拿三次五星;不管辣,鄉民說頭
又大鋁就是鋁
92
[討論] 放棄人生號換人當了嗎?以前大家都笑買豐田的車主是買放棄人生號,自從Altis跟CC用上新底盤後, 安全性大幅度提升,這次測撞成績不代表車子真的安全了,但至少可以解除一 點疑慮。另外的雙田之一本田,這一測整個照妖鏡現形,連五星都沒有,去 年IIHS後座防護的測試就已經顯現了(連結: ),CRV在後座防護測試拿了Poor 不合格的成績,這還是美規版本喔,現換27
[討論] 買高級車真的有意義嗎?舉例來說 這代crv常被酸 國產 台苯 但真的坐過、試乘過會發現內裝也有水準 加上日製地球夢引擎 該有的主被動安全沒少 我在美國開過美規crv 和台版駕馭感是一樣的 也就是操控上並沒有偷料 我也摸過NX300和BMW X331
[討論] 國產CRV噪音明顯,鋼材強度可能也有關聯前面有文章提到國產CRV隔音很差, 開上了高速公路整台車都轟轟叫, 得把音樂開很大聲來蓋噪音。 第5代國產的CRV我也坐過, 台灣CRV隔音的確是很差,33
Re: [問題] 小改款後的CRV能一拼Rav4嗎?CRV 跟 RAV4 相比 其實分眾很明確 CRV 真正的賣點 只剩下小排量 也就是那顆1.5渦輪引擎 RAV4 最大的賣點就是他是 進口車 CRV要突破RAV4的銷量獨霸 1.是大幅降價把車價殺到90萬以下 2.售價不變改成全車原裝進口14
[討論] 台灣本田CRV5的TNCAP撞測成績三顆星今天看到台灣CRV5的TNCAP只有3顆星, 成人駕駛的保護只有73%, 而後座小孩的保護很慘,只剩52%。 這也呼應了之前大陸所拍攝鋼材縮水的CRV5撞擊實證影片17
Re: [討論] 為什麼國產中型休旅沒人打得過CR-V之前想要買台休旅車,看了看版上的意見 最爛應該就是CRV跟RAV4這兩台了 盤子、繡time、信仰、爛CVT、老人車 缺點大概是優點的100倍吧 但台灣還有全世界銷量最好就這兩台13
[問卦] CRV車主現在在想什麼?國產車測出來,altis拿到五顆星,反觀CRV才拿到三顆星,三顆星應該是政府認證爛車吧 ,現在CRV車主在想什麼? --5
Re: [討論] 台灣本田CRV5的TNCAP撞測成績三顆星雖然隔音差是事實 但這會拿三顆星 主要是: 台灣測試結果卻僅拿到三顆星,其中,兒童安全帶滑落、遠端測試情境行人碰撞等項目遭扣分,另外CR-V車型未配備車速輔助系統,該項目也不予給分。 這兩項的關係耶6
[問卦] 有沒有CR-V在T-NCAP拿三顆星,廢到笑的卦?笑死!T-NCAP都已經是EURO NCAP五年前的測試標準了 結果CR-V還是只能拿三顆星!廢到笑! 有沒有台灣本田的褲子被沖走的八卦?
60
[閒聊] 本田你桑三菱聯合新聞發布會23
[閒聊] 還真有人提過排氣量1801-2500cc納同一級23
[問題] 幾年以上的老車建議換?10
[閒聊] 接近10年老車 還會花大錢升級配備嗎?22
[問題] 10年10萬km森林人接手後如何整理?9
[閒聊] 內側超車道真人當慢速的領頭羊!9
Re: [閒聊] 很多人堅持一定要自己洗車?19
[問題] 選車2014 BENZ C250 VS 2017 TOYOTA Cam30
[閒聊] 汽油精的使用習慣4
Re: [閒聊] 汽油精的使用習慣13
[問題] 車用薄型盒裝面紙哪裡有在賣?2
[閒聊] 馬3,20萬公里,能賣多少呢?4
[問題] 區間測速有可能扣減時間嗎?7
Re: [閒聊] 很多人堅持一定要自己洗車?4
Re: [閒聊] 很多人堅持一定要自己洗車?4
Re: [問題] 10年10萬km森林人接手後如何整理?5
[問題] 第一次購車乙式保險請益22
[問題] 馬自達保固內維修待料時間3
[閒聊] 濱江街往南下標線更改5
[問題] 明台產險的道路救援推薦嗎X
[閒聊] andy老爹大鵬灣146其實很強欸2
Re: [問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?