Re: [問題] 車禍修理之我是不是碰到獅子了?
這估價單擺明就是開給肇事要賠錢的人看的啦
會開這種估價單的都知道怎麼寫才能拉高價格
外表看不到的部位例如排氣管裡面後車廂裡面要做車損照也是簡簡單單
而且尾管都改過了 要認定是你這次撞壞的我覺得也有討論空間吧
啊像雷達快4前 後蓋六角鎖7千多 前段4萬多那些材料你覺得有疑慮的話就自己打去材料行或toyota原廠查價看看
lexus的材料可以打去服務廠問 他會幫你查 toyota我就不確定了
甚至都16年的altis了殺肉車或副廠的東西也一堆
我就不信外廠真的會全部都叫正廠新品
消耗品的扣子都外面叫一包副廠50顆100顆 平均一顆3-10塊的放著備用 除了保險案件或回原廠 誰會用一顆幾十塊錢的正廠扣子
阿至少可以確定內鐵 後圍板 一定要換啦
後底板校正也合理
但左右後葉跟大樑看圖片我覺得是沒事的
啊單子上那些鈑金拆裝挖洞什麼的價格如果實際行情真的那麼好就好了
估價單這樣寫我只能說真的就是要寫給你賠錢的人看的
現在原PO就只能調解的時候商量看看能不能讓你拖回台北給認識信任的廠處理了 請外廠找合作的拖吊廠會比自己聯絡拖吊便宜得多
覺得對舅舅不好意思那就付個估價費阿
最後對方真態度的那麼強硬的話你就像版友說的上法院談折舊吧
車子超過5年 零件材料折舊到剩1/6或1/10 工資不計折舊
但相對就要考慮你自己的時間成本跟對方體傷的法律問題
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6 Pro.
--
人家親戚開的 發票開得出來啊
這種消耗品的扣子,我不太信修理廠敢跟客人另外收
錢。
1樓,利害關係人不用迴避喔(咦
好奇若拖回你認識的廠,然後修多少你都付嗎?還是
吩咐老闆全都找殺肉的零件來換?老實講,不管是撞
人還被撞的,只要有人非常強調要拖去他認識的外廠
,我想另一方都會覺得很毛,畢竟人都是利己主義,
會那麼堅持,鐵定是想多A一點或是想省到極致
像是我自己撞到別人的車確定要出險,我就請認識的保
養廠,該換的都一率換
11.5代阿提斯
爆
首Po各位版友好,上星期天從桃園楊梅返家的時候,由於北部天雨路滑視線沒有很好 加上車多,剛好碰到前車急煞,小弟的車子就追撞上了對方的屁股 這是車禍當下的碰撞情況 下車查看,可以看出保險桿內凹,倒車雷達突出17
這個要便宜就是給法院判啦~ 對方2016的車 零件使用了7年 每年折舊0.369 7年下來折舊就剩20% 以下了 法院判是這樣啦…8
撞到內鐵都凹了不算小撞,一堆人說什麼兩萬 怎麼可能,光保桿、內鐵、還有尾門都變形回 原廠一定直接換新的,另外雷達這樣撞也是高 機率會故障,原廠也是換新為主,另外後車廂 勢必要上手術台校正,這個工資也不少,原廠6
看到這件事情 有感而發 幾年前我老婆跟別人發生車禍 所幸雙方都沒有受傷 只有車損 我們的車是3年內的HRV 有保車體險跟超額 對方的車老車suzuki solio(看照片至少10-20年)3
: : 金額無法接受,因此上來詢問對方報價快16萬的修理價格是否合理? : 對方的車子是16年Altis 排氣管看起來是從尾巴往前擠了 照片確實也有拍到
93
Re: [新聞] 小女警驚天一撞調解最終局!100萬買下賓這種處理 除了女警被長官「摸頭」 畢竟事情鬧大上了媒體 礙於輿情,請女警盡快處理 不然我是想不到有哪個笨蛋會這樣去賠43
Re: [新聞] 獨家|女警開車撞賓士、特斯拉、NISSAN前理賠來簡單說明一下。 這個案子其實就當一般保額不夠的車禍處理就好了,跟他是不是警察, 扯一堆其他的其實一點意義都沒有,要亂扯的真的不用繼續討論。 ※ 引述《TJayHong (不過是顆蛋)》之銘言: : 第一個傻眼的點:12
Re: [問題] 撞到神A 估價合理嗎閒著沒事很認真的看了k大提供的判決例子,另外查了其他老車的判決案例 其實,法院的標準從來就沒變過 簡單說,毀損別人車輛原則就是恢復原狀,恢復撞擊前一刻的原狀,恢復有困難才改用金 錢 如果,採用恢復原狀,那法院不考慮折舊,因為這對法院來說,是判決肇事者進行恢復的11
Re: [討論] 原廠的火星塞原廠收費檢修、材料、工資是三筆分開的帳。 所以如果對材料溢價有意見,的確都可以討論。確實你也這麼做,而他也給予折扣。 這個材料溢價的部分就是大家說的原廠盤子價的一種。 原廠當然有很多優點,但可以說說缺點。 原廠很多事是欺負人的部分。7
[問題] 賓士 W212 維修估價單建議車子為2011 W212 E250 里程14.9萬 之前都在原廠保養,當時技師有提到一些問題,但無法估價, 要留車才能(怕太貴出不來),所以沒處理 這幾天開起來煞車太沒力,找了台中幾間去詢問,請問這樣估價單算合理嗎?4
Re: [新聞] 小女警猛撞3車翻覆!天價賠償金曝光 恐賠200萬買2車先恭喜舉得初步共識,當時看新聞就覺得Juke車主這邊應該是有聽進鄉民意見 好好溝通,真的能處理對雙方來說一定是最佳解。 這邊順便教一下不懂估價單怎麼看這鄉民這份保險公司核定過的估價單, 在到了法院去要怎麼看。 最簡單的1
Re: [問題] 車禍估價單與和解方式建議人在江湖飄哪有不挨刀,行車難免發生事故。但您這件維修單據灌水太誇張,工資也太高, 市場上有行情,告上法院法官也不判這樣賠。讓他去告,你再找其他維修車廠合理的估價單 給法官參考,扣掉折舊可能剩幾千塊而已。 另需賠償部份: 交通不便及事件擔誤:6000元1
Re: [問題] 請問車禍流程這個就可以主張折舊啦~ 有些可以算折舊 有些不行 材料8萬 可以折舊 每年折舊0.369 這個折舊後可能剩3萬以下(看年份) 工資1萬 不能折舊