[心得] 錯過Mazda十周年CX-30的早買早享受
各位前輩好,購車前在車板得到不少前人分享的建議
也來分享一下自己牽車後的心得
四月交車,但後來滿滿十周年活動跟特仕車款情報
不比沒事,一比...真的出事了,現在同車型比我當時候買便宜了三萬
但早買早享受 確實這幾個月開得蠻開心
https://i.imgur.com/Zhxgbrj.jpeg
一開始購車本來就鎖定好馬自達,因為從小總是會被他的俐落設計風格和獨家的烤漆技術吸走,同時也跟其他馬自達車主說聲抱歉,常常在路上一直盯著你家的車看。
再來進口車護照,現在國產其實也都開差不多價格,當然是選進口,同時內裝質感屌打,安全妥善的分數也頗高,沒什麼不選的理由,到目前為止搭過的朋友也都說讚
https://i.imgur.com/hl7mZfC.jpeg
這次買車主要是想要休旅車型,故先剔除了Mazda3(雖然很帥),僅在CX-5及CX-30之間做選擇,考量基本上現在只有我一人寂寞寂寞就好,都是我自己在開,也都還沒有載人需求,空間對我來說不算是首要考量範圍,最後選擇便於穿梭市區、停車的CX-30
總歸開這幾個月下來,最滿意的還是車子內裝質感,馬自達在挑選內裝的材料別出心裁,駕駛座主控台的設計除了漂亮也有考量到實用性及安全性。
大家提到螢幕無法觸控是優點也是缺點,使用旋鈕操控車載導航有時候不是那麼直覺,但也因為無法觸碰控制(減少手賤前傾的機率),我個人覺得確實是增加行駛中的安全。
而上路部分,目前多在市區移動,確實有符合當初購車的期望跟需求,在車陣當中移動操駕起來很穩,隔音效果也很棒,非常享受,有時候下班停好車後,還會刻意多留在車內多聽一首歌再離開。
除了錯過10周年的優惠之外,到目前為止整體都還滿意啦
--
推分享
推一個
好香...同級距真的找不到對手
螢幕不能觸控對有螢幕指紋潔癖的人很友善,除了打字不方便以
外,我想不到有什麼缺點,不過現在大多連手機了。
有指紋真的很燥XD
晚買享折扣
旋鈕很好用
這次10周年優惠給的誠意很足,黑化套件配起來真的帥..原
PO抱歉了我不該提
你已經提了^^
CX-30真的好車一台
我也喜歡沒有觸碰螢幕,配個軌跡球更好。
同意~其實就三個字習慣就好
除了通風椅沒下放不知道需要什麼配備了
台中車友推!
可以不觸控,但是不能沒有觸控,太扯
日本的四代馬三 cx30旋鈕都有觸控功能 只是來到台灣 台馬
鎖起來了
看看未來有無機會
聽說漆薄,看要不要包個犀牛皮
目前運氣不錯~友人也有建議~感謝 !
之前去營業所看這台,看到後車廂就連試乘都懶了,有夠小..
只能說….你開心就好
我是真的很有愛QQ
同為車主推,紅色更帥
好車一台,如有黑化套件會更好(逃
跟某樓講好了484啦
怎麼感覺像業配
推 好養好開的一台車
同牌車主我可以跟妳說不選的理由,車頭長空間小,2.0
稅金馬力扭力不高,內裝看似質感好其實很不耐用,皮
革鏡面烤漆很快就有刮傷摺痕。
保養據點沒有很多,假日要兩週前約
車機等你有拉地圖需求就知道觸控好用多少,還有導航要
打字的時候
感謝分享 ! 優缺我都會繼續參考消化
最近在看cx-30跟T-ROC 目前只有去試乘VW,
對mazda的內裝表現很期待!
同款車主幫樓上補充,防刮太大片又易留水痕,跟車
我覺得一般人不會打這種標題和內文耶,呵呵
我可能是偏中二...
系統不夠細膩,市區油耗不佳,冷氣3格以上出風很吵
,不過我是開得很開心XD
推
馬自達ACC有好用一點了嗎?
推OPEN醬厚度的防刮材質
家裡剛交一台,中階沒電動座椅調整小麻煩
馬自達的煞車前半段虛位大,後半段剎車不線性。優點:
乘坐的舒適性要好一些,踩剎車不容易點頭。
缺點:容易追尾,須時刻保持警覺(足夠的安全距離)
但其實許多中高階車早就透過煞車調教與底盤強化抑制「
點頭」情況,馬自達煞車過軟就成了議題
感謝~~也多給大家參考
我也喜歡沒有觸碰螢幕,配個觸控板更好。
拍屁股照片底下留言應該會超有趣
大屁股比較會生(?
當初就因為觸控沒下訂 都21世紀了
扁又小
30的輪拱防刮真的不行
沒觸控直接排除+1,說是為了安全,但手指點一下跟旋鈕
按好幾下,我覺得手指點一下比較安全也直觀,不然至少
給個觸控板吧
未來希望有機會開放靜止時觸控~感覺會多不少車友
CX5也沒什麼空間…但有通風座椅
那個防刮材質面積真的很有事
車主+1推。沒有完美的車,但一百萬左右很值得
沒輟~選到自己喜歡的最重要
配備不錯但防刮材質真的買不下去
才一百萬有這樣我覺得不錯了
這是最後一款好看的馬了,後面CX60~90都一樣醜
除了外觀馬自達最醜外 其他都不錯
記得內裝全貼膜,超容易刮傷的
推 覺得好看
除了帥還是帥
那防刮塑膠有夠大片 醜死
屁股翹又大,只是晚上看屁股,那眼睛很衰眼,好車一台
爆
[問題] 預算100萬換車選擇小弟目前是開家裡18年老車vios代步 上下班+出遊都會使用 用車頻率算高 (高速6、市區4) 加上這台車也老了 萌生換車打算 需求上主要是平日自己開 假日載女友+偶爾載朋友 預計5年內都會是2+1的使用情形爆
[問題] CX-30 vs CX-5 vs MG HS這幾台都去試駕過了 目前是最喜歡CX-30 內裝質感也是最好的, 只是在考量未來會生小孩狀況 好多人建議我直上CX-5, 只是太座覺得CX-5內裝顯得比較老一些 雖然還是算有質感 MG HS 就單純CP值考量,比CX-30大不少的乘坐空間, 雖然懸吊是真的有點軟 環景也是堪用而已, 不過太座覺得比CX-5好看!?88
Re: [問題] CX-30 vs CX-5 vs T-ROC選擇障礙part II 我們之前選完大概就是cx-5 cx-30之間做選擇(當初應該是cx-30 機率高一些) 但最近去看了T-ROC 280 SD後 突然覺得這台也很不錯 T-Roc 優點: 比Mazda好的level 2, 安全性也不錯, 後座比cx-30好坐,頭部也比較沒壓 迫,兩年或三萬才需要保養,Mazda半年或一萬,內裝比CX-5好但輸CX-3080
[討論] CX-30 vs Focus Active版上各位先進好 小弟我第一次買車 目的是上下班代步用 若有觀念上的錯誤 煩請各位指教73
[問題] 為什麼討論CX-30就會建議直上CX-5CX-30 是CUV 後座空間的確是爆幹小 但是我覺得會買馬自達的族群從來都不是空間考量為主啊 買CX-30在都會行駛、停車也比較方便 更何況相比CX-5那個悲劇畫質的車機69
[心得] Mazda3 一萬公里和選車心得大家好 小弟我鋼鐵馬粉啦! 已經做好被酸的準備了! 自從3年前買了CX-3之後,半年內又買了一台馬3,始終逃不過馬自達的魔掌,目前開了一萬公里,現在來分享一下當初選車心得: 換車原因: 車上乘客90%的時間都是兩人,當時家裡車庫因素只能選「迷你」休旅CX-3。 不得不說外型真的帥,內裝質感也不錯,不過後車廂後座真的超級小,放一個行李箱就差不多滿了,加上當時還沒有ACC等輔助,結婚搬出去住等,種種因素下動了換車的念頭。47
請益CX30 Premium/Focus wagon車版大家好 前情提要小弟原本是在玩老車的,玩到最近女友終於開始有點受不了希望我可以開新一點 的車,思考一下好像也是,畢竟也快結婚成家了,應該買一台安全、配備都好的新車,畢 竟前一台老車每公升只能跑4~5公里左右加上幾乎零安全。 已經試乘完且鎖定cx30 premium跟wagon st line vignale 但遲遲無法下決定,折扣下來43
[心得] Corolla Sport購車與Altima持有心得買車起因是小弟的老婆每天要開高速公路上下班 從家裡接過來的 2008 tiida 是ptt上面安全疑慮有名的車款,連ESP都沒有... 高架橋上只要有風吹過來,雙手必須緊握方向盤控制好方向盤,不然會被吹走 原先理想條件 預算130以內,車長不要超過4400mm(新竹路小停車不方便)24
[菜單] Mazda CX-30 2024 signature+package車輛廠牌/年份/型號: Mazda CX-30 2024年式 白 車輛原廠編成等級 signature + carbon package 是否含保險: 否 是否含領牌稅金: 否 成交價格(總價): 111.8(signature)+1(carbon package)-10.5=102.318
[菜單] Mazda CX-5 黑豔頂級款菜單分享以下為建議資訊 車輛廠牌/年份/型號:Mazda/ 202111月製造的2022年式/ cx5 車輛原廠編成等級 是否含保險:否 是否含領牌稅金:否
49
[問題] HONDA CRV原廠換輪胎 vs 去costco換(在線等)37
Re: [閒聊] 高速內線,為什麼一堆人還在說時速內34
[菜單] Rav4油電旗艦2025年式18
Re: [閒聊] 高速內線,為什麼一堆人還在說時速內就好?13
[問題] CVT變速箱油沒壞是不是不應該換?X
[問題] 台灣汽油是世界最便宜的嗎6
Re: [閒聊] 高速內線,為什麼一堆人還在說時速內5
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?2
Re: [閒聊] 高速內線,為什麼一堆人還在說時速內就好?2
Re: [閒聊] 高速內線,為什麼一堆人還在說時速內就好?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相