PTT推薦

Re: [討論] 修車修到什麼時候,準備換車?

看板car標題Re: [討論] 修車修到什麼時候,準備換車?作者
fenderrb
()
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:0

修到什麼程度,什麼零件,或什麼金額。

我自己的感受是有一個前提。

1.這台車值得我花「時間」等待修繕嗎?

2.這台車能帶給我什麼旅程?

3.即便修繕了,有沒有安全疑慮?

這三件事情,是我的經驗歸納出來的三個考量。

我曾經傻傻的修繕一些不值得修繕的部分。

如:結構鏽蝕

我的第一台越野車,是老英國車,英國設計把鋁合金車皮裝在鐵車架上,再把車身鎖在底盤上。

但是鋁合金氧化不會鏽爛,有問題的是身車骨架本體。

https://i.imgur.com/oUdtica.jpeg


我修繕了之後,才意識到這有多母湯。

所以,這台車或許能給我帶來好的旅程,但安全上是母湯的。

所以最後也是賣掉換車。


那引擎、變速箱值得翻修嗎?


https://i.imgur.com/rGLIo0j.jpeg


我現在的車,買回來也有翻修引擎。

變速箱前車主翻修了。

那為什麼願意翻修引擎變速箱,主要是考量:「 這台車能帶給我什麼樣的旅程。」


在這個價位是不是有難以取代性,和較能接受的安全性。

https://i.imgur.com/IsRw8Ao.jpeg


正面大撞安全上撞擊測試看起來可以接受。

小碰小撞的話,非承載式幾乎完勝承載試。

再來是旅程選擇上,我覺得完全可以接受。

我能夠離開柏油路面到很多有趣的地方。

那這樣的情況下,我願意買一台車花14萬,整理花20萬再多一點點。

但如果換成一台普通的日系節能車,我會10年15萬公里,哪個先到就換車。

就算還沒修什麼引擎、變速箱、冷氣三大件。

其中如果這三樣先壞,我也會考慮換車。

因為經濟上,能取代的產品很多。 折舊和修繕考量上,不符合經濟計算。

底盤的損耗,日系進口車也是抓 10年15萬公里。

歐洲車我不考慮。 畢竟薪資上難以負荷。

大概是這樣,什麼新車就亮引擎燈 新車就壞變速箱這種事,真的是太可怕了。




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.62.8 (臺灣)
PTT 網址

b0d05/01 21:09Pajeroㄟ,好讚!

z0846251305/01 21:37中肯

AE182205/01 22:54最後兩句在偷臭

cee67705/01 23:31蠻實在的 推推~