PTT推薦

Re: [新聞] 開啟自動輔助駕駛還是撞了 BMW X4國道追

看板car標題Re: [新聞] 開啟自動輔助駕駛還是撞了 BMW X4國道追作者
casper955033
(Casper)
時間推噓 X 推:7 噓:12 →:17

如果有激光雷達 Lidar,應該可以避免

畢竟純視覺對於靜止物體的判斷比較差

如果是Lidar,前方250公尺的障礙物理論上都能判定

只要AI運算越來越精準的話,未來有搭載Lidar的車理論上可以避免更多的碰撞

滿看到Volvo接下來要推出的EX90的

搭配Luminar的激光雷達,我看YT上的一些展示影片還不錯

視覺+Lidar的平測分數也都比純視覺高很多分

法規上可能會要求要有Lidar才能符合自動駕駛

然後硬體的成本被中國壓到超級低

希望可以普及

※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言:
: 肇事影片出來了
: https://youtu.be/_0-8vvqr9k4?si=1TPv4cMENb_kpfe7
: 仔細看了一下,
: 這個事故差點槓上開花 1+1啊
: 仔細看一下
: https://i.imgur.com/8Rqt4PM.jpeg

: BMW撞到的第一時間,同車道的後車
: 也正在直直的開過來
: 幸好BMW撞上去後,
: 後車有反應了,有停住
: 然後慢慢換車道
: https://i.imgur.com/qz2SN7H.jpeg
: 如果沒停住,這台BMW
: 就前後夾擊被直接肛上去了XDD
: 可以說他拯救了後面這台車
: 如果自己沒犧牲撞上蠍子車,
: 可能就是後面這台撞上去了
: -----
: Sent from PttX on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.174.21.154 (美國)
PTT 網址

cccc7704/12 02:39luminar lidar不是早就裝在volvo上了,現在要的是解析度較

cccc7704/12 02:39高的

godchildtw04/12 03:21我肉眼肉手肉腳開車也是完全用視覺判斷

lijim04/12 05:00V牌也是常勝軍

tn0021058504/12 05:05遇到良好的傾斜大面積反射面,是不是照撞?

galactic04/12 06:13輔助駕駛的車道仍然以中線較妥,內線或外線車道放緩撞

galactic04/12 06:13車在高速之下很吃民眾的反應,非死即傷。

H204/12 06:39這些撞到緩撞車的都不是純視覺,全部都是用雷達

gunbade04/12 07:16不懂就不要亂講

basacola04/12 07:31激光雷達是三小

yesido44804/12 07:34激起來

dslite04/12 07:42亂講一通

smaller04/12 07:56特斯拉改全視覺後沒撞過

chandler022704/12 07:59不要亂講,主因是雷達缺少高度資訊避免環境靜止訊

chandler022704/12 07:59號干擾誤作動,選擇不輸出靜止資訊

cospergod04/12 08:00通常多一分保障愈好 但特粉例外

explora2604/12 08:09什麼激光

sted010104/12 08:14我納不會有這問題

H204/12 08:44忘了說,昨天華為自駕也推純視覺自動駕駛方案囉

chandler022704/12 09:01華為那個名稱叫PRO但卻是降價的版本,而且是為了對

chandler022704/12 09:01應市場需求砍光達降成本只作為輔助駕駛用徒好嗎,

chandler022704/12 09:01哪有提到自動駕駛.....

ZxoF04/12 09:50激激光可以嗎

DYE04/12 10:19扣東砍西,賣便宜點這叫簡豐由人,三缸貨賣四缸價這叫黑店。

spinnerl04/12 10:47如果只是要解緩撞車 3D雷達就可以 不需要用到光達

spinnerl04/12 10:47光達細緻度高 可以做更多事情

aal04/12 11:08雞個鳥

jinshun04/12 11:49Lidar不是這樣用的

jinshun04/12 11:52連中系廠都準備要放棄Lidar 法規是還要要求什麼

chandler022704/12 12:48樓上在之前幾篇被糾正過了還繼續造謠亂講,中國的

chandler022704/12 12:48兩大光達廠速騰禾賽出貨量相較去年還是大幅成長的

chandler022704/12 12:48狀態,輔助系統不靠光達,被你講成光達要被車廠全

chandler022704/12 12:48面捨棄.....

ninegba04/12 14:00你還蠻厲害的 可以完全講反XDDD

vovoson04/12 19:52AI夠厲害就能判斷 感應器再厲害有攝影機清楚前面是啥?

PhyEng04/13 02:04雷射就雷射…