[問題] 對向車道同時等待左轉

sm981512 04/23 17:20導引線非車道線

KarlMarx 04/23 17:23沒辦法。

PtT0615s 04/23 17:26沒衝突要擔心甚麼？你覺得對方太過下次你就停過去

otblue 04/23 17:39昨天遇到差不多的，紅車右側還有多併停一台要左轉

otblue 04/23 17:39的…號誌無左轉燈，完全看不到對向超厭世！

ozyamazaki 04/23 17:44樓上 你的情況我也遇過 當下真的是超靠北的

bgrich 04/23 17:55就考照沒教啊，用路人請自由發揮

wasabia 04/23 18:02樓主太早轉彎了

eulbos 04/23 18:05只能等紅燈了吧qq

tokyoto 04/23 18:12現行法規導引線不是車道線 只能當參考沒有罰則

wpd 04/23 18:24兩對向都左轉 要過中心才打轉彎嗎??

wpd 04/23 18:24這樣會是駕駛座方向擦身而過才轉

wpd 04/23 18:25兩台車是還好 但如果是"兩排"車 跟現況不太符合

AHsuanHsuan 04/23 18:25台灣道路規劃太爛 如果有偏心左轉道可避免兩邊左轉

AHsuanHsuan 04/23 18:26車衝突

wpd 04/23 18:26現況大路口兩排都是副駕方向擦身 才不會一台卡一台

wpd 04/23 18:26但是又會衍伸出直行車靠杯左轉車切西瓜

acesslai 04/23 18:31切西瓜的是後車太誇張直接切，根本就是故意的，後

acesslai 04/23 18:31車不懂得排隊，被後車看沒

ozyamazaki 04/23 19:21真的很多插隊搶快仔 明明只有一個待轉格 在等左轉

ozyamazaki 04/23 19:21燈亮時 偏偏就是有人要跟你併排一起等 或是燈都還

ozyamazaki 04/23 19:21沒亮 後方車輛就比你先轉過去了 這類人只能詛咒早

ozyamazaki 04/23 19:21點出事

ymy7171 04/23 19:51樓上 會併排的就是從直行道插進來的阿...但後面搶先

ymy7171 04/23 19:52左轉是無法可罰的

nagerlin32 04/23 20:22好感謝以上先進提供意見 現在公佈謎底:這件被對方

nagerlin32 04/23 20:22檢舉第43條第1項第3款(18k+扣牌6個月)….

nagerlin32 04/23 20:22手機版忘記怎麼編輯文章 用推文方式….

eulbos 04/23 20:27原PO有紀錄器影片嗎? 感覺有點扯

tatibana31 04/23 20:50第43條有點扯

YukiPhoenix 04/23 21:12對方沒錯啊 不是說轉彎要過路口中心的

dydyboy 04/23 21:17怎麼罰這麼重！

yiyin330 04/23 21:25哪個警察開的罰單貼來看看，這個去申訴就好了

yiyin330 04/23 21:26這個就轉彎未達路口中心處而已，也不能檢舉，通常是

yiyin330 04/23 21:26出車禍了才會這樣判定

kuomika 04/23 21:27對方認為你是在逼他的車，就看你靠近他的動作了

kuomika 04/23 21:28任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他

kuomika 04/23 21:28車讓道。

foxbrush 04/23 21:59這樣就被檢舉案情應該不單純，沒有行車記錄器難判斷

leo255112 04/23 22:06我遇到這狀況我會選擇往前繞過他，不然你不知道對

leo255112 04/23 22:07向哪時候一台車竄出來

filet 04/23 23:42先拿影片出來說，還有檢舉你可以申訴

oujames 04/23 23:53超過中心點轉的很怪，接近中心點，兩邊交會著轉才

oujames 04/23 23:54對，就像有左轉延伸線那種轉法

oujames 04/23 23:55不覺得樓主這樣開有錯，可以申訴

laukun 04/24 00:00左方車應禮讓右方車，你綠色是左方

momoWade 04/24 00:08對向怎麼會有左右方車的問題

tokyoto 04/24 00:26這一條很重 通常不容易過 你是不是還有一些細節沒說

qwe172839 04/24 00:57案情這麼簡單就去申訴啊 我檢舉這條沒成功過欸

wpd 04/24 01:30看這文的意思是兩台車已經停止等待左轉

wpd 04/24 01:30樓主的車又多吐一點過去 卡死了對方能轉向的角度

wpd 04/24 01:31對方認為是惡意卡位不給互相轉彎的空間跟角度

wpd 04/24 01:32變成只有樓主可以伺機左轉 對方完全轉不過去的情形

sweetftt 04/24 01:57樓主不是綠車嗎？不是紅車左轉停太前面嗎？怎麼會是

sweetftt 04/24 01:57樓主被檢舉還開罰

ozyamazaki 04/24 02:06紅車先到喔 若是警方看紅車視角的行車記錄器 就會

ozyamazaki 04/24 02:06認定對方惡意阻擋吧

AHsuanHsuan 04/24 03:18對向還能分左右應該是空間感死去

ChikanDesu 04/24 07:55規劃真的很爛 但看到對方已經很靠近你就不要上引導

ChikanDesu 04/24 07:55線了

laukun 04/24 08:13某幾樓不讀交安規則就別出來害人

laukun 04/24 08:13交安規則102條第1項2款、8款去看清楚

laukun 04/24 08:15同為轉彎車者，左方車應暫停讓右方車先行。“ 同為

laukun 04/24 08:15轉彎”，沒限於你跟對向是怎麼轉，因你們都是轉彎

laukun 04/24 08:17除非是第8款特別挑出來明文規定，你左轉他右轉，你

laukun 04/24 08:17們同時要轉如同一道，才是右車禮讓左

laukun 04/24 08:26左、右方判斷，是跟你車發生相對關係的他車相互判

laukun 04/24 08:26斷，你在駕駛座發現對方車在你右側副駕方位，他車

laukun 04/24 08:26就是右方

laukun 04/24 08:27某幾位雞腿換駕照的，趕快再去重考一次，笑死

laukun 04/24 08:39以po文者自畫圖，綠車是在紅車頭左半側，以這張圖

laukun 04/24 08:39要分左右一樣是能分了。

laukun 04/24 08:42換句話說，如你們同是幹道（不分大小道優劣路權）

laukun 04/24 08:42時，幾乎是看時間上誰先轉向，來看當下關係是誰在

laukun 04/24 08:42誰的那一側

ksk0516 04/24 08:49死不做偏心左轉道，左轉視線不佳+斑馬線亂畫

momoWade 04/24 09:13在講什麼鬼東西？兩個看對方都是左轉，毫無交集也

momoWade 04/24 09:13能當成左右方車？到底是誰雞腿換駕照？不要自己超

momoWade 04/24 09:13譯好嗎

momoWade 04/24 09:14兩車都要左轉，根本沒有進入同一車道就沒有左右方

momoWade 04/24 09:14車的問題，只有誰先進入路口

momoWade 04/24 09:15兩車相對行駛的情況下只有進入同一邊才有先後順序

momoWade 04/24 09:20圖中表示黃點為駕駛側，兩車各自左轉，兩車的右側

momoWade 04/24 09:20都有對方車，是不是都不要走？

momoWade 04/24 09:24 https://i.imgur.com/6aCFQDW.jpg

momoWade 04/24 09:25到底誰要去重考？褲子快穿起來吧兄弟

laukun 04/24 09:31原po兩車轉不同車道，你拿轉同一車道的第8款在講？

laukun 04/24 09:31 噗

laukun 04/24 09:34不會分沒差，反正像原po這種情況真出事時，交警自

laukun 04/24 09:34然會找法條來分

laukun 04/24 09:36你是當第8款沒規定到的，就是自助餐的範圍？噴飯

laukun 04/24 09:36有種法規叫概括規定。

momoWade 04/24 09:38好啦你都對，要人看2、8兩款，偏偏只有8款是對向適

momoWade 04/24 09:38用，那是不是兩車都不要走嘛

momoWade 04/24 09:39兩車的右側副駕都能看到對方的車，兩車同時成立右

momoWade 04/24 09:39方有車，你怎麼解釋？

momoWade 04/24 09:40路權一樣大，且路線不交集，只有先後進入沒有誰禮

momoWade 04/24 09:41讓誰，我在這裡坐等你用法條來打臉啦

momoWade 04/24 09:41對向還能分左右，真是滑天下之大稽

momoWade 04/24 09:42請提出對向行駛非同車道，還能分左右方車的依據

laukun 04/24 09:44真出事時就能分了，不信就親自實測XD 初判表會教

auir 04/24 10:17所以原po是擋住他的行進路線了吧？有影片比較好判斷

laukun 04/24 11:36看原po有公布謎底，結果是不讓車的裁處 。說沒規定

laukun 04/24 11:36到的那幾位，請問交通為啥要這樣罰？

laukun 04/24 14:22這裡9成回文的沒實戰交通事件行政法院，可去查看成

laukun 04/24 14:22功率

laukun 04/24 14:22申訴幾乎是沒啥改變機會（裁處機關會打臉自己？）

laukun 04/24 14:22，不服再來就是簡易庭再被法官洗一次臉

laukun 04/24 14:25跟你對打官司的是交通單位，誰會覺你一般人認知見

laukun 04/24 14:25解比交通機關正確，除非是顯見的重大裁量誤失，一

laukun 04/24 14:25般人才有可能告贏

ozyamazaki 04/24 15:43樓上講成這樣 豈不是原po真的確定犯了第43條 看要不

ozyamazaki 04/24 15:44要貼影片上來瞧瞧

laukun 04/24 17:18經驗談加上原po描述跟圖，沒說他確定犯43 。要確定

laukun 04/24 17:18就去申訴、行政訴訟，只是如想翻案，必經一段時間

laukun 04/24 17:18跟體腦折騰

melodyman 04/24 20:12你的圖是一開始的狀況吧，要不要補充你後面做了什

melodyman 04/24 20:12麼腦補的事才被檢舉