PTT推薦

[問題] 沒有保護裕隆進口車真的會比較便宜嗎?

看板car標題[問題] 沒有保護裕隆進口車真的會比較便宜嗎?作者
torrest
(torrest)
時間推噓24 推:25 噓:1 →:64

如題

看到車版一片對保護國產車謾罵

最近要進口中國車更是罵到不行

雖然我相信到時候銷售量還是會很誠實

然後說中國 美國還是哪裡車子便宜到不行

但是人家市場跟小小的呆灣差那麼多

人家可以在當地建工廠產銷

雖然我對那智賊也沒啥好感

但是有可能因為沒他們進口車就突然很便宜嗎

有人可以幫回答嗎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.0.188 (臺灣)
PTT 網址

charles0939 03/12 11:52稅金幹嘛養裕隆汽車??

dans 03/12 11:54車輛還是會有總量管制的,即使沒關稅措施,也會有

dans 03/12 11:54其他稅補上。反裕隆單純是覺得裕隆廢到笑

neil0611 03/12 11:56貨物稅去哪了?呵呵

tyantmf 03/12 12:02汽車關稅貨物稅拿掉阿

foxbrush 03/12 12:03假設關稅降到5%,一台進口平價車能少10萬至少

H2 03/12 12:03貨物稅跟關稅都拿掉吧!這樣進口車優勢更強

DSAndres 03/12 12:07同理,和泰六合要不要討論一下?

fegat 03/12 12:12先把稅拿掉 自然有想賺錢的進口車商會降價

fegat 03/12 12:13高級車找理由不降能維持銷量 那是他厲害

gw00086 03/12 12:14上兩代馬三可以六開頭 你看成本多低

lfk 03/12 12:17看是要買車便宜、養車貴,還是買車貴、養車便宜阿

syterol 03/12 12:19稅拿掉才能解放馬自達

canby0419 03/12 12:19會喔,貨物稅和關稅拿掉,車子開10年就可以換了

syterol 03/12 12:22沒人在意死忠河粉能不能買到更便宜牛頭,不要來亂

DSAndres 03/12 12:23貨物稅拿掉,你準備道路全部都變停車場。最好是調

DSAndres 03/12 12:24高車輛持有成本,不想花錢擁車的就會去搭大眾運輸

DSAndres 03/12 12:24。道路可以做更有效的運用,而不是塞車和違停。

lizard30923 03/12 12:25你車貴別人就是往便宜的買,會買的就是會買

lizard30923 03/12 12:25怕量大就推車庫法啊

lizard30923 03/12 12:27買車便宜養車貴才能真的減少道路車輛啦

DSAndres 03/12 12:28新加坡超高車價經驗不直接抄 還要立車庫法 很好啊

DSAndres 03/12 12:28那等車庫法過了再來降稅

lizard30923 03/12 12:28買車貴養車便宜只會讓開車的人買的車變爛

lizard30923 03/12 12:28二手車五萬十萬也有老車啊

lizard30923 03/12 12:29台灣買車的價格都貴多久了,路上車有少過?

lizard30923 03/12 12:29倒是老車一大堆 安全性直接輸一劫

sted0101 03/12 12:30勁戰仔買不起也要別人買不起啊

lota 03/12 12:32提出有車位證明(自用或長期租約)再來買車,一位

lota 03/12 12:32配一輛,不然一堆路邊違停跟長期擺爛的車輛,才是

lota 03/12 12:32總量管制的最好方法

lota 03/12 12:34車位有限,要換新車勢必要報廢或賣掉舊車,也是促

lota 03/12 12:34進車市流通

zer0319 03/12 12:54收一堆稅,終端還不是轉嫁消費者

zer0319 03/12 12:57學日本有停車位才能買車,車商要搶市就只能自降毛利

zer0319 03/12 12:58,控管數量解放交通,還能防屁孩亂貸款自滅人生進

zer0319 03/12 12:58而影響治安一舉數得,但車商沒補助,官沒也回扣,

zer0319 03/12 12:58我看等下輩子了

miqoo 03/12 13:15說要抄新加坡的,要不要看看台灣大眾運輸什麼鳥樣?

foxbrush 03/12 13:28用價格抑制數量要有效,要提高到推文的人都買不起才

foxbrush 03/12 13:28有效…

realbout 03/12 13:32就算沒有 裕隆有比較好?

PennyFinn 03/12 13:38其實不太懂,一直說要有車位才能買,車不用開出去,

PennyFinn 03/12 13:39開出去不用停的嗎?當然這個對於減少囤積用不到的

PennyFinn 03/12 13:39車是有用的。

lizard30923 03/12 13:49不可能提高到都買不起,因為二手車就擺在那

lizard30923 03/12 13:49反正養車便宜我就買二手阿

lizard30923 03/12 13:50車庫法的好處就是用硬上限總量管制

lizard30923 03/12 13:50再加上至少可以解決住宅區違停問題

lizard30923 03/12 13:51提高養車費用 (牌照燃料稅)則是可以讓輕度駕駛放

lizard30923 03/12 13:52棄擁車,效率最高

JOHNJJ 03/12 13:57樓上,車開出去就一堆沒車庫的人停路邊停車格啊。

foxbrush 03/12 14:04拉高車價靠稅,二手車只要轉移也課1000%稅即可,同

foxbrush 03/12 14:04時新車價也會拉高二手價,試想一台新神A賣700萬,二

foxbrush 03/12 14:04手多少?當然再搭配高額持有稅能進一步打壓數量

sted0101 03/12 14:16嗯嗯,一台收一億稅來打壓數量即可,好方法

syterol 03/12 14:26路邊停車格被長期占比起國道北部天天塞車根本是微

syterol 03/12 14:26不足道的小事吧

syterol 03/12 14:28有礙社會最大宗的絕對是行駛中車輛而不是靜止車輛

liko7676 03/12 14:42不會比較便宜 但鬱榮可能會直接收攤

Lowpapa 03/12 14:49廢話

Timberlake 03/12 15:21等100年後政府換一輪血看新政策有沒有救

horb 03/12 16:36其他車廠不降價。至少Tesla會降價。我買Tesla就好

fatuo 03/12 17:03…這問題滿好的,那先請問進口車課高稅率的目的在哪

fatuo 03/12 17:03

Crios 03/12 17:18政府每年都能從車稅獲得不少稅收 怎麼會以為不保

Crios 03/12 17:18護國產就會比較便宜 真的太天真了

hygen 03/12 18:26便宜買好車有什麼不好?一台賓士GLC台灣賣268萬元,

hygen 03/12 18:26人家美國才賣152萬台幣,你如果152萬元可以買到全新

hygen 03/12 18:26賓士GLC,不香嗎?

hygen 03/12 18:31笑死,價格並不能抑制車的數量好嘛?只會抑制車的品

hygen 03/12 18:31質,你有10萬元一樣能買車好嗎?也能開上路,同樣佔

hygen 03/12 18:31據了一個車位

hygen 03/12 18:33但你有20萬會買兩台車嗎?當然不會啊,根據個人需求

hygen 03/12 18:33還是只會買一台啊

dans 03/12 18:40應該不至於窮到連20萬2台車都要考慮買不買……便宜

dans 03/12 18:41買好車是優點,缺點就是跟窮人塞在路上動彈不得

dans 03/12 18:41勁戰仔騎勁戰最便宜的,別來開車吧

hygen 03/12 18:47但今天只要10萬元就能買以前20萬元的車,你會硬要買

hygen 03/12 18:47兩台嗎?所以價格降低車會變多根本就胡亂講的

bursty 03/12 19:46人家關稅低是因為自己造車要出口,台灣一年出口幾

bursty 03/12 19:46台車?拿什麼去跟別人互惠談條件?

bursty 03/12 19:49車庫法的更好笑,幾百年前就討論過了,在南部老家

bursty 03/12 19:49有車位的北漂族,他也有車位啊,但是車子幾乎不會

bursty 03/12 19:49停在自己的車庫,這樣你要如何限制他買車、

a901922001 03/13 10:00會 國產車價也會被擠壓 沒看到CX5跟Rav4

Crios 03/13 10:57回79樓 降價我還真的會買兩台 一台家庭出遊用 一台

Crios 03/13 10:57自己兜風出門用

Crios 03/13 11:00但如果一樣預算只能買一台 我當然只能買家庭出遊用

Crios 03/13 11:00的而已