[問題] 隔熱紙請益
因家人車子前後檔、前座側窗的隔熱紙透光度低,為符合法規要求,我想要開去重貼隔熱紙,因為沒有研究隔熱紙,所以還請各位建議
1.
前檔、前座側窗皆撕掉不貼,後檔3M m70,後座側維持現狀
2.
前檔、前座、後檔側窗m70,後座側維持現狀
3.
前檔、前座、後檔F70,後座維持現狀
預算大概2萬元,希望車內視線不會太暗,車外行人也可以看到車內駕駛人動態,另外前檔有ETAG和GPS。
感謝各位
--
Sent from my ASUS Zenfone 5Z
○ PiTT // PHJCI
--
889 二輪的哪來隔熱紙
家人的四輪.....
※ 編輯: elynn889 (111.71.126.134 臺灣), 05/07/2020 16:25:48
法規第三十九條第一項第九款及第三十九條之一第一項第八
只要站車外眼睛看得進去就合法
但是我站在車頭、車尾,看不清楚車內動態(白天、天晴)
※ 編輯: elynn889 (111.71.126.134 臺灣), 05/07/2020 16:31:48
你看不見要去看眼科,不能拿來檢舉別人
但是夜間、山路情況,我家人都反應很暗阿...
被自己兒子檢舉還要自己出錢換隔熱
我自己開去換隔熱紙,是我自己出錢哦
然後還要被放上來網路公審 你爸真慘
隔熱紙大師889說沒有研究過隔熱紙,卻整天噓人70趴
連公路總局都是依據目視來判斷。
889不可信,講的話永遠要打很多折
2月底不開去換,拖到5月初才願意去換
m01魔人們都是比照加州標準 前面不能貼的
你不是倡導不要貼 去大義滅親啊
期間不是噓人隔熱紙70趴,就是88988被當成提款機發文
好啦 允許你貼透光94.86+0.01%的隔熱紙
你去研發一台檢驗合格的隔熱紙鑑定儀 等你
你的標準不是70趴,那你還問?這文字。可以刪掉了好嗎?
我標準是透光率70%以上尚能接受 但車外仍需看得清楚車內動態 若看不清楚就不貼,大概是這樣
※ 編輯: elynn889 (111.71.126.134 臺灣), 05/07/2020 16:41:05
應該比照二輪 擋風玻璃打掉才對 透視100% 才安全
車窗玻璃透視率皆小於100%,貼上70%透光率的隔熱紙,總透光
阿不是要換車了還花錢去換隔熱紙幹嘛?浪費錢
率必定低於70% (例如99%×70%=69.3%)
同16F的意見,玻璃會反光,全部敲掉最安全
冷氣夠力的話 前檔可以不用貼 省點錢
記錄器就不是自己出錢的耶,是不是又說謊了?
我機車的記錄器的確是家人出錢購買的 但這次隔熱紙,皆為本人出錢
今年六月不就要換新重機跟新汽車了,還不快謝謝88988
m70+m40 我覺得很透啊 還被女友嫌棄
多次消費88988後終於願意去換隔熱紙了
換好後又可以發一篇心得文了
可是你不是說六月要換車?現在又不換了?
感覺是個爭議性人物 不過樓上你也太follow他了XD
撕掉就好 我E30前檔現在沒貼 W124之前開兩年也沒貼
問你老爹啊,鄉民都長得像你爸嗎?
沒有研究那你檢舉隔熱紙是檢舉心酸的???
幫補血
沒有研究單憑你自以為就去檢舉喔
怎了,有懶人包嗎?
你好煩喔 你的隔熱紙到底關我屁事 不要一直發文好嗎 自
己不會去爬文嗎
車牌貼貼紙好像也是違規,要不要再檢舉阿
看要都撕掉還是車子拿去報廢都隨便你,哪來那麼多毛?
你唯一朋友可能就是你爸了 確定還要這樣搞他?
那個某人開箱BMW貼30%的文不見了?
一切依法行政,謝謝指教就對了,下去~
你乾脆都不要貼不是比較快 嘻嘻
隔熱紙也被噓成這樣,可撥
你真的很可憐....
你發的文幾乎都是噓到爆ㄟ
按照法規走
先撕掉 過段時間再看看要不要貼
家裡保鮮膜自己貼一貼就好
可憐吶
撕光就解決啦~
沒有研究那這篇文怎麼生出來的?要不要刪文負責?
不要貼
啊你不是有神之眼判斷透光率?公路總局用目視?誰跟你
一樣腦袋進水,人家都是用儀器在驗的!只有你在那邊神
之眼、在那邊亂用法條還被律師打臉!
那篇,人家是儀器檢測,跟某人用神之眼檢測完全不一樣
!
好好準備考試不行嗎 整天想東想西
如題,我的車是全時點燈…
啊一下是你的車,一下又沒車!根本習慣性說謊、打腫臉
充胖子!愛現愛炫有沒本事腦袋空無一物!
tokeep這樣貼889八成又要去看版警察版哭哭了
他上次去檢舉也沒下文,大概又被打臉了!沒辦法,就有
人認為是就是,就要檢舉!然後拿出一堆可笑的理由被打
臉
eson 兩張圖就可以解決你的疑問了
車牌應該會過?有前例在,他還說他的車牌有跟他ID連結
看看人家的專業回覆充實一下自己吧
不會!他會說:我的神之眼才準!順便把公家機關一起拖
下水說人家也通通是肉眼目測!
真的他不發文好像很難受一樣
發文就算了,但明明只會咕狗就說的自己各方面都好有研
究,被打臉後就只會說都是咕狗的錯!怎樣都不會是自己
的錯!不只如此,任何事都是!自己好有研究!好厲害!
然後引用到錯的資料後…沒有!我沒有說!都是別人的錯
!
笑死沒研究還亂檢舉
機車版 重機版 單眼版 汽車版 你到底要鬧多少個版
88988出錢讓889開88988的車去換隔熱紙因為889檢舉了88988
的車喔
還有手機版 電蝦版 鐵路版 國考版 跟他有關的都會去
889可以路權違規騎小阿魯上快速還超速喔,你們其他違規仔
都不乖喔
因為biker版被水桶了,沒地方發廢文才四處鬧
大家記得在快速高架遇到889要順手檢舉一下
自己最愛違規卻狂檢舉別人
別人檢舉多半是因為被搞到火氣上來,但有些人則是因為這樣
可以獲得那可悲的成就感。 我倒希望889能多花心力去檢舉,
而不要又是說謊假日要去國道高架橋上蹲點拍違規。 要是老天
無眼讓他考上時,我那些運務段長以上的長輩應該也都退光了
支持 導正黑隔熱紙歪風
前擋可參考ge55 感覺m70差不多透 跟 幾乎像沒貼一樣
只要你有貼,有人就會以神之眼目測說以他的標準,你不
合格!
說謊違規仔下去
889不是一直以來都是這樣嗎?別人的事就很會講,引用法
條、估狗地圖、別人經驗,講得好像自己是個專家,自己遇
到的時候都說我沒有研究,或是這個我比較不懂
全車F70
我看他還沒考上,他同學應該大學畢業找工作了吧?
連推撞追撞自己搞錯都能講的理直氣壯,還叫人家要出來
說清楚!我出來說了啊!你呢?龜縮了?
我建議玻璃不要裝
全車VK70貼下去啦
前檔貼GH-56吧,透光度比較剛好,且不擋你ETAG跟GPS訊
號
把全車玻璃都拆掉透光度最好
所以你爸罰單成案了沒?
17
首Po問車(提供線索分辨車輛型號)建議自行把分類改成[問車]分類 想請問一下哪款隔熱紙貼前檔比較好 主要是要換掉交車貼的那張 我覺得很熱== 目前選手有以下幾個 1.vkool 金屬 v40 v5531
首Po近期牽了一台特斯拉 MODEL 3 舅舅是有推薦我貼V kool,(因為他自己就是貼V kool) 但上網做了一下功課有擋訊的問題 (有些人說會 有些人說不會 我也傻傻分不清楚) 最後來是決定PASS19
首Po最近想幫家裡的16年車貼隔熱紙 稍微爬一下文之後整理了一下 目前預計搭配方式(3M)是前檔M70前座M40後座8803M後擋M40 不知道這樣搭配會不會在外觀上看起來怪怪的 考量預算的話是否有其他建議呢 感謝25
首Po各位版友好! 小弟的車今年邁入第十年了,當初交車時業務貼的VKool隔熱紙性能退的差不多了…… 想來把隔熱紙換一換。 由於家人完全沒有印象當初這車隔熱紙的透光度,所以我暫時只能憑感覺挑…… 目前考慮前檔FSK KT68,車身3M極黑MB45
65
[討論] 隔熱紙透光度選擇近期要買車有討論到隔熱紙的問題 品牌已決定使用3M唯獨隔熱紙透光度有一些意見不同 我是比較屬意明亮安全至上 前檔M70 + 側邊後檔M40 但是女友覺得太透至少留一些隱私37
[問題] 新車的隔熱紙貼錯透光度 該怎麼處理各位板友好 個人在昨天交了人生的第一台車 當初要求業務前檔跟前座玻璃貼MB60(3M) 後座跟後檔貼MB20(3M) 前天貼完隔熱紙 昨天晚上交車 回家路上只覺得有點暗28
[問題] 第一次貼隔熱紙請益剛買了一台新車,還沒貼隔熱紙 開了一週,覺得真的有貼隔熱紙的必要 常常台北桃園通勤 爬了文, 也實際看了朋友的車子,她是3M 前檔M70 前窗M4029
[問題] 前檔隔熱紙請益 3M/FSK目前前檔隔熱紙有下面這幾款不太知道怎麼選,想請問車版大大們的建議。 3M: M60/M75/M70 MB60隔熱率64%透光率60% MB75隔熱率64% 透光率78% M70 隔熱率50%透光率70%22
[問題] 隔熱紙推薦近日將入手VW Golf Variant Rline 想請問版上各位先進關於隔熱紙的問題 希望的條件如下: 1.預算非主要考量 2.行車記錄器會是前後記錄器Mio792D,希望不要太影響錄影效果17
[問題] 這隔熱紙透光度還可以嗎?1. 從右前側車窗外看過去的左前側車窗外景象 2. 從右側車窗外看過去的前檔外景象 3. 從右後側車窗外看過去的左後側車窗外景象11
Re: [討論] 隔熱紙透光度選擇我想借問一下前檔貼45-50%透光還是不夠嗎? 好的隔熱紙這區間透光度晚上還是很清晰啊 LED燈現在很多車根本標配了 路上真的好少車子貼前檔70% 貼這樣停路邊整排車會變成「就你最特別!」14
[問題] 隔熱紙組合請益大家好 最近陷入隔熱紙的選擇障礙 跟各位討論 3M M70前檔+M40駕駛側窗+其餘M20 目前傾向這麼貼,但擔心M40與M20混搭會有色差12
Re: [問題] 關於斑馬線禮讓行人昨天有新聞了 看來以後遇到只能一定叫行人先走了 原po文一堆人說我是黑紙仔 真好笑5
Re: [討論] 萬年議題隔熱紙透光度這點我完全同意原PO 有的時候車子停在路邊停車格,隔熱紙透明點是可以救人一命的, 拿我家的老altis來做說明, 你可以看到即使地下室的燈光昏暗,
58
[討論] MG有機會改變台灣車界嗎31
[問題] MG為什麼不把消費者當盤子?25
[分享] 惡劣 高雄烤漆 峰岳車業 峰岳烤漆48
[討論] 幫忙銷Supra庫存就可以插隊買LM?20
[問題] 為什麼台灣沒有picanto這樣的車?18
[電車] 特斯拉OTA 2024.14.3版本更新19
[問題] 是否需更換輪胎問題18
[問題] n7是否可能取代cc計程車霸主?10
[討論] 七款主要SUV的行李箱容量分享11
Re: [討論] 車真的買越大台越好嗎?10
Re: [新聞] Kuga限時價79.9萬起,試乘再贈Kuga香水19
[心得] 一個狂特粉的自白10
[討論] 有人在等MG7進來台灣嗎14
[問題] 鄰居這樣停怎麼解決9
[問題] 請問新竹哪裡有頂高機租借8
[問題] Corolla Cross駕駛座門邊異音求救8
[問題] 這情況是正常的嗎?X
[討論] 這裡是車版不是車禍版吧6
[問題] focus mk3變速箱快掛的樣子6
Re: [討論] 車真的買越大台越好嗎?5
[問題] 後雙鏡頭的電子後視鏡4
Re: [問題] Yaris熱車行駛一段時間後怠速會抖動5
[問題] 這台是 Urus 嗎1
[問題] 保險:駕駛人險&乘客險請益3
Re: [討論] 車真的買越大台越好嗎?8
[討論] A45S有什麼通病跟需要注意的地方嗎13
[問題] 為什麼車子停在大樓停車位還拔牌?2
Re: [討論] 幫忙銷Supra庫存就可以插隊買LM?2
[問題] 請教一下現在民眾可檢舉違規項目?