Re: [新聞] 國道變換車道打方向燈 時間太短挨罰
: 下,並未持續顯示到休旅車的所有輪胎都進入車道,已經違反道路交通安全規則第一○九: 條「左(右)轉彎時,應先顯示車輛前後之左(右)邊方向燈光;變換車道時,應先顯示: 欲變換車道方向之燈光,並應顯示至完成轉彎或變換車道之行為」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址): https://bit.ly/2yEeTne
: 6.備註:
: 在國道上這種人很常見的說...
其實這個「正確動作」有時候會讓我挺困惑的....
也許只有台灣會有那種神之剪刀腳一口氣剪三個車道,而且這種在高速公路上俯拾即是
變成說如果說要是按規矩四輪都進來才熄燈的話,
反而後車會有不知道你要不要繼續切車道的壓力,造成很多問題
反而是走一半就熄燈(也就是一些智慧方向燈的邏輯)會很明確告訴後車
「我就是到這條車道為止,不會再過去了」
不知道是不是只有台灣有這問題,畢竟神經病剪刀手特別多.....
--
其實就是不可以連續跨越,是這種惡習多了才造成後車要顧慮
保持足夠間隔/正確使用方向燈的情況下可以連續變換車道
連續變換本身不是問題 而是車距和方向燈
和換幾個車道無關 ...
我其實也很害怕交流道匯入
打燈後 切進來會剛好跟你併排或是在你右前方一點點
都不知道他會不會在繼續切進來
你這邏輯也是很奇怪,本來就該打燈到完全進這個車道
不看車距閃三下燈瞬間切入的比切三個車道的還要多好
嗎.......
意思是要打到方向盤回正嗎?
重點是變換車道時的安全車距 及相對速度 有沒有打到完根
本不是重點
以前的壞習慣,都是反側輪胎壓到貓眼就打掉方向燈
現在告訴你,壓到貓眼時就打掉方向燈 罰單馬上到
結論就是台灣的法規比歐洲先進國家還嚴格,但卻造不出
半台車!
連續跨越才讓人不可預期,台灣不罰這個才是真的神氣
神奇
你是不是以為有打燈後車就得讓你而可以切了?
三個輪子都進來了,繼續打和不打有差嗎? 罰這個
爆
[討論] 看到別人打方向燈切入車道就加速如題 這一點我觀察很多年 也好奇很多年 方向燈 是讓其他車子清楚了解你要做的下一步是切換車道或是轉彎 我常常觀察 發現一件事 特別在匯入車道或塞車時會發現 假設內線車道前面離他的前車有一段距離13
Re: [討論]打了方向燈後,要切的車道後車開始加速不好意思,我意見跟你不一樣 當一方用很強勢的行為告訴另一方,林北是來真的 結果另一方也很強勢的回應,林北不讓也是真的 車禍就是這樣來的 加速變換車道,那表示你有把握後車無論如何追不上你,那加速變換OK7
Re: [討論]打了方向燈後,要切的車道後車開始加速剛好機會教育一下 變換車道分為【加速變換車道】以及【減速變換車道】。 一般會被關門的,都是減速變換車道,因為後車會有預期心理一旦讓你,加上你減速變換車 道,整體車流會因為你這個變換車道被拖慢。 而通常使用減速變換車道的多為新手,距離感抓不準怕與後車碰撞,方向燈打了半天又踩煞2
Re: [問題] 前後兩車同時變換車道,誰讓誰?我覺得要看你打方向燈的時間有沒有比後車早 如果我是後車,我先打方向燈並且已經準備變換車道,還沒看到你打燈,我想當然會以為你要往前開(影片中似乎是後車已經變換車道了你才開始動作) 而且本來就是2車道,他會以為你要往前開也是正常的 不過靠這麼近你切進來,我應該會讓你,然後試圖檢舉你,而不是硬鑽 所以你也要做防禦駕駛,變車道前看一下後車相對位置,是不是已經進來了再決定