[問題] 打方向燈就秒切車道
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.147.172 (臺灣)
※ PTT 網址
推
變換車道未保持安全距離
推
縱使無責也不想撞到, 因為時間成本很難要...
推
很多
推
我有檢舉成功過
推
就變換車道的人的錯啊~以為開方向燈就無敵了?
→
加速關死那個智障
推
很多
→
撞上去法官會跟你說,沒撞到只能擲筊
推
方向燈只是提示 不代表人家就要讓你
推
他是先換車道,補打方向燈
推
這種人更讓人氣的是 他也不是真的需要換
→
左換右換左 就只是他爽 而已
推
自己肇責三成
推
我方會有未保持安全距離肇責,不知道有沒有應注意
→
未注意,就算不同車道也不能併排所以保持距離的話一
→
定有時間反應,但安全距離是多長,法規並沒有表示,
→
所以是一個bug,結論就是誰撞到誰倒楣,這種車白目
→
到有春
噓
看法官
推
應該他會比較重,一來他切換車道(壓線)後才打燈
→
二來他跟你不同車道,你沒義務去跟他保持前後距離
推
變換車道,30公尺前打方向燈告知後方車輛
→
這不是台灣日常了嗎
推
打方向燈0.3秒就切,還是30秒才切,都一樣沒優先路
→
權吧?
噓
變換車道全責啊
→
平常就是喇叭聲催下去
推
感覺73
→
0。不過沒保險你會跟他搞很久
推
先切在打太扯了
推
你這個是沒看有沒有車就打方向燈,然後切過去才發現
→
有車嚇到切回來。
→
另外,你的位置對他來說應該是死角,頭沒轉應該看
→
不到你。
噓
他前方無車還亮煞車燈 你就要有隨時防禦駕駛準備了
推
視線死角
推
粗判你還是會可能有肇責,台灣法規就是這樣
→
變換車道全責啦
→
重點是安全距離,跟打方向燈就秒切車道無關。
爆
[問題] 詢問肇責比例 (更新)大家好, 感謝大家的指教! 統整做筆錄的3項重點: 1. 我方按規矩左轉 2. 有注意對方打方向燈,但過斑馬線後73
[問題] 車禍肇責比例請教發生在今天早上台中大墩七街與東興路口 我方是綠燈右轉,後方機車從我後側到右側要超車 從影片上看我在前一個路口已經打了右轉方向燈 撞擊點在我車右邊 附上我車前後行車記錄器影片28
[討論] 市區打燈切車道被後車超車如題 小弟今天在市區開車 下個路口預計要左轉 原先開在中道, 在前一個路口就提前打燈要切入左道19
Re: [討論] 方向燈在台灣意思不一樣?這就是原原PO說的打方向燈後車就加速 打方向燈前車速約46,打燈後車速最高60 前車還算規矩的閃了兩下燈後才切,沒有秒打秒切 切的時候隔壁車道的前後車距離大概20公尺24
[問題] 肇責&保險詢問 有影片昨晚老爸返鄉 被擦撞拉 地點在中和交流道 南北向要匯入國3那邊 南下和北上的都要變換車道 每次走都覺得很亂 擦撞完後 後面兩車道各來了一輛大卡車 整個塞住 被卡到的抱歉了 直接上影片(上傳後畫質變很差 請見諒)14
[問題] 已解決謝謝 車禍肇責大概比例 有行車記錄器想請教有類似經驗的版友 以下我方為機車,對方為汽車 我方於機車道直行11
[問題] 撞到跑車是不是賠定了是這樣的 最近路上越來越多跑車 等於開一棟房子在路上跑 一般來說 車禍通常用肇責比例賠償14
[問題] 機車車禍肇責請益上週不幸發生車禍,我騎機車(A)經過無號誌路口與另一部機車(B)相撞。行車記錄器如下, 可從80秒開始。 我方:普通重型機車,前輪內凹,腳踝扭傷。 對方:應是車殼損傷,腿部擦傷。X
Re: [問題] 肇責及問題請教一、今日車鑑出爐結果為:雙方皆闖紅燈(皆無路權),皆為肇事因素。 二、另外以下幾個問題請教: 1. 因影片中無法看到擦撞當下的號誌燈號,故車鑑委員參考下一個路口的號誌來判斷當下路口號誌 路口號誌。車鑑時我與對方皆說明當下號誌為黃燈,但車鑑委員不採用。說法如下: 因連續號誌關係,我與對方均在路口淨空(4個號誌皆為紅燈)時超越白線,判斷為闖紅燈無
3
Re: [情報] 哇靠 小改Picanto直接漲到79萬 瘋了?2
Re: [情報] 六款車型AEB閃避假人實測:陸車全部過關僅特斯拉翻車15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相