[問題] 請問事故肇事責任與後續處理
看圖說故事
圖1
我是A車在路邊停車格,主車道上是紅燈靜止狀態,停紅燈第一台為公車,B車再他後方
圖2
綠燈公車開走,B車沒有馬上跟上我準備從停車格左轉出去
圖3
我車頭已經出去車道,發現B車開始移動,我就停下來在靜止狀態
圖4
B車就沒停沒閃從我左前葉子板碰上,一路往前開,我傷到葉子板跟左前保桿,對方就刮一條從右前保桿到右車門
後續筆錄有交對方行車紀錄影片就是我敘述的那樣,我開老車無車體險,對方丙式交給保險公司處理,對方是直接上法院提民事訴訟,要求我方賠償全額七萬左右
想請問這樣雙方肇責比例,以及我方是否需要申請初判或是事故鑑定?或是建議的處理方法
https://i.imgur.com/0dgHV5r.jpg
--
就我所知路邊停車是沒有路權的 所以...
很討厭那種後方明明就還有車 硬是要開出來那種人
沒保險這種事情,就是在賭。賭輸就認命,可以嗎?
今天如果是台超跑,你還要想700萬賠不賠得起....
你輸了,路邊開出來就是要讓
第三責任險有沒有?七萬可以保14年
我沒要爭贏,只是想問肇責跟處理方式,謝謝
你應該要等B開走,後方沒車才出來
如果行車紀錄器你是靜止狀態,也不用賠到全責,等肇
事責任比例出來
給你的建議就是,與其爭這個7萬,不如多研究保險,
看停多久撞上啦,7~10成
比你在這邊畫圖實在100萬倍。
個人猜測保險直接提民事訴訟要你全責,一方面嚇唬你
,一方面要你覺得麻煩趕緊賠一賠
你維修的費用,有幾成也是可以跟對方求償的,別忘了
對方也有肇責!
我不是開自己的車,不然自己的連車體都有保
感謝回答的~也是一次經驗~謝謝指教
給他告,法院判下來不會這麼多,沒人受傷就是單純民
事,你停車確實沒路權,對方也有保險,看你願不願意
認賠了,七萬應該還可以跟保險公司談
從路旁開出來就算靜止狀況,也還是輸
不要去想拼肇責,七萬談一談快解決就好
你越拖,惹毛了車主 會有很多招式讓你吃不完
除非你覺得無所謂拼看看,不然建議賠錢了事
你要保的叫第三責任險 跟你車老不老沒關係
不是我的車XD
民事要吃不完什麼 不認同7萬就給法院判阿
讓他告的結果,會不會變刑事就不知道了
民事不怕,怕是變刑事..拼不拼看你
供殺毀XD
放心,保險專員對付愛拖的車主很有一套
去問你自己的保險員,保險的最懂保險的手法
這我遇過,我是A,肇責全負,對方交給保險第三人任
意險解決。自己沒有車體險,自己修。
你百分百全責,保險也不怕你拖,看你的起訴書上連利
息都壓進去了,這種穩贏的保險根本無所謂
你圖白畫了,路邊起步的肇責就是100%
不是你的車,那就賠啊
不然你也可以打官司啦
路邊停車起步很少不是全責的
沒要你全賠就不錯了。 想跟法人鬥你先算一算划不划
的來...
起訴書看起來是要我全賠啊XD
喔看太快看成七成...七萬就吞了吧
除非你有掌握他超速的證據
申請鑑定也沒用嗎QQ
全責,看路權,跟你出來靜止的位置無關,趕快建議朋
鑑定有用,多花三千,總損失七萬三
有誠意解決就找保險談折價吧 打官司你穩輸的
還沒算賠別人的車哦(自己開的那台
你的問題無誤 最討厭這種路邊出來看都不看的
沒看的是對方...我已經出去了~是被撞
你路權就是小,不是你覺得誰撞誰,這筆就是得付了
上鑑定也是看路權,沒路權肇責就是全吞了,7萬如果
有換零件可以談折舊,對方也可以民事可以請求車價減
損,搞不好比7萬還多
建議的處理方法就是賠錢(但價格可以談折舊)
感謝各位回復~心裡有底了
好雖喔遇到瞎眼的直接撞上來
建議申請鑑定 3000搏21000可以的
起步掰掰
起步要等後方淨空,我爽出來就出來膩
你路權輸~你並非主幹道~
有一種東西叫喇叭~他不動~你可以按一下提醒
他第一時間沒有馬上動~他也有理由說他保持安全距離
路權你是輸~你可以跟對方保險談打折~我猜4-5萬
應為上法院主張依法折舊恢復原狀計算殘值
你不用賠到七萬~保險公司會考量到上法院時間成本
通常打5-6折有機會~~所以你這案例大約4萬上下解決
重點不在肇責拉 重點在七萬是不是合理維修範圍
之前在理賠部的工作處理過
對方法務也會去算殘值~所以..
記得請帶誠意去談~理賠部也想節省時間
看對方幾年車,跟保險公司談折價吧
96
[問題] 一直被撞。不知道如何是好不知道po在合不合適。 本身開小客車。 一個半月來,被從後面撞了3次。 平均15天一次。 都是我在等紅燈與煞車停等時被後車追撞。本身肇事責任都是零。40
[問題] 車禍肇責比例與賠償問題請益板友們好, 上週五下班時間發生了事故碰撞對方是和X客運車, 綠燈的情況在靜止等待左轉(道路壅塞,有前車)的情況下, 被對向打算左轉的遊覽車用側面撞擊了我車的左後方, 事故當時車內行車紀錄器與照片如下:36
[問題] 對方倒車我會有肇責嗎如題 剛剛和一台Lexus發生小碰撞 我和對方都要轉進小巷子內(如圖) 結果他進去後不知道幹嘛忽然倒車23
[討論] Uber 車禍營業損失各位版友晚上好 昨天下午在高速公路時,我方不慎撞到前方已停等靜止的車輛,雙方都只有財損沒有受傷 對於我方沒有保持安全距離導致事故,本人已經深切反省 這件事我方應該是100%肇責不會有異議,也會負擔後續費用 我的保險有車體險+第三人+超額17
[問題] 請問這是單車道嗎?能否右側超車?版友們好 我在圖中綠色三菱的位子被另一台車從右方機車的位子超車 對方左車尾撞到我右前方車頭 這條路右邊的車道很寬,有包含公車停車格的空間14
Re: [分享] Volvo又撞上防撞蠍子車了沒有喔,之前在市區道路測試過了 三線道走中線,設50公里開起ACC 當時前方紅燈,我方第三車 第一台車已到停止線前靜止 第二台車慢慢減速,我方車跟著減速2
Re: [討論] 開車時的惡趣味我來補充兩個好了 等紅燈的時候故意離前車2個車身煞停,然後每過十秒放煞車往前滑一下再停下來,後面就會以為綠燈往前挪,從後照鏡就可以看到一整排跟著移動,可以往前滑大概3-5次,紅燈大約剩20秒,特別趣味! 尖峰時段公車要從停靠區切出來,直接停車讓他切,讓後面的車極度煩躁,想切也切不到別的車道~ ※ 引述《fenderrb ()》之銘言: : 等左轉燈的時候,對向沒車後車很急按喇叭但是硬是等到左轉燈亮才轉,守法惡趣味超爽6
[問題] 請問車禍理賠處理請問一下 如果發生車禍 我方直行 他方從右至左切換車道沒注意 發生擦撞 假設我方0肇責 我方車損 前保桿左側及左葉子板 輕微凹痕及掉漆4
Re: [問題] 車禍肇責及理賠請益之前在版上就教了許多版友的意見 如今總算與對方合解了 就來分享一下處理的過程做個回饋 由於我只有保強制險 所以一路過來都是我直接和修車廠及對方的保險公司聯絡1
Re: [新聞] 機車事故死亡多 交長:「擬取消二段式左要看誰先進車道 你說的情況是 你在右側車道 你在副駕駛位置都在移動的話 他要讓你過了之後才能右轉 你如果在他後車燈的位置
16
[情報] 六款車型AEB閃避假人實測:陸車全部過關僅特斯拉翻車24
[問題] KUGA ST-Line賣到沒車交16
Re: [問題] 車內共鳴變得很大聲2
Re: [情報] 六款車型AEB閃避假人實測:陸車全部過關僅特斯拉翻車15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相