Re: [問題] 車禍肇責及理賠請益

之前在版上就教了許多版友的意見
如今總算與對方合解了
就來分享一下處理的過程做個回饋
由於我只有保強制險
所以一路過來都是我直接和修車廠及對方的保險公司聯絡
以下文長慎入
＝＝＝＝＝＝＝分隔線＝＝＝＝＝＝＝＝

***2022.03.18 事故初判表出爐***
事故發生在2月22日
這段期間維修廠估我方車輛的維修工資約7萬多元
材料費則是沒有報價
等了將近一個月我終於拿到初判表
初判結果：對方轉彎車未禮讓直行車、我方「疑似」未注意車前狀況
我是強烈懷疑除非是有一方車輛停在路邊或等紅燈被撞的明顯毫無肇責情形
不然警方都會招待一條「應注意未注意」的基本消費
接著和對方保險業務員聯繫
業務員說對方的車子修了20萬元
而我的車子工資+零件大約10萬元
依初判表看基本的肇責比例是「對方：我 = 7：3」
也就是所有的維修費30萬元、我要負擔三成9萬元
他們就賠我1萬…
這樣的初判結果和理賠額度我當然無法接受
於是就準備走肇事鑑定和調解了

***2022.05.04 肇事鑑定***
3月31日我申請了肇事鑑定
等了一個多月終於排到5月4日開鑑定會
這天對方和保險公司都沒有出席
我倒是好好的準備了陳述意見的書面資料、影片、照片等
會上我很快的表達完強調我方沒有任何肇事責任
鑑定委員卻什麼都沒問就結束要我等通知（大概5分鐘）
但令我非常疑惑的是…
鑑定會有從派出所拿到我行車紀錄器的影片並現場播放
但是卻沒有對方的行車紀錄器影片？
事故當天我明明有看到被員警拿走
現場我提出質疑
工作人員卻不置可否的說我只要說明我的部分即可

鑑定會隔天（5/5）我接到修車廠的電話
修車廠老闆竟然表示保險公司這時候願意全責把車修到好
我心中跑出許多問號？？？？
為什麼保險公司願意全責負擔是先和修車廠聯絡？
都拖了這麼久了，保險公司怎麼不再等鑑定結果出來？
阿你要全責負擔的話就在我申請鑑定前講啊
害我又多花了鑑定費3,000元
你早說要全責修到好的話
我真的也不用去多背一條貸款買新車了

不過至少這是久違的好消息了
但是我已經買新車、事故車打算要報廢了
接著我再和保險業務員聯絡
表示看是要把車修到好，或是至少賠我5萬元、車子我報廢
業務員表示要再和公司內部談談
過沒兩天業務員來電表示願意接受後項方案
而且對方得知我要付給修車廠的費用
（拖車費、估價費和車輛保管費，將近1萬元）
主動表示再加1萬元，以6萬元作為理賠、車輛由我報廢
雙方再找時間簽和解書

***2022.05.31 簽合解書***
先提供給對方保險公司一些要求的資料後
還拖了一段時間才約好要簽合解書
合解書的內容和電話中講的一樣
沒什麼問題
而隔沒兩天我就收到監理所的鑑定意見書了
鑑定結果：對方搶道左轉、未禮讓直行車為肇事原因，我方無肇事責任

***心得總結**
包含買車舊換新補助、保險理賠、車體回收殘值等等收入
再扣掉鑑定費、給修車廠的費用的支出
這台2006年ALTIS最後的貢獻大概10萬元出頭
算起來應該和我把這台車直接賣掉的價格差不多啦
但這快半年的時間耗時耗力真的心累
只能安慰自己就當學個經驗

至於曾有網友說只要路口碰撞雙方一定都有肇責
這部分就當作都市傳說吧
我的案子算是圓滿合解了
而最近剛好有個女警碰撞路邊3輛車的新聞鬧的沸沸揚揚
我和這新聞案件如果真的上到調解或法院能拿到多少也不知道
奉勸還有點價值的老車還是保個丙式車體險才有保障
免得真的事情發生了求助無門

※ 引述《whynotme (弭麒麟)》之銘言：
: 謝謝各位大大的回應見解
: 肇事責任的部分就讓警察和監理機關去判定吧
: 現在我比較需要的資訊是...
: 2006年的Altis殘值還有多少呢？
: 還有因為我很需要用車
: 在等肇事鑑定結果還有一大段時間
: 如果在調解成立前
: 我先去買新車同時把事故車報廢掉
: 會影響對方應賠償的金額嗎？
: ※ 引述《whynotme (弭麒麟)》之銘言：
: : 前一陣子發生了車禍
: : 事故地點為T字路口
: : 路口無號誌
: : 雙向應均為一般道路、無主要幹道
: : 速限均為50km/h
: : 我方欲由北往南直行
: : 時速由30至路口降到17
: : 見右側來車於事故前已採剎車完全靜止
: : 他方欲由西往北左轉
: : 自述時速50
: : 於路口未減速行駛（影片中未見煞車燈）
: : 至交叉路口未達中心線即佔用來車道左轉彎（事故現場照片可證）
: : 且未禮讓直行車
: : 事故現場照片及街景模擬狀況圖如下
: : https://i.imgur.com/XPhRvVf.jpg