Re: [情報] 杰運汽車實測Corolla Cross五分鐘就漏水
這比起外國那種方向機柱 安全氣囊的招回
成本小太多了吧
相較商譽維護 豐田實在要快點才對
另外這也沒啥好護航的
連日本網友都在講了 又不是台灣鯛而已
不然久了 豐田就只能賭它變成代償效應
就像買天窗車 久了就是會漏水
BWM 五年就是要修車
傳開了 你要避免 就只能避免買這種車
指定不要買有天窗的 或是買了BWM 五年內就脫手
所以以後要買豐田車
就必須指明不要行李架這樣了
不然就只能等像福特那樣 痛一次就知道了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.18.52 (臺灣)
※ PTT 網址
推
光召回這個動作就是成本了啊..而且不要台灣看世界
→
全球都召回, 其他相對人工高的國家 呵呵
→
如果是供應商的問題(像最常見的氣囊)也是跟上游求償
→
這種完全只能豐田自己吞的. 要召回前得先算算划不划
→
算
推
這個只能等5.5代RAV4上市才有可能平息下來
推
保固內沒生鏽就好,有問題就說是人為因素不出保
推
哪用召回就保養順便更換就好,牛粉那麼支持
推
牛粉不是都在自己研究patch 了嗎?勤奮好學
→
召回也要錢的.. 傻傻
推
平信寄一寄,保養時添加墊圈工時半小時就好,有要
→
自己噴防水膠的車主不用浪費時間自己修,反正你們
→
無所謂
→
看到這個影片不生氣的車主 M屬性整個點滿
推
買台車也會有斯德哥爾摩症後群
推
笑死 自己設計的不自己吞要消費者吞 又不是獨佔
噓
BMW我開了10年沒壞過東西。都消耗品更換而已。你窮
→
人?
噓
拿個人偏見批BMW來護航牛頭,這什麼邏輯?
4
其實也就是因為有漏過 所以大家才會這樣 加嚴測試啊 更換料件防水成本不算高 不過頂棚靠杯難拆的23
RAV4與Cross的車頂架組裝方式, 對車廠來說是最佳的設計, 組裝只需要用手拍上去就好了, 不需要工人鑽進車內鎖螺帽, 節省人工組裝工時,2
我是覺得啦豐田車頂改成跟c-hr一樣用黑 色車頂不就好了,一勞永逸反正頂棚濕了 也看不出來。至於內部什麼線啊安全氣囊 啊是否會受潮,也不會有人特別去打開來 看。平常保養檢查也不會檢查這些東西1
處 : 沖10秒,洗30次車就累積到影片中的沖洗量了。即便你說因為分成多次洗,可以減緩漏 : 水的速度,但只要再洗多次一些(或許100次),一定會有水滲進車室導致漏水。 : 結案--》不要買 : ----2X
我想了想,想要針對杰運測試CC漏水的事情,發表下我的看法。 (因為太多人發文了,我也不知道要發誰底下好,就直接發。) 先請大家思考一個問題:你們洗車會不會用高壓水槍,近距離往同一個地方猛噴超過一分鐘? 我先自我介紹,我從事的是資訊工程的工作,已經有15年以上。 通常我們在作測試時,會分為以下三類:1X
先講本魯也是超討厭牛頭牌,只服Supra啦 本魯玩過幾部車,基本上每一台都是自己洗車,比洗澡洗的還仔細那種(臭宅? 首先根本沒人會用高壓水槍長時間噴同一個部位好嗎?這個實驗擺明就是故意挑落水狗狂 打。 別的不說,以前洗A45,膠條附近卡點髒東西高壓水柱刻意多噴一下,水就會滲進內裝好27
很多人都在說不會用高壓水柱沖5分鐘,但實際上需要這樣想,假如你一次洗車在接縫處 沖10秒,洗30次車就累積到影片中的沖洗量了。即便你說因為分成多次洗,可以減緩漏 水的速度,但只要再洗多次一些(或許100次),一定會有水滲進車室導致漏水。 結案--》不要買 ----X
這讓本魯回想起前幾年瘋登山時 為了買登山鞋,看到有人為了測試登山鞋防水程度,將鞋子泡在水裡2-3天,然後進水了 就說這鞋防水功能不好! 為什麼不直接買雙雨鞋還比較快? 建議下次把整台車泡進水裡,這樣沒進水才神車!13
我肥肥啦 是這樣的 肥肥CC車主 啊 阿阿5X
影片看完,只能說很沒有說服力。 toyota 車廠已成立83年。目前是世界第二大車廠。全球的員工近36萬人。 市場、研發、設計、除錯、生產、召回的經驗累積不計其數。 在座哪位開車、設計車輛的資歷超過83年的? 有資格可以說豐田生產設計有問題? 又對著同一部位用高壓水槍噴是哪招?
爆
[情報] 杰運汽車實測Corolla Cross五分鐘就漏水杰運汽車踢爆 Corolla Cross 一樣車頂全是洞實測五分鐘就漏水!!! 這樣叫那些已經買了的車主情何以堪啊!!! --29
Re: [情報] (和泰回復)杰運汽車實測Corolla Cross五分鐘就漏水5小時....5小時很多嗎...?? 5小時的高壓 還是 5小時的雨水? 去年底到今年初,如果住基隆、瑞芳那邊的,幾乎兩三個月都在下雨。 那個雨真的是下到讓人崩潰。 幾乎是24小時都在下雨 時大時小, 如果以這五小時的標準買這兩車去那邊,又沒有室內停車, 根本是在幫廠商作免費測試。31
Re: [情報] 杰運汽車實測Corolla Cross五分鐘就漏水在想說 這件事 會不會是T牌形象逆轉的關鍵 因為 90年代的時候 福特的品牌形象 銷量也都很好 版友有整理過各廠牌的歷史演進 是後來變速箱事件 形象才整個崩壞18
Re: [情報] (和泰回復)杰運汽車實測Corolla Cross五分鐘就漏水(前文恕刪) 杰運汽車實測油電版了 包含零百加速,跟車以及車道維持 不過這底盤跟汽油版一樣沒有護板蓋就算了11
Re: [情報] (和泰回復)杰運汽車實測Corolla Cross五分鐘就漏水不好意思 請問一下 我的是4.5代的RAV4 原廠的車頂是沒有上面兩條架子的 但是買車時業務有送 這樣代表這個是台灣副廠自己裝的嗎?3
Re: [情報] (和泰回復)杰運汽車實測Corolla Cross五分鐘就漏水和泰和中時Q&A的內容居然被刪掉找不到了 和泰敢回這樣的話居然不敢讓大家看到 有人有備份嗎? : 原文內容:國產CUV神車可能漏水?YouTuber再拆Corolla Cross(1/18更新和泰回復 )1
Re: [情報] (和泰回復)杰運汽車實測Corolla Cross五分鐘就漏水影片中除了提到車頂架採用鑽孔外,側邊的飾條同樣也有。這樣是否不管汽油或者油電款都 有疑慮了... --
47
[問題] 請問focus可以買嗎?32
[閒聊] 有些人貼前車這麼近的心態是什麼?31
Re: [新聞] 台中電動車數破11萬 民憂大樓地下停車場15
Re: [閒聊] 和泰TOYOTA是不是忘了按錼媒體了?5
Re: [閒聊] 少子化為啥大家都買休旅車?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相