Re: [情報] 連署電動車板

回應一下推文

假設EV版創立，車版並不會排除有關EV討論
至於搜尋的問題，有人提出意見，我覺得滿好的
預設分類中我之後會新增EV分類方便網友查詢

以上

※ 引述《a00080245 (Akon)》之銘言：
: 聯署規則：
: 無論贊成方或反對方，請確實填寫連署理由，
: 僅填寫「支持」、「贊成」、「幫推」……等語意不明或無關連署宗旨者，
: 視為無效票。
:
: 標題 [申請新板] EV-CAR
:
:
: 申請原因:
:
: 電動車跟傳統燃油運具不同，使用換電形式與充電形式，法令上包
: 括停車優惠、燃料牌照稅等都有不同規範，希望創立一個電動車板
: 提供電動車友討論。目前文章散見機車板與汽車板，搜尋資訊困難
: ，有成立專版的必要。
:
: 連署結束時間: (1627226047)07/25/2021 23:14:07 Sun
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.242.174 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/car/M.1626017048.A.730
: 推 a9224359 : 支持 07/11 23:28
: 噓 bugymilk : …？沒必要吧 07/11 23:28
: 推 JEON : 支持..... 當初教主打死都不願意 07/11 23:30
: 推 c753968412 : 很好啊 快創 這樣這邊就不會有人回不如買毛豆3 或是 07/11 23:34
: → c753968412 : 特斯拉沒這問題 07/11 23:34
: 推 yytseng : 改成立特斯拉電動車專屬版吧，把那些特粉請過去版 07/11 23:36
: → yytseng : 面乾淨點，其他牌電動車不用專版 07/11 23:37
: 推 focusd : 瓦斯車表示 07/11 23:37
: 推 iwei0930 : 去房產版就好啦 07/11 23:38
: 推 WORLDKING56 : 支持 07/11 23:40
: 推 pmshamos : 火車表示 07/11 23:41
: → longtimens : 這樣特黑會崩潰 在車版po被噴滾去專版 在專版po被噓 07/11 23:43
: → longtimens : 還可能水桶，何去何從啊 07/11 23:43
: 推 FAPP : 07/11 23:44
: → aggressorX : 支持啊 滿好的吧 07/11 23:45
: → gjcl6 : 台灣電車很多嗎 我覺得不需要 07/11 23:48
: 推 camryvvti : 樂見其成 07/11 23:49
: 推 TaiwanNeko : 有必要嗎？過幾年只剩電動車，那car要廢板？ 07/11 23:51
: → camryvvti : 怎可能廢版 這邊以後要給老人討論汽油時代的樂趣 07/11 23:54
: → kerbi : 支持 07/11 23:55
: 推 d88647511 : 按臺灣的效率 廢板應該也要20年後了 07/11 23:55
: → m996360 : 建議新增 怎麼去LifeNewBoard 07/11 23:56
: → d88647511 : 覺得臺灣居住的型態電動車要普及太難了 07/11 23:56
: → d88647511 : 政府也完全沒有認真要推 07/11 23:57
: 推 LexusNo1 : 支持，高級電車跟低端油車混在一起太委屈了。 07/11 23:58
: 推 can05025 : 支持，環保電車不能跟污染油車混在一起！ 07/12 00:06
: → mingchaoliu : 那油電與PHV呢？有馬達與大電池 07/12 00:08
: → KSWang : 雖然我不是開電動 但確實可以開吧 確實有差異 07/12 00:16
: 推 joiedevivre : 支持 專注討論 07/12 00:17
: 推 godchildtw : 油電車應該貼哪個板？ 07/12 00:17
: 推 rsps1008 : 等電車普及了 發電一樣有污染 07/12 00:19
: → dslite : 一個逐漸死去的論壇開這麼多板幹嘛 07/12 00:19
: 推 bcyeh : 吃飽太閒 07/12 00:24
: 推 whizz : 我跟你講99%不會過 小組長一句話說了算 07/12 00:25
: → whizz : 當出贊成大於反對N倍 小組長一票抵萬票 07/12 00:25
: → whizz : 初 07/12 00:26
: → whizz : 萬年小組長不會給過啦 07/12 00:27
: 推 techih : 誰是小組長？ 07/12 00:27
: → asdhse : 支持啊，免得搞的車板烏煙障氣的很煩 07/12 00:46
: → ErnestKou : 沒必要 07/12 00:51
: 推 u987 : 支持 07/12 00:52
: 推 kobenature : 覺得不錯 07/12 00:55
: 推 PhyEng : 應該不需要吧 以後都只剩電動車 這裡自動變電動車 07/12 01:03
: → PhyEng : 版 07/12 01:03
: → dsa35197 : 酸酸很緊張 期待又怕受傷害呢 07/12 01:07
: 推 Louis5213 : 支持，不用看一堆特粉在亂板 07/12 01:18
: 推 tomap41017 : 這裡一堆油車老人，支持 07/12 01:24
: 推 TonyAsa : 支持 07/12 01:30
: 推 lifelikerape: 支持 油車跟前衛的新能源車不能算同種交通工具 07/12 01:32
: → ornv : 外勞電動車板也開一下好嗎 07/12 01:36
: → lifelikerape: 非燃料車相關發文與推文就一律左轉在EV-Car版發 07/12 01:37
: 推 cychine : 支持 07/12 01:43
: 推 suggestjoy : 特黑：何去何從 07/12 01:45
: 推 kfcgg520 : 沒必要 電動車除了特粉以外就沒別的啦 07/12 01:48
: 推 hedgehogs : 兒童電動車、老人代步車、電動自行車都可以發在那嗎 07/12 02:01
: 推 TsukimiyaAyu: 我建議不要創電動車版 應該創立特斯拉版 07/12 02:02
: → TsukimiyaAyu: 其他品牌的電動車應該還是留在本版討論即可 07/12 02:02
: 推 chungj : 好 阿威過去亂版會被永桶 07/12 02:02
: → TsukimiyaAyu: 特斯拉可以討論的東西比較廣 甚至創立馬斯克版 07/12 02:02
: → TsukimiyaAyu: 不用把特斯拉降格跟電動車一起討論 07/12 02:03
: → bbo992 : 阿油電該何去何從？ 07/12 02:12
: 推 sowenvoy : 推，應該創個特斯拉板，讓特粉在裡面互相取暖。 07/12 02:36
: → sseraph : 沒必要＋1，那柴油車要不也開一板？ 07/12 02:43
: 推 sibala : 若是成立後這邊就不能討論電車嗎？ 那歐車版要比 07/12 02:54
: → sibala : 照辦理嗎？ 07/12 02:54
: 推 Madao0149 : 油電車主表示恐慌 07/12 02:54
: 推 asukarei : 特黑在這裡po文會被隔空水桶嗎？ 07/12 02:58
: 推 hjkkk123 : 可以把特粉墮光 07/12 03:13
: → LimYoHwan : 分開後 可解除版規5 讓手槍俠可以天天打手槍 好不 07/12 03:14
: → LimYoHwan : 自在 07/12 03:14
: 推 wetor : 創特斯拉版，算那種科技的子版下，有興趣 07/12 03:26
: 推 fawuor : 特斯拉專版 07/12 03:31
: 推 nogard : 英文名有點奇怪，EV是電動載具，包含各式電力驅動 07/12 03:36
: → nogard : 的交通工具，電動車是其中一種。 07/12 03:37
: → nogard : EV-CAR 是只討論 Electric Car 嗎？ 07/12 03:38
: 推 car88929 : 支持特粉出去 07/12 04:07
: 推 chiz2 : 人家要自立門戶，一堆講不必要的是在不必要什麼啦， 07/12 04:29
: → chiz2 : 笑死 07/12 04:29
: 推 capirex : 支持 07/12 04:31
: 推 facebookig : 支持 07/12 05:03
: 推 panex0845 : 外勞的爆改電動摩托車可不可以討論 07/12 05:17
: 噓 Tass : 支持車板改名為 Perto-car 07/12 05:47
: → mathrew : 沒必要 07/12 06:57
: 推 zxcvbnmnbvcx: 支持 幾年後車板就只剩老人 07/12 07:07
: 推 qiryimvjp : 支持 07/12 07:13
: → thrombocyte : 要開始“滾回專版”了嗎 雞排不切要辣 07/12 07:
38
: 推 iKelly : 我覺得沒必要，車板本身流量也沒大到哪去，多一個 07/12 07:43
: → iKelly : 分類標籤就可以解決了 07/12 07:43
: 推 Rayearth2037: 支持 07/12 08:05
: 推 rockeye : 支持 07/12 08:12
: 推 JOHNJJ : 支持˙ 07/12 08:42
: 推 Mickey2001 : EV-CAR是不是車變疊字了 電車車 07/12 09:10
: 推 fjksa : 就算是專版成立了應該還是一堆勁戰仔會過去啊 07/12 09:12
: 推 savageg : 你要就叫EV不然叫ElectricCar，如果怕vehicle太長 07/12 09:29
: → savageg : 的話 07/12 09:29
: 推 Laevateinn : 支持啊，歐洲車都有了為何電車不能有專版 07/12 09:35
: 推 l79cm : 不要分版啦，以後car版會變成歐洲車版那樣冷清 07/12 09:36
: → camryvvti : 人少才好啊 所以歐車版大家才覺得那邊比較清流啊 07/12 09:38
: → oc4r : 特粉獨立 07/12 09:46
: 噓 eric112 : 沒有意義，以後都變電車了這板怎麼辦 07/12 09:57
: 推 rehdscoo : 特黑贊成，這樣就看不到礙眼的特粉了 07/12 09:58
: 推 pp938077 : 支持 07/12 09:59
: 推 hg32658 : 支持 不然在車版一直被狂嘴XD 07/12 10:07
: 推 yytseng : 你看，特粉都不贊成專版，就知道他們的目的在於宣傳 07/12 10:24
: → yytseng : 特黑都贊成，表示真的看了很膩，讓要戰的去特版戰 07/12 10:25
: → yytseng : 專版成立後本版應該嚴格禁止出現特斯拉三個字 07/12 10:26
: 推 shangclock : 以後是多久以後... 07/12 10:27
: → LimYoHwan : 禁止特斯拉三個字出現 特黑要怎麼打手槍? 07/12 10:28
: 推 yytseng : 你們最愛的阿威就會過去那邊打了，這麼期待他喔 07/12 10:32
: 推 ohlong : 以後都電動車就變特粉黑車粉惹 07/12 10:32
: 噓 lancelot123 : 問題是成立後你要不要限制此處不准發電車文或是推文 07/12 10:33
: → lancelot123 : 出現電車？如果不要的話那成立新版意義在哪？ 07/12 10:33
: → lancelot123 : 像歐車版就是除了比較文，禁止討論其他美系日系車， 07/12 10:36
: → lancelot123 : 你車版做得到？ 07/12 10:36
: ※ 編輯: a00080245 (42.73.210.120 臺灣), 07/12/2021 10:59:27
: → rainbow321 : 都是車 要分多細 07/12 11:00
: → rainbow321 : 油電車 柴油車 汽油車 電車 都各分一版好不好 07/12 11:01
: → makelove0938: 那電動機車去哪裡 是不是也要開新板 07/12 11:09
: 推 cappuccinoic: 支持，未來趨勢所在，要看電車訊息較為方便 07/12 11:17
: 推 a152508 : 我建議創馬斯克版 集虛擬貨幣、股票、電動車於一身 07/12 11:44
: 推 SaberMyWifi : 這樣電黑過去會被永桶很不方便 07/12 11:47
: → passerk : 可能包含電動機車的族群會不會多一點 07/12 11:55
: 推 b131325 : 未來會只剩電動車 這樣車板會廢掉 不必吧 07/12 11:55
: → asdhse : 誰會過去看取暖板的文章？ 07/12 11:57
: → bbbing : 就讓他開啊，最好特粉會很樂於窩在小圈圈不出來傳教 07/12 11:58
: 推 wildpeople : 支持 超前部署 07/12 12:13
: 推 punzz : 可以討論爆走兄弟嗎 07/12 12:17
: 推 a19951218 : 支持 07/12 12:30
: → za1038 : 乾脆順便連署國產車/進口車版好了 07/12 12:42
: → za1038 : 這到底有什麼意義 07/12 12:42
: 推 sarcasm : 裝 AA 電池的四驅車可以嗎？ 07/12 12:42
: 推 Hua0722 : 開專板特黑要多一個地方巡田水很不方便 07/12 13:05
: → deathmark : 電動機車有個版嗎？ 沒有開個屁 07/12 13:33
: 推 mfennymm : 支持 07/12 13:39
: 推 nogard : 相機有分 Photo/DC/DSLR 等板，可以參考一下效果 07/12 13:44

--

有沒有存在必要我無法下定論 其實總體來看電車文章在車版不算多 造成爭議的也是少數ID開始的

EV不排除油車那就要看那邊版主了 不過不排除油車組務就不好過 因為沒意義 另外誰先開始已不可考 之前Scape是反面例子

會吵架貼標籤的人就是會那樣 不亂是貼人特黑還是特粉 不只特斯拉啦，福粉，馬粉，那智傑粉都有過爭議 兩方都有不理性的人 和泰五虎有沒聽說過？

發文還要看別人發文，矯枉過正了吧

是不是造謠大家觀點不同 當然新聞的品質也很難說 有爭議才有點閱率 沒事不需要被釣 版友跟你想法不同也沒什麼大不了