Re: [問題] 車被撞請益
※ 引述《y303y191 ()》之銘言:
: 各位前輩好
: 之前家人的車停路邊車格去吃午餐
: 回來發現門被撞凹
: 調監視器是被bmw擦撞 就開走了
: 警察有聯絡到他到案做筆錄
: 也都沒有與我們聯絡
: 調解也沒到
: 告毀損到法院 他才叫富邦產險的來開庭
: 這中間耗時了四個月 為何他遲遲不出險
: 告了才要出險 這種人有什麼方式可以制裁他嗎
: 謝謝各位
:
先說結論 沒有辦法制裁他
基本上 對方有保險
且純民事
對方駕駛完全可以不用理你
反正法院最後判賠多少錢
也是保險公司賠錢
對方駕駛一毛錢都不用出
而且民事庭連出庭都不用出庭…
這個對方也算有經驗了啦~
知道理都不用理你
你也拿他沒皮條
保險公司賠多少 你就鼻子摸摸收下了吧~
官司耗下去 也是花你跟保險公司的時間而已
對方駕駛說不定早就忘了這事了呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.151 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒錯
推
呵呵
推
沒錯,只要沒涉及人員傷亡,就是這樣,所以至少要保個限
→
額車體險,一年多個幾千,好幾年碰到一次都划算
推
自己出險 修好修滿 讓自家保險公司去跟對方玩
47
Re: [新聞] 【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80這個馬自達駕駛不賠個幾百萬難脫身了... 而且是自己要掏錢出來賠... 總之 超速 + 應注意未注意 肇責大概就3成以上 肇責低也是麻煩 因為保險公司就是只賠3成19
Re: [討論] 家人做外送員被後車追撞先不用擔心 後車撞前車 後車不是完全肇責 也是7成以上 如果你有保最基本的第三人責任險的話 就更不用擔心 你們完全不用賠一毛錢12
[問卦] 女警車禍事件 說明了車體險的重要性?今天板上熱烈討論的女警車禍事件 是不是說明了保「車體險」的重要性? 因為如果有保「車體險」的話,是不是就能省超多事情的 反正保險公司會先賠你修車的錢,再去跟對方討錢 你也不用去煩惱那些鳥事,保險公司會幫你處理8
Re: [問題] 停白線被爆胎車撞對方有保保險的話 你就只有兩種選擇了啦 1. 鼻子摸摸吞三成 2. 調解.法院提告 要求剩下的3成 然後你要面對的就是保險公司的法務人員7
Re: [問題] 車禍殘值損失賠償你要告當然是可以告啊~ 你去給汽車公會鑑價二手價值減損也是可以啦~ 不過對方保險公司應該不會直接認 要打民事官司判決後 對方的保險公司才會賠這條...6
Re: [問題] 開公司車事故的理賠問題教你啦~ 只要有保第三人財損 甚至超額500萬 1000萬 撞到路邊停的車 只要車上沒人 就是純民事 對方要來討任何錢(修車.營損.代步.車價減損...)5
Re: [問題] 停車小擦撞,對方不接受保險理賠這種沒人受傷的純民事 就是完全100% 給保險公司處理就好啦~ 如果你第三人責任險(財損)保夠多的話 (現在都500萬 1000萬基本的了) 不只是10年march2
Re: [問題] 汽車擦撞保險問題像這種就是直接叫他去告啦~ 你都有保險了 幹嘛還去理這個? 反正法院也是叫保險公司的人去上法院 你連出現都不用- 對方如果真的有保險的話 根本就不用理你啦... 全部交給保險公司處理就好啦... 反正賠錢也是保險公司賠 對方幹嘛理你?
- 先說結論 算到最後 就是違規停車的汽車要賠機車騎士錢 首先就是肇責比例啦 違規停車 基本上就是肇責3成 機車:汽車 7:3
60
[心得] RAV4後車廂真的很能裝19
[問車] 這是什麼車53
[問題] 150w左右價位詢問12
Re: [問題] 車內共鳴變得很大聲34
BMW 3系列間諜照流出22
[問題] 神盾車機版與音樂不能同時執行7
[閒聊] 聽說N7長程版的電池不是寧德時代?X
Re: [新聞] 特斯拉Cybertruck全台灣硬派巡展2
Re: [閒聊] 電動車2025年底要課馬力稅?1
Re: [閒聊] 為什麼現在座位越來越難坐了15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相