Re: [討論] C300被重機仔撞爛 人就死了 是不是很衰?
留點口德 死者為大
而且才20歲左右正直最巔峰的年紀就這樣走掉 白髮人送黑髮人
C300未禮讓直行車 還有應注意未注意 光這兩條C300也要面對後續賠償問題 人往生了 C300恐怕還要面對過失致死刑責
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.21.46 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
反串的不錯
噓
含粉不意外
→
死者為大個屁,死了就不能被社會與論?那幹嘛找死?
推
要是我 是c300 一定會等到空曠完全無車才過
→
有車還要過就是在賭
噓
人死為大……可憐啊
推
往好處想,至少人死了
噓
還在死者為大?
噓
真的,要對神風特攻隊放尊重一點
噓
25歲還在讀大學 活到老學到老 respect
噓
我只聽過蓋棺論定
推
死者為大 留點口德
噓
好一個死者為大
噓
往好處想對方不是變成植物人半死不活的
推
速度快到C300過馬路都看不到
噓
騎士騎太快,自己想死也不要害人
噓
喔,是喔,二輪路權仔 -1
噓
麻煩反串註明一下好嗎?
噓
oh
推
幫推,反觀那台垃圾賓士車都沒被起底 我看後台很硬
→
應該是枋山的臭流氓
噓
哭
推
c300自己說視線擋住看不到內線 肇責吞定了
噓
死者為大?哪裡大?
噓
想吊人?
推
是應注意「能注意」未注意。為什麼大家都故意忽略最
→
重要的「能注意」?
推
真的太多人智商羅輯有問題,平常事故這些算有肇事,
→
但這次面對200km/hr的自殺攻擊,C300根本算功德一
→
件了。怎麼會違法。
噓
騎那麼快是在趕什麼 c300駕駛好衰
→
果然是非無法分辯
推
就告訴你人死為大 這就是 是非的標準 賠錢的標準
22
Re: [新聞]重機騎士撞C300慘死!同行車友曝「170還追這個事件有兩個法律問題不知道有沒有人有經驗 1. 重機死者家屬可以告C300過失殺人嗎? 2. C300可以申請對重機遺產進行假扣押,防止家人脫產,而不進行財損賠償嗎! 有人知道嗎? -----23
Re: [新聞]重機騎士撞C300慘死!同行車友曝「170還追請問哪個國家的一般道路 有設計給時速200公里以上行車的容錯? 那台機車可是時速200公里 幾乎沒煞車就撞上去勒 就算照一些鍵盤車手所講14
[問卦] C300到底有沒有違規的八卦大家都知道C300車禍事件 重機嚴重超速破百公里大家都知道 但是我很好奇,賓士除了可能上法院在未禮讓直行車部分會有攻防之外 其他部分到底有沒有違反交通規則 有八卦嗎?15
[問題] 撞人的死了 被撞的跟誰求償今天重機自殺攻擊C300 C300半毀 可是騎士死了 這樣能跟誰求償? 法律上家屬也沒有必要幫忙肇事死者出錢吧?7
Re: [問卦] C300到底有沒有違規的八卦未禮讓直行車 應注意,能注意,而未注意 重機高速行駛下 引擎聲轟轟叫 在都卜勒效應下6
Re: [新聞] 時速170追不上!重機騎士撞C300「內臟全現在C300車主自己都說 遭到一輛貨車擋住視線而未注意到騎士高速駛來 那會不會是造成以後可能要賠錢的主因? 畢竟飆仔飆車本來就該死 死一死也就算了4
[問卦] 白髮人送黑髮人比黑送白還來的痛苦吧?正常來說 人一輩子,一定會遇到「要送自己長輩走的」經驗及心情、打擊等等 也就是「這是一定每個人都會歷經的」 但,有些人,可以說真的運氣滿不好的 是白髮人送黑髮人,像有些黑髮人是嬰兒或7、8歲等等也許還好2
Re: [新聞]重機騎士撞C300慘死!同行車友曝「170還追你的內容還是一樣,檢討四輪不是嗎? 很多問題大重機都忽略了,很多人都說四輪橫跨馬路 在橫跨之前應該可以等應該有良好的視線對吧 反過來就問幾個問題 請問我現在發現前面有一台車,要剎車需要多少距離?