[討論] 為什麼好看的車都比較貴?
撇開超跑類不說,從雙B、奧迪到歪L,這些車的外觀就是比頭又大、台灣保時捷等等好看,
為什麼這些車沒想過設計像法拉利那樣的外觀?妳說性能那些弄不出來,但車外殼總搞的出來吧?是市場考量?還是有其他因素?
討論一下吧
--
Sent from nPTT on my iPhone XS
--
--
對岸那種保時泰很適合你
設計師要不要錢? 弄這麼帥超跑還帥嗎?
故意的啊 不然高價跑車怎麼賣
這部分西台灣的確蠻強的…
醜不拉機的還不是賣第一 嘻嘻
眾泰盲測
傳言toyota有打算開發一台中置1.0渦輪跑車
有傳聞MR2要復活了,
Kuga阿,百萬就有保時捷外觀,操控性能安全兼具
好看 硬頂雙門 turbo又便宜
VIOS的引擎裝到法拉利車殼裡面 有誰會買單 你嗎
台灣那麼多紅綠燈,本來就開帥不開快
86國外的價格不貴啊 結果台灣要一百多萬
想了想好像是台灣關稅的問題
歐美雙B就不貴
國外很多便宜的小跑車 只是進到台灣就不再便宜
Daihatsu Copen GR Sport 超想要!
神A如果是法拉利出的 你也覺得帥
10代喜美雅歌帥炸啊
不見得 有些廠徽拔掉來盲測 我覺得不會被看好
好看的車通常必需要流線感,而變得不實用,平價反
而不好賣。
有MAZDA啊,但他的確比雙田貴
為什麼好看的車都比較貴
便宜滿街跑 帥度就降低了 然後mark也會被腦補修正
帥度
glc和rav4交換mark 評價一定不一樣
三菱eclipse 舊款很好看
不然某代elantra要是掛豪華車mark你真的會以為是跑
車
好看的車比較貴?? 設計要錢、工業設計要錢
車主愛亂改也會降低那台車的質感
高檔車 漆料 金油 也比較厚 因為錢有差
還有toyota nissan車主愛開霧燈 你也會直覺覺得lo
w
logo就會讓人預設對方的社經地位
logo就是有差 車價就是有差 這是一個綜合的結果
車子 這種東西一分錢一分貨 但是到某種價位
可能就變成一分錢0.5分貨 邊際效應遞減量產車而言
vios掛瑪莎拉蒂mark你會說怎麼那麼復古優雅 真會
設計
我好想推19樓XD
就是因為要區分價格帶阿 你便宜的長太帥貴的怎賣
19樓XD kia的車換標準的概念,不然覺得蠻帥的
bb裝牛頭logo能看嗎
平價車主應該都是希望低調的居多 太容易車聚
Sentra 就算把
車的品質影響車的價格也影響了logo的形象,一堆在
那邊酸換logo的沒開過好車吧
Honda的車真好看,的確貴
好看的車不一定實用
一般來說要空間感就會犧牲美感
頭又大塞法拉利車殼一定賣爆吧
不知道,但是你這問題我20年前還沒滿18歲時就想過了
,但此問題現在還是沒變
沒品味的人才會說換logo就變好看
馬三如果設計成馬三他弟的外觀,銷量應該會很可觀
vios掛瑪莎拉蒂mark你會說這個人不好惹
離他遠一點
好不好看太主觀了 像超跑很貴但覺得很少好看的
新仙草不就最帥的低價房車嗎
BMW大鼻孔好看?
現代 kia 好看不貴阿
如果今天路上每台都法拉利外觀,然後一台神A造型賣1
000萬,你就會覺得神A外型才是真的帥
仙草也好看啊 你會買?
你覺得納智捷好看嗎
你以為設計不用錢唷?
設計要錢阿
品牌光環效應
那是貴你才覺得好看 某牌這十幾年來幾乎只換燈 每
次一出還不是一堆德粉高潮說好看
仙草,hrv,kicks側面,新土桑都很帥啊
你只是看logo而已 跟外觀沒差
不看logo的話我覺得馬三還比ghibli好看
好看的X也比較貴啊,普通2-3000,好看的要5-6000
我是說鞋子
我覺得馬三比a class好看....
這兩年很多新車設計都算有進步吧!
六十萬的車配20吋跑車胎 有錢換胎嗎
離地20公分 開去搬家怎麼載
mark對了就好看阿,台灣一堆盲目崇拜雙b的。
因為貴 所以覺得好看
Mazda就是要訂得比雙田貴,不然同價格一定被電假的
設計費不用錢喔
Lotus不就是用Toyota引擎
你應該問為什麼貴的車都覺得好看
然後設計師要錢啊 不是只會畫畫那種喔
是真的設計車子 但是台灣老闆多半自己當設計
神A換成藍寶堅尼的LOGO 瞬間變帥了
其實我也有跟你一樣的感覺
不會 雙鼻孔牌很醜
把雙b入門款廠徽拔掉 看起來不知道有沒有60萬
仙草那麽帥還不是賣輸神A
納牌不好看還是很貴阿
免費仔當久了?
福特 現代都蠻好看的 平價車啊
為什麼好看的妹都比較難把?
正妹跟普妹同樣價錢你覺得合理嗎?
這問題我覺得是設計師數量跟大牌設計師費用 像歪L
跟T
全新外型設計跟實用性,人因工程,機械性能,製造
成本等等方面要協調,有時候短時間很難達成共識就
會要有人決策取捨;越便宜的車越注重成本控制。
看看勁戰 JETS RacingS
好看的妹子也比較貴啊,你還不一定能買到勒
好看的妹子價格也比較貴
84
[Vtub] 當VT被討論醜不醜 是不是就已經輸了如題 我認為V的皮、人設這些『外觀』本身就應該要是優點了吧 就算不是優點 也不應該變成缺點 否則當V的優勢根本消失了啊 畫風特別好看的 像菈米 博衣 這類型 這些會被拿出來討論沒錯54
[問車] 200-250萬內休旅選擇 內有選手目前有一台休旅但應該會過給家人使用,有計畫再買一台,以下是已survey過的車款,想 看看這些車款有沒有特別明顯缺點,謝謝 選手1 : ModelY LR 優點:全景天窗讚啦!內裝簡約個人喜歡,省油省稅什麼的那些就不講了 缺點:台灣還沒有藍色的可訂,扼腕10
[問車] 這是法拉利的何種型號問車緣由:小弟家住台南,我家巷口的餐廳三不五時就有保時捷或高級款雙B(例如i8) 之類的名車來這家店光顧,昨晚回家經過竟然出現一輛法拉利,拍下來之後上官網對照 還是分辨不出來是哪一款,想知道是什麼型號的~ 照片顯示為車輛內裝或是外觀:11
[討論] 電動車外觀各位偏好哪台?好奇想來跟各位討論一下 目前市面上電動車大家會比較偏好哪一台的外觀(內外裝) 雖然特斯拉性能不錯 但不少人吐槽他的設計 認為內裝太過陽春 外型也不太好看 我是覺得個人喜好問題啦 跟哈味一樣 有的人喜歡有的人不喜歡X
[討論] 耳道新產品多到分不清不是指外觀或是產品設計分不清,而是指調音越來越雷同化,大家都在出。 頂級的耳道式耳機十幾萬的。 說實在很可能是我木耳,我真的聽不出價值,我不知道為什麼要賣那麼貴。 萬元上下的耳道式耳機,調音越來越像,已經到了盲測我很難猜出來的地步,現在對新耳 道式的興趣越來越缺。
29
[問題] FORESTER / CRV 寬後座選擇21
[問題] 檢舉不讓行人先通過 失敗48
[問題] Lexus NX200 vs Skoda Kodiaq 1.5TSI22
[心得] 小短腿IX2開箱33
[問題] 都有用中油卡嗎?29
Re: [心得] RAV4後車廂真的很能裝10
[問題] 臺灣有電車在停車場燒起來的嗎?9
[菜單] Toyota Altis油電尊爵 88.5萬9
[問題] 煥新版model 3 比較7
[問題] 請問這是水箱嗎 ? 是直接補RO水就好嗎17
[閒聊] 為什麼頭又大沒有rx大小的休旅車5X
[問題] LM是不是變速箱很爛啊?2
Re: [閒聊] 大車加裝環景推行困難的點在哪?2
Re: [問題] 煥新版model 3 比較2
[心得] 調撥車道15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相