PTT推薦

[討論] 誰的問題?環東大道逆向事故。

看板car標題[討論] 誰的問題?環東大道逆向事故。作者
F430
()
時間推噓66 推:81 噓:15 →:156

誰的問題?環東大道逆向事故。

https://youtu.be/-YJPfcJ-7uM

那位逆向的汽車駕駛

為什麼他在缺口那邊會向左切?

超級不合理


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.215.247 (臺灣)
PTT 網址

GY5566 01/26 22:35台灣道路設計有問題,歷史共業

GLUESTICK 01/26 22:39腦殘三寶的錯啊

eddisontw 01/26 22:49那邊根本很不容易會走錯 太三寶

F430 01/26 22:49那個汽車駕駛一開始往左邊切過雙黃線,太不可思議

Yooooooooo 01/26 22:50雙黃線也跨,地上方向箭頭也不看…會車了也沒感覺

F430 01/26 22:50導航不可能叫他走過去,另外再說你應該先注意路標標

F430 01/26 22:51線,再去管導航,還是他是被鬼遮眼???

LiamTiger 01/26 22:52台北市長吧

chi17 01/26 22:53汽車是不會有問題的,有問題的是三寶 逆向 規劃 重機

XperiaZ5 01/26 22:55以前沒有導航只有地圖的年代,出門都要把路線先了解

XperiaZ5 01/26 22:55一下,剩下的就是專心看路標。而現在有了導航,反而

XperiaZ5 01/26 22:55造就一堆只依賴導航的人,開車不是專心開車,而是被

XperiaZ5 01/26 22:55導航牽著鼻子走。

ttccnn 01/26 22:55樓上邏輯真是100分

ttccnn 01/26 22:56被蓋了 我是說9樓

PR58 01/26 22:56這真的無法推給道路設計了

Travels 01/26 22:57這樣也能上路,駕照太好考了

gx9900824 01/26 22:59這種智障不看路標 無解

yymoya 01/26 23:00逆向的問題,還又問嗎?

※ 編輯: F430 (61.230.215.247 臺灣), 01/26/2022 23:01:46

cajole145 01/26 23:02三寶看得懂標線跟地上箭頭?

josef15 01/26 23:03駕駛後來速度慢下來 很明顯知道不對勁了吧

shevchen 01/26 23:04根本就故意繼續開

gary5481 01/26 23:05裝睡的人叫不醒,難道檢討枕頭或棉被? 白癡駕駛

freeclouds 01/26 23:09是沒在看路吧..沒喝酒嗎?

freeclouds 01/26 23:10不過重機車速真的太快 不然其他車都沒跟她撞上

F430 01/26 23:13他影片裡面有解釋耶,單向封閉道路還需要擔心有人逆

F430 01/26 23:13向,那我們用路環境是不是太可悲?

freeclouds 01/26 23:14如果逆向女的律師懂得主張 重機與有過失的問題

freeclouds 01/26 23:14注意車前狀況是基本的吧

F430 01/26 23:14您的見解真是讓我們匪夷所思,講話真逗趣啊

LiamTiger 01/26 23:16車騎好好的被逆向撞還要未注意車前狀況是三小

F430 01/26 23:17逆向自己不對。然後還怪重機沒有注意車前狀況

F430 01/26 23:17我應該是第一次看到這種言論

KCFROG 01/26 23:187年前在環東大道橫科路匝道也被逆向衝下來的馬3撞過

wsyfish 01/26 23:18何時不超速是因為要防有人逆向了?

LiamTiger 01/26 23:18要不要行人走在路上被撞也要怪他沒看到車就閃?

wsyfish 01/26 23:19開在封閉道路還要擔心有人逆向,這樣速度能提升?

freeclouds 01/26 23:19只是討論法律問題而已 因為這一定會涉及求償問題

※ 編輯: F430 (61.230.215.247 臺灣), 01/26/2022 23:20:13

wpd 01/26 23:20就沒封閉才會被三寶切啊

F430 01/26 23:20您的見解令我大開眼界呢

freeclouds 01/26 23:21就跟行人闖紅燈走斑馬線你撞到行人一樣有過失一樣

freeclouds 01/26 23:22當然行人闖紅燈也會被認定與有過失

wpd 01/26 23:22插柱插齊整個橋面 撞到就知道痛不敢再撞了

wpd 01/26 23:23不過對酒駕無體感意識的無效 要另靠鋼筋水泥來擋

wpd 01/26 23:23三寶的話至少知道痛 效果還是有

phoenixzro 01/26 23:24注意車前狀況也要能注意 車輛是逆向+緊急偏移車道

freeclouds 01/26 23:24從影片看車速來看她一定知道自己逆向啦XD

freeclouds 01/26 23:24不過大概就是三台車經過她以後

phoenixzro 01/26 23:24還有盲彎+被撞車輛的視野遮蔽

LiamTiger 01/26 23:25常識問題,你他媽的正常在路上還要擔心逆向,車都

LiamTiger 01/26 23:25不用開了

F430 01/26 23:26行人在路上有帝王條款好嗎?行人本來就是弱者

freeclouds 01/26 23:26今天如果不是逆向 而且前方的車慢速變換車道呢?

phoenixzro 01/26 23:26你隔壁車道忽然偏過來都不一定能閃了何況是逆向有速

phoenixzro 01/26 23:26度的

F430 01/26 23:27但是你是逆性汽車有帝王條款嗎?不懂法律可以閉嘴嗎

freeclouds 01/26 23:27行人在路上的帝王條款只限於人行穿越道

F430 01/26 23:27*逆向汽車

F430 01/26 23:27法律沒有保護逆向汽車啦 你在鬼扯什麼啦

freeclouds 01/26 23:28我有說法律有保護逆向車輛?我有說逆向車輛無肇責?

F430 01/26 23:28你在鬼扯什麼

freeclouds 01/26 23:28我討論是民法侵權行為損害賠償的認定問題而已

freeclouds 01/26 23:29鬼扯的是你吧 民法侵權 跟 道路交通法律 分不懂

freeclouds 01/26 23:29你拿交通法令來講民事侵權損賠的認定 根本笑死人

freeclouds 01/26 23:30連影片也有點出騎士有問題 但也只是與有過失

F430 01/26 23:30你講話好逗趣喔哈哈

freeclouds 01/26 23:30沒人把肇事主因歸咎在機車駕駛身上好嗎

freeclouds 01/26 23:31你真的有看完影片??

F430 01/26 23:31就是你啊不燃捏

lanx105 01/26 23:31已知逆向還不快停路肩求援一直開根本蓄意殺人

yasionl 01/26 23:31柯文哲

F430 01/26 23:31這篇原po是我你知道嗎?你還好意思問我有沒有看影片

LiamTiger 01/26 23:31民法賠償也不會有重機沒注意前方路況好嗎= = 第一

freeclouds 01/26 23:31我哪裡把肇事主因歸在機車駕駛? 你懂與有過失嗎?>

LiamTiger 01/26 23:31他在外側車道被內側車道的現代休旅車為了閃避逆向

LiamTiger 01/26 23:31擦撞後無法控制車輛,然後女三寶看到現代休旅車跟

dk611216 01/26 23:32發現自己逆向後沒能力做最適當的處置 死三寶

LiamTiger 01/26 23:32自己同車道嚇到往另一個車道閃避,結果就是擦撞現

F430 01/26 23:32他裡面明明就有解釋 ,你真的很扯耶

freeclouds 01/26 23:32那你懂民法與有過失的定義嗎?

LiamTiger 01/26 23:32代直接撞上重機,然後你跟我說重機沒注意前方?我

LiamTiger 01/26 23:32真的問號欸

F430 01/26 23:33你說重機沒有注意前方是你講的,講這種話你不會臉紅

LiamTiger 01/26 23:33最根本源頭就是逆向 逆向 逆向 ,如果是重機追尾別

LiamTiger 01/26 23:34人你跟我說他未注意前方狀況還很合理,一邊30Km另

LiamTiger 01/26 23:34一邊70km,我不知道這樣子要怎麼閃,更何況他還被

F430 01/26 23:34逆向就是逆向 夠了沒

LiamTiger 01/26 23:34現代頂了一下根本失控了

F430 01/26 23:35他影片有說,開在法定封閉道路還要擔心逆向?會不會

LiamTiger 01/26 23:35民事判決還能判重機有過失,那法官大概是腦死吧

F430 01/26 23:35太悲哀,我說完了你繼續

phoenixzro 01/26 23:36整個來說三寶不只逆向,還驟然變換車道

phoenixzro 01/26 23:3824樓那言論根本沒區分狀況,三寶跟其他車輛動線根本

phoenixzro 01/26 23:38沒有交錯,而重機的狀況是內線逆向三寶切到外線來撞

phoenixzro 01/26 23:38

akuiii 01/26 23:43覺得回家是往山上走,開高度比較高的道路準沒錯

rojin 01/26 23:43你問題的答案就在你的標題裡啊

DUNA 01/26 23:44當然是三寶女駕駛的腦袋出問題…..

BlackCoal 01/26 23:45白車逆向還變換車道,重機被遮住視線根本無從躲避。

BlackCoal 01/26 23:45重機換成大車學長,就變成逆向白車死全車了

SilverFocus 01/26 23:46道路設計最有問題,為什麼會有缺口讓他過?

F430 01/26 23:47我問大家一句,你開在封閉式快速道路還要擔心前面

boggy 01/26 23:47台灣道路設計有問題!! 分隔車道反光板都沒做....

F430 01/26 23:48有逆向合不合理?有人說重機沒有注意前方? WTF

martinkyuu 01/26 23:50注意前方逆向車實在工三小

F430 01/26 23:51對啊就有某人覺得說我們開在封閉道路還要注意前方

F430 01/26 23:51有無逆向車

wjes30325 01/26 23:52台灣交通有沒有救 看推文就知道 唉

yeeroyuy 01/26 23:54當然是逆向啊,不然咧

boggy 01/26 23:55推樓上! 任何交通意外請先思考道路設計問題再來鞭用

boggy 01/26 23:57路人吧!!! 三寶我也很討厭,但該鞭的道路設計還是要

wjes30325 01/26 23:57希望台北市政府把這個缺口封起來

cca1109 01/27 00:03台北的路自己設計成智障 完全沒有規劃 人擠太多應該

cca1109 01/27 00:03整個炸掉重建

eric00611 01/27 00:03當然是逆向的問題= =機車充其量只能說駕駛習慣待改

eric00611 01/27 00:03進,死前他心裡大概只想著,又來個龜仔,在內線那

eric00611 01/27 00:03麼慢還踩煞車,然後...就沒有然後了

eric00611 01/27 00:03如果是一台故障車拋錨在那,或許還能怪機車什麼

kwinner 01/27 00:03今年是台北市長的問題 明年就是駕駛人的問題

eric00611 01/27 00:04但是這是逆向,完全不能怪機車啊

Audien 01/27 00:04逆向三寶逆向又驟然變換車道 重機是能注意到什麼東

Audien 01/27 00:04西

starts 01/27 00:07三寶眼瞎了喔 跨雙黃 地上箭頭逆向也不知道還一直開

jengmei 01/27 00:09被原諒的汽車

pttabs 01/27 00:10中央雙黃線趕快用黃色分隔桿區隔

pttabs 01/27 00:10不要有縫讓遺憾發生

pttabs 01/27 00:11雖然肇事車主責任是最大的

cobal 01/27 00:14是不是以後只要有雙黃線都要用回復桿隔起來?

F430 01/27 00:15並不是,此案裡面是封閉快速道路

hllcsu 01/27 00:17導航將她誤導至高架 她想抄捷徑回平面?

shawncarter 01/27 00:21智障駕駛的問題

lizardc1 01/27 00:22別再討論了==結論定調就是智障三寶的鍋

akei23 01/27 00:26看起來是三寶駕駛想碰運氣矇完走到交流道

shawncarter 01/27 00:26某個ID整天胡說八道 直接黑名單最快

shawncarter 01/27 00:28這個三寶一看就知道她後來就發現自己逆向了

shawncarter 01/27 00:28後來越開越慢就是證據

tony88037 01/27 00:53跨雙黃線扣分,地上的箭頭跟標示文字是反向的沒發現

tony88037 01/27 00:53扣分,行車記錄器顯示肇事者明顯放慢車速表示肇事者

tony88037 01/27 00:53發現自己逆向卻還是奮不顧身繼續往前開扣分扣到爆,

tony88037 01/27 00:54結論就是人的問題比道路規劃大多了,有這麼多阻止悲

tony88037 01/27 00:54劇發生的機會,但肇事者沒有一個選擇是正確的

vespar 01/27 01:02北市府要把這邊插滿軟桿才能真正避免逆向+1

vespar 01/27 01:03事實上這種高架道路匝道本來就不應該畫標線分隔

HeHeSoXd 01/27 01:08到底有啥好吵的 逆向不停車報警擺明就想來場車禍

L78G 01/27 01:10讓三寶領駕照的交通部是禍首

killermax 01/27 01:17某樓言論真令我大開眼界,封閉快速道路要注意逆向

tokyoto 01/27 01:21我是覺得在車道匯流處 如果有雙向車道緊鄰的路段 就

tokyoto 01/27 01:21用防撞桿把雙向隔開來吧 以免日後又有人鬼遮眼或精

tokyoto 01/27 01:21神不繼 換錯車道又發生事故 畢竟這一發生就會很嚴重

berryc 01/27 01:25看的出三寶有發現自己逆向了...但龜在內線是在幹嘛

berryc 01/27 01:26他也知道彎路視野差,應該一有機會先衝去路肩吧

berryc 01/27 01:27就算荒了也該裝成事故車快停下來閃雙黃燈啊

mOuOm 01/27 01:34理論上逆向導航會拼命叫你迴轉

Boasoul 01/27 02:02台灣的考照真的很多該考該教的都不教 只為考照而已

rushfudge 01/27 02:08沒翹孤輪飛過去啦 太慢

advtime 01/27 02:17已經在主線上還能走錯只能說駕照太好考

yukai39 01/27 04:55光雙白線不能變換車道就可以判斷了!

NowQmmmmmmmm01/27 04:59就完全不看標誌在開車的

TrueTears 01/27 05:47跨雙黃那邊匪夷所思 然後地上箭頭很明顯逆向了

TrueTears 01/27 05:47還一直往前開?

brans 01/27 06:00地上明明有雙黃線…這根本87駕照怎麼考到的,騎士真

brans 01/27 06:00他媽倒霉幹

mathrew 01/27 06:07不就沒在看路而已

aim1028 01/27 06:47跨三個車道,然後發現自己錯了不回轉也不停下來?是

aim1028 01/27 06:47要開去哪

hzero0228 01/27 06:52三寶問題大,過度依賴gps,明明有眼睛可看路。

sfchiaptt 01/27 06:57雙白線耶!這跟導航沒關係了。駕照用雞腿換?

jaries 01/27 06:58檢討重機的是不是腦袋有問題

andy279279 01/27 07:11主張在封閉道路開車隨時要提防有逆向車的,那要不要

andy279279 01/27 07:11時提防被隕石或飛機砸到?有夠會嘴砲

allen7903 01/27 07:22這種車禍,一定會去車鑑,車鑑出來重機沒過失的話

allen7903 01/27 07:22,法官也不會判與有過失

jerry0625 01/27 07:30除了檢討肇事者外,改善軟硬體缺失才會真的進步

nimiq5566 01/27 07:36高速公路下交流道被逆向上來的撞難道有責任?

jonomore 01/27 07:43說不定是逆向後導航叫她回頭,她覺得很奇怪才慢下

jonomore 01/27 07:43來..

tt7642 01/27 07:48看了影片根本是車不熟路啊,而且跨越路都沒發現,

tt7642 01/27 07:48不熟的路晚上開更危險

qwe172839 01/27 07:49就他媽低能三寶的問題啊 腦子正常的人在那會逆向?

jimmyyang 01/27 07:49花這麼多力氣檢討非故意肇事的三寶,等等上路多少

jimmyyang 01/27 07:50版友有意地去超速違規,這社會真是責笨不責壞

lovelune 01/27 08:04媽的三寶 根本低能 地上雙線硬要過

lovelune 01/27 08:05就是跟一堆用路人一樣不管標線只想開自己的

thigefe 01/27 08:05這影片是想洗白肇事駕駛???

lovelune 01/27 08:07道路設計就在地上 一堆三寶想走就走

lovelune 01/27 08:08某樓舉例行人闖紅燈根本有事 單向道路直行錯了嗎

lovelune 01/27 08:09這種可以說是蓄意了 地上雙線硬要跨過去

jimmyyang 01/27 08:26蓄意逆向平面倒是有

BigSnowgray 01/27 08:48導航才不可能這樣導,唬爛

smallb 01/27 08:50地上都畫了雙黃線還要怎樣,駕照雞腿換的!?

smallb 01/27 08:50還是以後所有禁止跨越道路都要築牆隔開!?

smallb 01/27 08:50完全不懂這案件跟道路設計有什麼關係

oh753951 01/27 08:58這篇的某樓真是刷新我的三觀

tabrisPTT 01/27 09:03少了低能三寶,路上車禍至少降低6成…

feiyumetor 01/27 09:04明顯逆向是主因,但方方面面都能檢討,為何騎士不

preisner 01/27 09:04當然100%是駕駛低能的問題啊

feiyumetor 01/27 09:04能被檢討

preisner 01/27 09:04這種事還怪道路設計還怪導航哦??

preisner 01/27 09:05我就遇到有分隔島的路逆向的

dicktrf 01/27 09:09封閉道路還要注意逆向,人與人之間的信任去哪了?

kirazxc 01/27 09:11就人的問題啊,不然你們誰想開到對向去的可以說一下

kirazxc 01/27 09:11

ChungLi5566 01/27 09:11大家都沒問題就這台有問題 誰的問題

ChungLi5566 01/27 09:12平常跨雙黃線跨習慣了才會這樣開

azirebb 01/27 09:14用導航不用腦 道路設計再好也出事

chiz2 01/27 09:41道路有的設計有問題,但是也不能每次自己尿不準怪馬

chiz2 01/27 09:41桶歪

a901922001 01/27 09:46雙黃線爲什麼可以跨 是隔熱紙太黑看不清楚嗎

smapvest 01/27 09:46很明顯是駕駛的問題

s15113190 01/27 09:48谷歌女聲:

s15113190 01/27 09:48向 左轉, 繼續 直行

peace1way 01/27 09:57這需要討論什麼?不就逆向的低能駕駛的問題嗎

ryanbin 01/27 09:58不用想了 三寶根本沒有極限 道路設計再好再完善 標

ryanbin 01/27 09:58線再清楚 還是會搞錯

marco790818 01/27 09:58別人不會開過去就只有三寶過去

Oisiossos 01/27 10:00真的要放護欄防止三寶害人

peace1way 01/27 10:02你放一堆軟式護欄,相不相信三寶聽了導航一樣是直接

peace1way 01/27 10:03壓過去逆向?不存在設計100分的用路環境,再好的道

peace1way 01/27 10:03路、標示,總是會有一些智障永遠看不到不會用的

gn00670191 01/27 10:08嘻嘻 這篇文想檢討道路設計 結果沒人理他

SOS86147 01/27 10:13道路設計也有不良 這種路 塑膠路障應該插好插滿

RandyPerseus01/27 10:16TMD 工杉筱,如果機車切出撞別台車尾巴,那就是騎

RandyPerseus01/27 10:16快未注意車前狀況

RandyPerseus01/27 10:18撞車頭是什麼東西!有汽車逆向耶

hankQuQ 01/27 10:26文盲就文盲 怪設計 笑死人

hankQuQ 01/27 10:26千錯萬錯都別人的錯 自己就沒問題

hankQuQ 01/27 10:26台灣某些人受教的教育 真的她媽笑死人

qwe172839 01/27 10:29干設計屁事? 照這邏輯全台雙黃線都設護欄? 交通部爛

qwe172839 01/27 10:30歸爛 這次單純就是死三寶的問題好嗎

zero95154 01/27 10:34這駕駛就是個死三寶 讓她開車就是禍害所有用路人

smallb 01/27 10:44全台雙黃線雙白線都築牆啦

panzerbug 01/27 10:45極品三寶

wonderlands 01/27 11:39到底逆向就是停下來雙黃燈

wonderlands 01/27 11:39在視線好的地方停下來雙黃燈 迴轉

komcmc 01/27 11:49因為他想要在下一個出口出去xd 但是右邊有車擋住 他

komcmc 01/27 11:50就往左邊

BurgessFu 01/27 12:14看完影片 就是彎道飆仔未注意前方路況

F430 01/27 12:36快速道路上前方逆向,然後你跟我說是重機未注意前

F430 01/27 12:37方路況????????????

isaac7818 01/27 12:51那台四輪三寶啊

ming2710 01/27 13:32垃圾三寶不要跨雙黃就沒後續的事了 扯一堆有的沒的

benboy 01/27 14:33學開車第一課不就是要認識交通號誌? 看不懂怪誰?QQ

black82465 01/27 18:43在四輪版果真會看到說二輪有問題 腦都不用?

fritzyygk0 01/27 18:45地上明明就有雙黃線==

KITAN 01/27 19:25希望這女的早點死一死算了,這種行車智商早晚再撞

KITAN 01/27 19:25死人

vizjeco 01/27 23:26人渣汽車吧 地上好幾個箭頭 還不回転

Takao5z 01/28 02:12駕照買來的或沒帶腦出門

XOsheep 01/28 08:42怎麼有人期望智障會有其他作為?

aa29824306 01/28 13:35導航應該是使用生化電腦 阿爾札特系統 伍女不能控

wade801210 01/28 17:59道路????????????????

billy759552 01/29 07:55就沒在用腦 導航叫他開去撞牆也會照做