[問題] 現實生活中會去佔用充電車格嗎?(圖)
https://i.imgur.com/ge3iOar.jpg
https://i.imgur.com/0nIsOxe.jpg
請問各位鄉民
在現實生活中你會去佔用充電車專用停車格嗎?
像是圖片上那台Toyota
是不是沒位置了,假裝充一下電?
5樓有沒有八卦?
--
現實不會 怕被刮車 不過紅線偶爾會停一下
殘障 婦幼的都在停了 沒差這種
逆向三寶車 意外啥?
幫他插上去充電
台灣又沒有RAV4 PHEV
我停的停車場只有兩個電動車充電區 總是會有智障佔
位停住 而且都是電車會去佔位呢
這台沒逆向你就要謝天謝地了 還要他不站充電車位 別
法規問題,殘障和親子可罰,其他無法
這樣為難
去跟政府說要罰則...而不是上網公審別人
公親變事主 這個風氣...唉
電動車位法律上僅「優先」非「專用」
電車數量多了講法就會變了
我昨天在現場 旁邊那台model3就是小弟
晚上應該滿場 所以停到那邊去了
一般來說 那邊不太會被佔用
只是昨天地擋 也沒升起 就是了
不只油車佔會被po,連電車停了不充電都會被自家人靠
北了
還在專用 就沒專用
停車場又不是充電場 不會滾回家充喔
在外面充三小 回家充很難嗎 優先不是專用 我就照停
停車場的確不是充電場,但告示牌寫的是充電區啊,
能解釋為這區不是用來停車的而是用來充電的嗎?
這我家對面的停車場,常常有油車佔用,習慣了
電車又在耍低能了 有些停車場 只要是車都算一個位置
車子進來時 有時會遇到只剩充電車位能停 你電車充
飽電再出門很難?
有家充再買電車很難嗎?你買IPhone不在家充 不累嗎
?
很多停車場是私人土地啦,先叫業主規定清楚R
這告訴我們就算不懂法律還是可以買純電車的
成本太高和泰T牌現在PHEV也才那麼一台,真的以量
制價壓低成本搶市抱歉現階段還無法看到,不然你會
看到更多T牌油電車停整天,電動車被排擠更加嚴重
總是有一些自私的智障 不太意外
檢討電車沒充飽再出門,這刷新認知啊…電車格也就
暫幾個位置充電你為何不去問政府或廠商為何不設充
那來刷新認知?公家地法律改專用了?改了算你贏
沒改就照法律走 懂嗎? 是非不分 公私不分
公家土地寸土寸金 是大家的 不是電車的
電功率更好的慢充充電樁加速電車普及跟流動反而檢
你要買電車你家的事 別想搞特權租界
租界聽過嗎?劃了就你的 修法啊 修過算你贏
討電車,什麼叫只有那個位置能停不管37二十一停到
誰檢討電車了 依法論事
爽再說?
toyota不意外
法律是道德的最低標準~
原來依法辦事最低的道德標準都做不到啊
PTT上不會,實際上...
內線都能佔用了,充電車格佔用一下會怎樣逆?
如果我開油車進去這之後發現只剩那格我也只能停了
先別管法律了 讓我們來討論中文字吧
電車仔自行定義佔用,那是公家地非專用地
先別管法律? 那還管什麼?
法律不是道德的最低標準
法律就是法律,道德就是道德,混雜一起幹嘛?
法律就有一定標準 道德卻沒誰高誰低 就不用討論了
啊不就電車仔想推銷電車仔自定義的道德
現實智障真的超多 我沒開電車都覺得可憐
所以骨子裡大家還是欠管理
國道充電格子還要派人去監管 笑死
照某人邏輯,佔用手機充電站吃泡麵也沒差,反正不違
法^_^,法律&道德?
如果他正在充電 吃泡麵又何妨?
對阿~所以你前提是:他正在充電 反觀~
等你修法專用才叫佔用。入口別寫停車場改寫充電場。
到那時候才叫佔用與不道德
要講不道德的話,公有土地劃給部份人民,排除他人
使用。那才叫做不道德
不會 特粉很可怕
執政立法,一是公平,二是民意。自己細思吧
記得上次有一台PHV停了被搞
有沒有人可以設計油車轉接頭, 讓油車也可以用充電
車位充電保養一下電池
反觀什麼。 你這個比較像星巴克有少數座位有插座。
星巴克是咖啡店,喝咖啡就能坐。不是是有筆電要用
的人才能坐。 招牌是停車場,不是充電場。 咖啡店也
不是筆電使用中心。
扯什麼充電台吃泡麵,胡亂比喻
明明就是高鐵站扯啥星巴克~胡亂比喻
所以我才會說這沒有道德高低的問題 每個思維不同
無解
總而言之,電車仔想搞特權,排除其他人民使用,請
先修法。大家心服口服。 就像殘障車位是經過修法
的
公家地就照法律走。 私有地是你私人的就照你私人規
定
一直貼同溫層的圖有什麼鳥用?
立法要公平,否則,為推廣電車,達到的結果只是分
化民眾
可以的話就直接禁售油車
實際上以台灣的產業,全電車也沒有比較有利
博愛座一定要讓座嗎?特匪比較高尚?
對全台沒有利的事。等修法,電車仔還是再加把勁吧
不要賣車賣輸skoda ,不成氣候喔
請問哪邊有寫 "充電車專用停車格"????
麻煩把中文學好,不要全都還給國小老師了,好嗎???
這是"停車場",充電是附加的,不是電動車專屬充電站
當場子沒其他停車位,為何要讓車位空著等電動車來停?
有本事不會自己帶行動電源邊開邊充膩?
先來後到的道理,總該懂吧.
不會!他們沒電會很慘
多慘? 買車前不知道?? 不是都有帶延長線??? ^_^
要充電去付費充電站就好啦,幹嘛跑來搶停車格???
加油就去加油站,充電就去充電站,這樣才對吧~~~
插排氣管XDD
PTT就這樣啦,都站在道德最高點批判,實際卻...
當然佔用啊,又不會收回路權(?
看到很多吉娃娃 哈哈哈
本身就有遇過開下停車場就剩那一格充電格試問我是要
道德至高點XD難怪一堆廢文不怕沒東西可以看
星巴克有插座座位的比喻很好XD
去連署修法啊 他又沒違法
停充電車位的人肯定是要充電對吧!那就停這個車位
的人另設低消就不會有不充電或不能充電的人佔位啦
殘障婦幼車位都能被佔用了,充電車格關我屁事
某些人就是這種心態,改變不了的
殘障婦幼有立法的 開電車自比殘障?
開了電車自以爲特權才是腦子壞了
樓上說的很對啊,有立法的都能被佔用了更何況沒立法
的
這正說明了有無立法都沒啥用,跟水準有關
殘婦算佔用很明確 但充電算不算佔用還有待討論
跟逆向仔行為差不多
電車仔自行定義佔用
不知道要講幾次才懂 公家的土地 每個人的使用權都是
均等的
你要搞特權 要有多數的民意贊成 也就是立法
沒有的話 你就是自己搞家充 不要搞特權
一來電車也沒有多繳稅 全電車對台灣的產業也沒益處
更何況要浪費多少土地在充電使用 台灣地小人稠更不
可能
你要用私人土地充電 完全同意
要當蹭電仔 不方便 甘全民屁事
你現在電車的市佔率才0.16% 你是想要浪費多少土地?
蹭電仔沒那個屁股就不要吃那個泄藥
呵呵 有人一直在吵 真好笑
一直吵 有人理你嗎 哈哈哈哈哈哈
我幾乎都在家充電,但認為充電車格不該被油車佔用。
哪天等你有需要一些服務,卻被主張沒違法,但沒公德
心的人佔用時,再來想想自己現在的主張是否合適
樓上這麼愛情緒勒索???
我就不知道台灣的道德感要求有高到即使只剩下有充電
"附加功能"的停車位時,油車還得自己摸摸鼻子,開出去
找下一個停車場,是吧???
電動車自己知道自己狀況,出門不是就要先把電充飽??
"不要影響其他汽車停車的權利"??? ^_^
笑死,為了讓電池活久一點,電都不充飽,把自己的私人
利益轉嫁給全部停車使用者來負擔,安內卡好???
有空路過超充站還是第三方充電站,隨時充飽電,很難?
阿不是電充都很快????
為何為了充電,就要"剝奪"其他車輛的停車權利???
能不能說明一下,停車場的,何種功能為優先???
停車呢? 還是充電呢?
換個說法好了,假設星巴克有些位置有插座可以使用
你今天悠閒的喝著咖啡,在那個座位上看書
然後走來一個手拿充電器的阿宅,不客氣的跟你說
"先生,你不知道這裡是給人家充電的位置嗎???"
你環顧四周,發現位置也都滿了,你要讓給這位阿宅
然後拿著自己的咖啡跟書,滾到星巴克外面去嗎???
希望那些要求人家不把車停在這樣位置的,應該也是會
拿著咖啡跟書滾出星巴克,讓位給阿宅充電玩手遊吧
跟我們講幹嘛 去跟商場講啊
沒規定不能停就是可以停吧,他也有付停車費,台灣
的電車之路還很長
賣場也開心不用付蹭電仔電費
反正有位停就導流消費了電不電車哪有差
除非像婦幼跟身心障礙有法規規定,但以台灣人的個
性,就算賣場也只敢貼單給佔用婦幼身心障礙的,大
家還是敢停啦,若有法規直接檢舉比較快
唉 這牌子的車不意外..除了速限以外的規定都無視
垃圾人做垃圾事
只剩一個車位,難道也不能停嗎?
三寶專用車 眼盲技術差烏龜
喜歡貼同溫層的圖就別在這委屈了
蹭電仔覺得那格是他的其他人不要來搶
這現象真的咖啡廳停車場都看得到XD
智障的要死 為什麼一定得讓電車?
上面那個他媽在圍三小 優先車位有不能停嗎?
但我真的沒看過有筆電使用者發文靠北說不要佔用咖
啡廳有插座的座位 反倒是電車車主最特別 笑死
優先 但不是專用
不會
笑死XDD ,又是Toyota
電車優先而已又不是專屬,稅繳比較少還要特權
整天圍別人車子也不去看法規
低調富豪豐田車主你不懂
自私的人會在意別人方不方便嗎?別傻了
非專用在吵什麼 跟老人愛靠北博愛座沒讓一樣可憐
不過現在有些商場或飯店真的有給特的專屬車位就是了
停車場 附加充電 所以油車犯了什麼法? 在臺灣買
電車的時候就要有心理準備臺灣不是友善電車的環境
有意見該靠腰的是立法 不是油車
瞎眼粉分不出來上面的mark呢
永康透天同溫仔
73
Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐噓 neverfly : 照這邏輯,電車充滿電第一時間沒移出來就是他媽的 09/12 18:25 → neverfly : 沒道德,是吧? 09/12 18:25 : 對 : 我說大爺,當你提這種問題的時候,你是不是不知道有個很基本的概念就是 : 1. 車子充滿電了不移走,會被公幹45
[電車] 充電站的場主鎖車了 (特爾電力)(本文將同步轉錄至EV板) 圖片擷取自「特爾電力 TAIL」 Facebook粉絲專頁之限時動態 截圖時間: 2022-03-25 19:32:5928
[討論] 這台Toyota 停機車格?(圖)請問各位鄉民 這台Toyota 居然停在機車格 遇到這種該如何處置? 常看到佔用電車車位、佔用親子車位、佔用殘障車位的。33
Re: [分享] 現實生活中會去佔用充電車格嗎?(圖)就說了阿, 這種事情兩邊都滿意的最佳解就是: 停車費直接內含充電費率 比如說一般車格停車一小時40, 充電車格停車一小時60就好,15
Re: [分享] 現實生活中會去佔用充電車格嗎?(圖)結果這方面 內地比台灣還進步 天車式移動充電樁 每個車位都可以充電 需要充電另外價格計算1
Re: [分享] 現實生活中會去佔用充電車格嗎?(圖)我分享我自身的小故事 有一天我要停民生社區活動中心 要去樓上的三民派出所 (跟警察約好要一起去店家看監視器找遺失物) 星期天的下午13
Re: [分享] 現實生活中會去佔用充電車格嗎?(圖)很簡單好嗎 把充電停車格名稱改成充電用車位就好了 然後設個限制充電使用 不然我聽我一個開電車的親戚說 一堆電動車三寶車主以為這叫電動車專用停車位10
Re: [分享] 現實生活中會去佔用充電車格嗎?(圖)台北市的停車場有車牌辨識地鎖 電動車的位子油車靠過去也停不進去 所以電車大爺的位子你不能碰 但一般位子電車大爺想停就停 你停他的充電位叫占用3
[問卦] 炭治郎看到同伴被暴打~他會在旁邊看嗎?請問各位鄉民 如果炭治郎看到同伴被爆打~他會在旁邊看嗎? 好像就連最膽小的善逸 雖然怕的要死 但最後還是挺身而出4
Re: [新聞] 電動車「優先」車位修法後變「專用」據阿肥我的觀察 電動車位被佔用很大部分是位置太方便 電動車專用位一般都處在不錯的地點 B1 且離樓梯 電梯近 之類的地方 很常落在婦幼 殘障車格的附近