Re: [分享] 現實生活中會去佔用充電車格嗎?(圖)
我分享我自身的小故事
有一天我要停民生社區活動中心
要去樓上的三民派出所
(跟警察約好要一起去店家看監視器找遺失物)
星期天的下午
星期天路邊這附近停車格沒位置是理所當然
停車場是滿的
我在地下停車場的入口排隊等位置
等了4-5個車次吧 大概20分鐘
終於進去之後
忘記第幾層了
看到充電車位有空位
我當然二話不說直接停進去
嘿 管理員動作也頗快
停好突然出現 跟我說那邊有人走了
你移車去停那邊
我說我為什麼要移車
這是充電優先 又不是充電專用
我在門外排隊20分鐘 當然是有位子就能停
等你修法再來說專用
後來那個管理員說 你說的不是沒道理
我們也只能勸導
我說等修法修成專用再說吧
我就去警局辦事了
照蹭電仔的邏輯 又要自行定義佔用了吧
不過
那是蹭電仔的世界觀
不是我的世界觀
公有停車場的土地是大家的
不是專屬於誰
沒有那種你能停我不能停的道理
充電車位壓縮其他人的停車空間
憑什麼? 有繳比較多稅嗎?
要嘛就油車、電車各停各的位置
要不然憑什麼在中華民國的公有土地上搞特權
蹭電仔們 不要再自行定義佔用了
這是公家的土地
人人機會均等
引述《luckystrike5 (霸王鮮果汁)》之銘言:
: 台北市的停車場有車牌辨識地鎖
: 電動車的位子油車靠過去也停不進去
: 所以電車大爺的位子你不能碰
: 但一般位子電車大爺想停就停
: 你停他的充電位叫占用
: 他停你的一般位叫正常使用
: 電動爹在台北根本橫著走R
: 所以只剩電動位 沒地鎖 我肯定停
: 我70mai有開停車模式 放我三角錐的就送你上爆社^^
--
想問一下,如果照你標準,電動車停在充電車格被你
稱呼為蹭電仔;那油車停在充電車格該如何稱呼?
蹭電仔的定義1: 沒家充買電車 蹭電仔的定義2:把合法停充電車格的油車公審 蹭電仔定義3:放交通錐在別人車頂的垃圾 你喜歡哪一個? 蹭電仔會令人討厭不是我們油車開始的 是從交通錐和公審開始 搞不清楚狀況劃地為王
※ 編輯: tfct (220.136.29.188 臺灣), 02/01/2022 01:28:29 ※ 編輯: tfct (220.136.29.188 臺灣), 02/01/2022 01:30:18新年第一虛就送你啦。不過我想你也不在乎啦
當然
好奇你如何判斷停在充電車格的電動車是蹭電仔?
我沒有說停在充電格上的電車是蹭電仔喔 那是你塞到我嘴裡的 我尊重有家充的人買電車 我口中的蹭電仔我已定義
※ 編輯: tfct (220.136.29.188 臺灣), 02/01/2022 01:33:23可是你之前發言會讓電車車主以為你在攻擊他們都是蹭
電仔欸~
那我再澄清說明一次 我說的蹭電仔就是我上面的三個定義
※ 編輯: tfct (220.136.29.188 臺灣), 02/01/2022 01:36:26原來如此,所以有家充,出遊停在充電車位的車主,
不算是蹭電吧
不算 但是po公審文算
※ 編輯: tfct (220.136.29.188 臺灣), 02/01/2022 01:42:29純粹有沒有多替他人著想而已,法律是道德最低底線
當然啦,你這例子是你進去的時候只剩下一個車位
我為什麼要要替蹭電仔設想? 蹭電仔放交通錐的時候跟網路公審的時候有設想過嗎? 不要雙標好嗎? 我ㄧ再強調 蹭電仔令人討厭不是我們油車開始的 正如同這個討論串是怎麼開始的? 還不就蹭電仔想公審
※ 編輯: tfct (220.136.29.188 臺灣), 02/01/2022 02:08:11博愛座是殘障來讓位 充電車來你會來讓位?
合法,讚
唉
第一條定義就有問題了,那請問蹭的定義是?
大過年的不要在那邊秀下限還得意洋洋的
幫推
奇文共賞 幫你
過年要見紅
中肯,停好停滿 讓他在旁眼紅
本來優先就不是專用
我是沒在理外面能不能充電啦 不過同理心還有
不好意思 同理心我很多 唯獨對於想劃地為王的蹭電仔 恕難照辦 從三角錐以來,我觀察到的言論 蹭電仔似乎把充電位當做高卡專屬貴賓室了 只有他能用。 腦子壞了
※ 編輯: tfct (220.136.29.188 臺灣),02/01/2022 10:33:35
※ 編輯: tfct (220.136.29.188 臺灣), 02/01/2022 10:36:31台灣人的臉都被你丟光了
果然是蹭電仔的世界觀
※ 編輯: tfct (220.136.29.188 臺灣), 02/01/2022 11:03:32蹭電仔都不覺得丟臉了 笑死
特別劃設優先就是請高抬貴手的意思,至於你說的蹭電
高抬貴手的意思就是 對你友善優先不去停 但是你看那些圍人車的臉書同溫層 他們可不是這麼想的 他們真心認為是充電專屬 實際上你要專屬去立法 但是立這個法 爭議是很大的 直接在人民搞階級搞分化 絕對會產生更大的問題
仔公審我也沒說認同,只是就事論事回你的文囉,你
的例子是只剩下一個車位,那當然是停了沒問題
我覺得我需要導正蹭電仔們的錯誤觀念 光標題:佔用 就是錯的
※ 編輯: tfct (220.136.29.188 臺灣), 02/01/2022 11:25:42 ※ 編輯: tfct (220.136.29.188 臺灣), 02/01/2022 11:30:03滿丟臉的
油仔幫補血
丟臉
我是不會告人的人 但是勸你別對別人這樣留言 會被告
※ 編輯: tfct (220.136.29.188 臺灣), 02/01/2022 12:19:39電車税繳的比你少多了
我是覺得你很故意啦
針對蹭電仔公審行為 我是蠻故意的沒錯
※ 編輯: tfct (220.136.29.188 臺灣), 02/01/2022 12:28:12蹭電仔不願面對的真相
墮粉就是一群看不懂中文的國小生 真可悲
奇文共賞
照你這觀念 殘障車位 婦幼車位都隨著停啊
殘障婦幼是社會共識下立法的 Next
※ 編輯: tfct (220.136.29.188 臺灣), 02/01/2022 13:25:43我覺得合理
所以當一台電車要你讓出那車位你會讓嗎
絕對不會讓 開電車是殘障嗎? 是殘障我絕對讓
笑了
本來一進一出就是進去有什麼位置就停什麼位置,管
理員要你移車,難道下一台進來的就是電車?
可是 哥您已經下了您的蹭電仔定義了 現在卻又把所
有可能想停那裡充電的都叫蹭電仔?
我哪裏有說想停充電格的都叫蹭電仔 不要對號入座喔喔 有家充的人,停不到充電位就停一般位 只要認知到停車格(包括充電停車格)是大家共有的 當然不是蹭電仔。 最主要的蹭電仔是po文公審的、 是放角錐的、是沒家充充電焦慮的。 這些把充電格當專屬使用的錯誤觀念者 就是蹭電仔 你只要用詞錯誤說「佔用」 那就是了 這些人在哪裏,自己心知肚明。 包括馬六哥在臉書截圖裏的那些觀念有問題的同溫層
※ 編輯: tfct (220.136.29.188 臺灣), 02/01/2022 21:17:19 ※ 編輯: tfct (220.136.29.188 臺灣), 02/01/2022 21:18:16垃圾就會有垃圾的想法
蹭電仔的世界觀跟我們是不同的 這是因爲充電焦慮造成了質變 裝個家充,擺脫蹭電仔 優雅一點不好嗎?
※ 編輯: tfct (220.136.29.188 臺灣), 02/01/2022 21:40:17推
蹭電仔崩崩
看來也是會佔用婦幼 殘障都咖小
蹭電仔的世界觀:自比婦幼殘障弱勢團體 開個車而已,真的不需要這麼卑微
※ 編輯: tfct (220.136.29.188 臺灣), 02/02/2022 01:01:18開油車停電車優先位,你想停就停,看不懂扯一堆蹭電
仔幹麻
看不懂?可以加入蹭電仔同溫層就會懂
※ 編輯: tfct (118.168.143.59 臺灣), 02/02/2022 09:50:00蠻丟臉的,竟然不知道婦幼跟殘障位有立法亂停會罰
錢。素質到哪高下立判。
What r u talking about? 為什麼我知道的事,要被你說不知道? 黑人問號?
※ 編輯: tfct (118.168.143.59 臺灣), 02/02/2022 10:19:43本來就是油車想停就停啊 讚 沒修法蹭電仔都閉嘴
28
Re: [電車] 蹭電到底是什麼意思?會說人蹭電的,應該不太理解一般慢充的速度 最快一小時7度電而已,還有更慢的限制 為了充滿停8小時以上,只為了免費的電? 這停車費拿去充超充,也不會差多少 還省了一堆時間,別再用想像去臆測了33
Re: [討論] 停車遇到電車正義魔人: : 昨天下午到南港火車站B2停車 : : 停在一格停車格相連兩格電動車優先停車位(兩台特斯拉在充電),我停的車位上方跟車 : 位上沒標明是電動車專用或電動車優先的警示牌,正後方也沒充電樁。29
Re: [心得] 開兩週Model Y感想還是建議家裡不能裝充電的 就別考慮了 台灣人習性 你可能忘記了 我幫你提醒一下 台中市公有停車場停車免錢 充電免錢 亂象1.拔槍仔。 為什麼會有? 因為他沒電 家裡也不能充 亂象2.故意開很慢的電流慢慢充 因為停車免錢所以沒壓力8
Re: [討論] 停車遇到電車正義魔人蹭電仔就是一群貪得無厭的自以為高人一等的群體啊 為什麼政府要免140萬以下貨物稅 免排燃稅給電動車 就是知道台灣充電環境很差而且在未來的幾年內可能都無法改善多少 不然幹嘛一直延長下去 但為了獎勵你響應環保現在就先換了電車16
Re: [討論] 所以到底為什麼油車不能停電車車位?公有停車場傳統油車盡量,沒位子我還是照停充電車位啊 我管你那電車車主氣噗噗,停車場又不是超充站,納稅錢設的福利政策 無法全面享受,怪我摟 搞清楚,停車場最基礎核心的用途是停車 想充電回家充,不然就是去充電站,這種一兼兩顧的『福利』15
Re: [討論] 停車遇到電車正義魔人台灣大部分的電動車主都滿乞丐的 怎說呢? 因為家裡不能裝充電樁但又想買電動車只好到處蹭電 只要公有停車場 充電收費 也收停車費 這種人先少一半 公有停車場 充電這本來就是救急不救窮 收費也很合理- 早就說過特斯拉全貸仔比C300更多了 我是怎麼猜到的 看到一堆分享文 不是首購,就是前一台是神A或nissan 全貸仔多
71
[心得] RAV4後車廂真的很能裝19
[問車] 這是什麼車17
[問題] KUGA ST-Line賣到沒車交12
Re: [問題] 車內共鳴變得很大聲12
[情報] 六款車型AEB閃避假人實測:陸車全部過關僅特斯拉翻車22
[問題] 神盾車機版與音樂不能同時執行7
[閒聊] 聽說N7長程版的電池不是寧德時代?X
Re: [新聞] 特斯拉Cybertruck全台灣硬派巡展1
Re: [閒聊] 為什麼現在座位越來越難坐了15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相