PTT推薦

Re: [電車] 你幹嘛拔我的電!

看板car標題Re: [電車] 你幹嘛拔我的電!作者
cychine
(來自非洲大草原)
時間推噓 X 推:21 噓:26 →:84

基本上這個喔

純粹看事主要不要鬧大啦

遇到不怕事要幹到底的

偷電仔一樣會很慘啦

偷電仔會有刑事跟民事的問題

首先如果地點發生在自己地下室停車位被這樣搞

首先就能先吉竊盜罪(竊電)

第二條可以吉強制罪

如果是營業車還能舉證營業損失

哨兵開下去加監視器任對方也百口莫辯直接GG

如果是在外的公共停車場

基本上

你是付停車費進去的

二來充電如果不是免費提供要另外付費

法律上可以主張用電正當性

被拔充電頭一樣能吉對方竊盜罪跟強制罪

為了這沒多少錢被吉跑法院的時間成本跟機會成本都不知能讓偷電仔充多少電了

以上


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.18.95 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: cychine (1.200.18.95 臺灣), 02/22/2022 02:18:01

domago523 02/22 02:19強制罪行為客體為人 拔掉電樁沒有據為己有難成罪

a523928 02/22 02:28鍵盤律師 科科

joseph0318 02/22 02:32通常拔掉之後就不通電了 要重新付款認證才給電

joseph0318 02/22 02:33所以公有付費充電樁你也告不成竊電

viavia2357 02/22 04:01法盲

MK47 02/22 05:37你GOOGLE多久XDDDDD

kailin121 02/22 06:05來自非洲大草原

jackey22 02/22 06:46這篇有夠好笑XDDD

FFMay 02/22 07:08感覺是法官唷

smaller 02/22 07:19你的邏輯很適合當台灣的法官唷!

aitaiwan 02/22 07:28吉起來,看誰被法院認證是蹭電仔

iamdiff 02/22 07:34侵害別人合法正當的充電權益,本就有觸犯強制罪的

iamdiff 02/22 07:34嫌疑

imsulabe 02/22 07:35你是不是閱讀有問題呀,報導都說是在公共區域、沒

imsulabe 02/22 07:35有額外收費了

corner0111 02/22 07:35半桶水

SA01 02/22 07:55笑死。強制?多唸點書好嗎

sammy98 02/22 08:11你的刑事強制、民事、還有屬於行政罰的強制和我們是

sammy98 02/22 08:11平行宇宙的法律嗎

sammy98 02/22 08:16他進去停 也是要付費的 光這一點竊盜就不成立

blackacre 02/22 08:26外面非自家充電樁告不成

nemohuang 02/22 08:30假如告成,停車場公務人員不是有連帶責任?

preisner 02/22 08:31法盲不ey

lancelot123 02/22 08:39強制罪別搞笑了…多讀點判例好嗎

hunt543 02/22 09:07律師:這案子很有機會勝訴,就委託我助你一臂之力

hunt543 02/22 09:07吧!

xxxicexxx 02/22 09:11貪小便宜不就有風險

halfmountain02/22 09:12優質法律見解

cmchiu 02/22 09:15錯誤百出的廢文

oc4r 02/22 09:16不要丟我們爪迷的臉0.0

tfct 02/22 09:22奇文共賞

vespar 02/22 09:29強制罪???你要確定耶...

bdbpzcatqpq 02/22 09:33你可以考慮當法官

Oo5566 02/22 09:35說真的,不懂不用硬要打一篇提供錯誤資訊

Gauss 02/22 09:40你應該讀完新聞

feiyumetor 02/22 09:43那如果停車繳停車費的主要目的是為了充電呢,而且

feiyumetor 02/22 09:43不僅影響充電的權益還有時間,電量不夠影響通勤改

feiyumetor 02/22 09:43搭車或是如果後續有其他要務因而遲延或無法執行,

feiyumetor 02/22 09:43不能求償嗎?

Angrboda 02/22 09:46好啊你去舉證阿

alwang 02/22 09:47如果看電影的主要目的是為了吃爆米花呢 結果爆米花

alwang 02/22 09:47賣光導致餓死不能求償嗎?

sammy98 02/22 09:49法律不接受假設的損失 例如媽媽沒叫醒我睡過頭害我

sammy98 02/22 09:49車禍沒搭上飛機損失上億訂單

sammy98 02/22 09:52除非你可以證明 每天都搭同班飛機每天都簽上億訂單

sammy98 02/22 09:52持續一整年 剛好那次車禍沒簽到 這樣的理由法院才能

sammy98 02/22 09:52接納

feiyumetor 02/22 09:53但沒有人把你正在吃的爆米花搶走害你餓死

tfct 02/22 09:54電車真的搞笑 ㄧ被拔電 天就塌了 各種幻覺

roberttony 02/22 09:54笑死 你是不是台灣的法官

feiyumetor 02/22 09:56交通費也不能求償?

tfct 02/22 09:56 https://i.imgur.com/JpALaHG.jpg

feiyumetor 02/22 09:56所以每天都在那邊停車及充電以及後續的要務變成持

feiyumetor 02/22 09:56續行為就可以?

alwang 02/22 09:56難說喔 也許有人插隊害你剛好拿不到爆米花 慟

feiyumetor 02/22 10:02你都已經正在吃爆米花了,別人插隊怎麼影響,別人

feiyumetor 02/22 10:02搶走或是撞翻才會影響讓你餓死吧

KingJames56 02/22 10:02感覺就是一堆連160入門model3都買不起的勁戰仔,

KingJames56 02/22 10:02那股窮酸味飄出來呢

KingJames56 02/22 10:02也是蠻慘的哈哈

feiyumetor 02/22 10:04所以停車充電,別人拔掉不讓充,算是影響部分權益

feiyumetor 02/22 10:04,不能求償停車費?

feiyumetor 02/22 10:04你去自助加油,一個路人可以路過不讓你加油?

cospergod 02/22 10:08很怕吼

sammy98 02/22 10:08民法216所失利益 可以看最高法院103年台上字第845號

sammy98 02/22 10:08民事判例 見解

sammy98 02/22 10:10別再幻想自己無中生有的損失

philyellow 02/22 10:12法盲哈哈

iamdiff 02/22 10:25PTT每個人都是大法官,每個人都是法律專家

iamdiff 02/22 10:26雲端駕駛、雲端法官

MrSmileL 02/22 10:26你講的這些在原文都不成立啊

feiyumetor 02/22 10:36依通常情形,或依照已定計畫設備或其他特別情事,

feiyumetor 02/22 10:36可得預期利益

feiyumetor 02/22 10:36去上班,去簽已談妥的訂單,去接case,不就是已訂

feiyumetor 02/22 10:36計畫的可預期利益

feiyumetor 02/22 10:36判例說了什麼,所以,停車費通勤費,上班薪資,已

feiyumetor 02/22 10:37談妥的case,或是要達成與他人的約定,開車送餐點

feiyumetor 02/22 10:37計程車載客等都不能求償,自助加油別人也可以不讓

feiyumetor 02/22 10:37你加油?

sammy98 02/22 10:39法律別只看一半 因故意、過失才需賠償

sammy98 02/22 10:40你先證明 拔電充是否算故意 過失 再來說你的損失

a523928 02/22 10:40拔掉不讓充 這時充電沒計費了 電費部分沒得求償

a523928 02/22 10:40你車一樣停在停車場內 停車的權益一樣有享受到 想

a523928 02/22 10:40要求償停車費很困難

a523928 02/22 10:40然後如果因為電沒充飽 害你隔天交通不便要求償的話

a523928 02/22 10:41 可以去參考以前判決交通費都是怎麼判定的XD 電車

a523928 02/22 10:41可能還要舉證 不到怎樣%數會影響到你的用車 每天你

a523928 02/22 10:41通勤距離多少?

a523928 02/22 10:41醒來只有10、20%去告告看可以沒關係 醒來有60、70%

a523928 02/22 10:41你去告告看 看你會不會被刁 每天通勤200、300km的

a523928 02/22 10:41可能性?

vespar 02/22 10:42沒充到電你不會搭計程車?損失在哪

a523928 02/22 10:46可能連計程車費用都不會判賠 只賠你大眾交通運輸的

a523928 02/22 10:46花費

feiyumetor 02/22 11:07抱歉,沒看到故意過失,是跟216相關的條文嗎,還是

feiyumetor 02/22 11:07判例

feiyumetor 02/22 11:07我以為只有那種生命急迫或是管理維修那類的才沒有

feiyumetor 02/22 11:07過失

alongalone 02/22 11:08...zzzZZZZzzzzz

feiyumetor 02/22 11:13停車那邊我有不同想法,既然他在充電,很有可能是

feiyumetor 02/22 11:13因為充電才來這個停車場,而且他要這樣說也可以的

feiyumetor 02/22 11:13

feiyumetor 02/22 11:13有時候一個付費未必只享有一種服務,比如去住飯店

feiyumetor 02/22 11:13未必只睡覺,可能還想洗澡,可能有的人不洗,但想

feiyumetor 02/22 11:14洗的時候他應該要是正常的或是別人不能不讓你洗

whizz 02/22 11:16ZzzzzZzzzzzzzzz 我知道不這樣宣揚 會怕齁

a523928 02/22 11:26充電跟飯店這概念不太像 你飯店費用就已經包含睡覺

a523928 02/22 11:26跟洗澡 不會只跟你收睡覺費用 洗澡另計 除非你的

a523928 02/22 11:26停車位是另外以電車計費方式在計算停車費

feiyumetor 02/22 11:27的確%數會影響使用的情況

feiyumetor 02/22 11:27看到的通勤好像大都會判賠計程車費,不然搭車如果

feiyumetor 02/22 11:28上班遲到不就還要求償薪資,計程車也未必一時就有

feiyumetor 02/22 11:28,如果搭計程車趕飛機遲延沒趕上不就要求償機票跟

feiyumetor 02/22 11:28旅費

hellogym 02/22 11:30cccc

feiyumetor 02/22 11:42了解,但他要充電總得先停車吧,這是為了充電的必

feiyumetor 02/22 11:43要支出,充電是不是就算是停車場的服務了,這樣停

feiyumetor 02/22 11:43車費是否就包含了充電的權利,所以部分的權利被妨

feiyumetor 02/22 11:43礙了

feiyumetor 02/22 11:43比如飯店原先可能原本就只是睡覺,網咖也只是打電

feiyumetor 02/22 11:43腦,洗澡吃東西要額外付費,但你總要先付飯店跟開

feiyumetor 02/22 11:43台的錢

Barolo 02/22 11:55那是公有的 誰會沒事去搞私人車位

TSUBO 02/22 12:26XD 推文有趣

data1728 02/22 12:33法盲

kevin9964 02/22 16:54惹多想

a1277034 02/22 21:01強制閱讀法盲文髒也是犯罪

ultratimes 02/22 21:17說真的,讓你上法院就夠頭痛了,不用判罪

ultratimes 02/22 21:17光是上法院,就可以把你工作搞掉,老闆會認為你

ultratimes 02/22 21:17愛惹事,就會找理由火人了

bbbing 02/22 22:12車板法律學永遠不會令人失望