Re: [電車] 你幹嘛拔我的電！

domago523 02/22 02:19強制罪行為客體為人 拔掉電樁沒有據為己有難成罪

a523928 02/22 02:28鍵盤律師 科科

joseph0318 02/22 02:32通常拔掉之後就不通電了 要重新付款認證才給電

joseph0318 02/22 02:33所以公有付費充電樁你也告不成竊電

viavia2357 02/22 04:01法盲

MK47 02/22 05:37你GOOGLE多久XDDDDD

kailin121 02/22 06:05來自非洲大草原

jackey22 02/22 06:46這篇有夠好笑XDDD

FFMay 02/22 07:08感覺是法官唷

smaller 02/22 07:19你的邏輯很適合當台灣的法官唷！

aitaiwan 02/22 07:28吉起來，看誰被法院認證是蹭電仔

iamdiff 02/22 07:34侵害別人合法正當的充電權益，本就有觸犯強制罪的

iamdiff 02/22 07:34嫌疑

imsulabe 02/22 07:35你是不是閱讀有問題呀，報導都說是在公共區域、沒

imsulabe 02/22 07:35有額外收費了

corner0111 02/22 07:35半桶水

SA01 02/22 07:55笑死。強制？多唸點書好嗎

sammy98 02/22 08:11你的刑事強制、民事、還有屬於行政罰的強制和我們是

sammy98 02/22 08:11平行宇宙的法律嗎

sammy98 02/22 08:16他進去停 也是要付費的 光這一點竊盜就不成立

blackacre 02/22 08:26外面非自家充電樁告不成

nemohuang 02/22 08:30假如告成，停車場公務人員不是有連帶責任？

preisner 02/22 08:31法盲不ey

lancelot123 02/22 08:39強制罪別搞笑了…多讀點判例好嗎

hunt543 02/22 09:07律師：這案子很有機會勝訴，就委託我助你一臂之力

hunt543 02/22 09:07吧！

xxxicexxx 02/22 09:11貪小便宜不就有風險

halfmountain02/22 09:12優質法律見解

cmchiu 02/22 09:15錯誤百出的廢文

oc4r 02/22 09:16不要丟我們爪迷的臉0.0

tfct 02/22 09:22奇文共賞

vespar 02/22 09:29強制罪???你要確定耶...

bdbpzcatqpq 02/22 09:33你可以考慮當法官

Oo5566 02/22 09:35說真的，不懂不用硬要打一篇提供錯誤資訊

Gauss 02/22 09:40你應該讀完新聞

feiyumetor 02/22 09:43那如果停車繳停車費的主要目的是為了充電呢，而且

feiyumetor 02/22 09:43不僅影響充電的權益還有時間，電量不夠影響通勤改

feiyumetor 02/22 09:43搭車或是如果後續有其他要務因而遲延或無法執行，

feiyumetor 02/22 09:43不能求償嗎？

Angrboda 02/22 09:46好啊你去舉證阿

alwang 02/22 09:47如果看電影的主要目的是為了吃爆米花呢 結果爆米花

alwang 02/22 09:47賣光導致餓死不能求償嗎?

sammy98 02/22 09:49法律不接受假設的損失 例如媽媽沒叫醒我睡過頭害我

sammy98 02/22 09:49車禍沒搭上飛機損失上億訂單

sammy98 02/22 09:52除非你可以證明 每天都搭同班飛機每天都簽上億訂單

sammy98 02/22 09:52持續一整年 剛好那次車禍沒簽到 這樣的理由法院才能

sammy98 02/22 09:52接納

feiyumetor 02/22 09:53但沒有人把你正在吃的爆米花搶走害你餓死

tfct 02/22 09:54電車真的搞笑 ㄧ被拔電 天就塌了 各種幻覺

roberttony 02/22 09:54笑死 你是不是台灣的法官

feiyumetor 02/22 09:56交通費也不能求償？

tfct 02/22 09:56 https://i.imgur.com/JpALaHG.jpg

feiyumetor 02/22 09:56所以每天都在那邊停車及充電以及後續的要務變成持

feiyumetor 02/22 09:56續行為就可以？

alwang 02/22 09:56難說喔 也許有人插隊害你剛好拿不到爆米花 慟

feiyumetor 02/22 10:02你都已經正在吃爆米花了，別人插隊怎麼影響，別人

feiyumetor 02/22 10:02搶走或是撞翻才會影響讓你餓死吧

KingJames56 02/22 10:02感覺就是一堆連160入門model3都買不起的勁戰仔，

KingJames56 02/22 10:02那股窮酸味飄出來呢

KingJames56 02/22 10:02也是蠻慘的哈哈

feiyumetor 02/22 10:04所以停車充電，別人拔掉不讓充，算是影響部分權益

feiyumetor 02/22 10:04，不能求償停車費？

feiyumetor 02/22 10:04你去自助加油，一個路人可以路過不讓你加油？

cospergod 02/22 10:08很怕吼

sammy98 02/22 10:08民法216所失利益 可以看最高法院103年台上字第845號

sammy98 02/22 10:08民事判例 見解

sammy98 02/22 10:10別再幻想自己無中生有的損失

philyellow 02/22 10:12法盲哈哈

iamdiff 02/22 10:25PTT每個人都是大法官，每個人都是法律專家

iamdiff 02/22 10:26雲端駕駛、雲端法官

MrSmileL 02/22 10:26你講的這些在原文都不成立啊

feiyumetor 02/22 10:36依通常情形，或依照已定計畫設備或其他特別情事，

feiyumetor 02/22 10:36可得預期利益

feiyumetor 02/22 10:36去上班，去簽已談妥的訂單，去接case，不就是已訂

feiyumetor 02/22 10:36計畫的可預期利益

feiyumetor 02/22 10:36判例說了什麼，所以，停車費通勤費，上班薪資，已

feiyumetor 02/22 10:37談妥的case，或是要達成與他人的約定，開車送餐點

feiyumetor 02/22 10:37計程車載客等都不能求償，自助加油別人也可以不讓

feiyumetor 02/22 10:37你加油？

sammy98 02/22 10:39法律別只看一半 因故意、過失才需賠償

sammy98 02/22 10:40你先證明 拔電充是否算故意 過失 再來說你的損失

a523928 02/22 10:40拔掉不讓充 這時充電沒計費了 電費部分沒得求償

a523928 02/22 10:40你車一樣停在停車場內 停車的權益一樣有享受到 想

a523928 02/22 10:40要求償停車費很困難

a523928 02/22 10:40然後如果因為電沒充飽 害你隔天交通不便要求償的話

a523928 02/22 10:41 可以去參考以前判決交通費都是怎麼判定的XD 電車

a523928 02/22 10:41可能還要舉證 不到怎樣%數會影響到你的用車 每天你

a523928 02/22 10:41通勤距離多少？

a523928 02/22 10:41醒來只有10、20%去告告看可以沒關係 醒來有60、70%

a523928 02/22 10:41你去告告看 看你會不會被刁 每天通勤200、300km的

a523928 02/22 10:41可能性？

vespar 02/22 10:42沒充到電你不會搭計程車？損失在哪

a523928 02/22 10:46可能連計程車費用都不會判賠 只賠你大眾交通運輸的

a523928 02/22 10:46花費

feiyumetor 02/22 11:07抱歉，沒看到故意過失，是跟216相關的條文嗎，還是

feiyumetor 02/22 11:07判例

feiyumetor 02/22 11:07我以為只有那種生命急迫或是管理維修那類的才沒有

feiyumetor 02/22 11:07過失

alongalone 02/22 11:08...zzzZZZZzzzzz

feiyumetor 02/22 11:13停車那邊我有不同想法，既然他在充電，很有可能是

feiyumetor 02/22 11:13因為充電才來這個停車場，而且他要這樣說也可以的

feiyumetor 02/22 11:13吧

feiyumetor 02/22 11:13有時候一個付費未必只享有一種服務，比如去住飯店

feiyumetor 02/22 11:13未必只睡覺，可能還想洗澡，可能有的人不洗，但想

feiyumetor 02/22 11:14洗的時候他應該要是正常的或是別人不能不讓你洗

whizz 02/22 11:16ZzzzzZzzzzzzzzz 我知道不這樣宣揚 會怕齁

a523928 02/22 11:26充電跟飯店這概念不太像 你飯店費用就已經包含睡覺

a523928 02/22 11:26跟洗澡 不會只跟你收睡覺費用 洗澡另計 除非你的

a523928 02/22 11:26停車位是另外以電車計費方式在計算停車費

feiyumetor 02/22 11:27的確%數會影響使用的情況

feiyumetor 02/22 11:27看到的通勤好像大都會判賠計程車費，不然搭車如果

feiyumetor 02/22 11:28上班遲到不就還要求償薪資，計程車也未必一時就有

feiyumetor 02/22 11:28，如果搭計程車趕飛機遲延沒趕上不就要求償機票跟

feiyumetor 02/22 11:28旅費

hellogym 02/22 11:30cccc

feiyumetor 02/22 11:42了解，但他要充電總得先停車吧，這是為了充電的必

feiyumetor 02/22 11:43要支出，充電是不是就算是停車場的服務了，這樣停

feiyumetor 02/22 11:43車費是否就包含了充電的權利，所以部分的權利被妨

feiyumetor 02/22 11:43礙了

feiyumetor 02/22 11:43比如飯店原先可能原本就只是睡覺，網咖也只是打電

feiyumetor 02/22 11:43腦，洗澡吃東西要額外付費，但你總要先付飯店跟開

feiyumetor 02/22 11:43台的錢

Barolo 02/22 11:55那是公有的 誰會沒事去搞私人車位

TSUBO 02/22 12:26XD 推文有趣

data1728 02/22 12:33法盲

kevin9964 02/22 16:54惹多想

a1277034 02/22 21:01強制閱讀法盲文髒也是犯罪

ultratimes 02/22 21:17說真的，讓你上法院就夠頭痛了，不用判罪

ultratimes 02/22 21:17光是上法院，就可以把你工作搞掉，老闆會認為你

ultratimes 02/22 21:17愛惹事，就會找理由火人了

bbbing 02/22 22:12車板法律學永遠不會令人失望