[討論] 關於禮讓直行車
我爸爸今年在一月駕駛小客車 有轉的時候不小心和一位機車騎士發生碰撞
爸爸再右轉的時候有減慢速度和打方向燈
https://www.youtube.com/watch?v=PIma-HAu-7M
該騎士自述有看到我爸閃右黃燈 但是覺得我爸開太慢 又遲遲不轉 所以想超車
事後我爸有找過三次和解 但是對方都沒有出現
後來才知道對方早有準備 提起過失傷害訴訟 並要求賠償30萬
因為車鑑的結果 肇責比是7:3 我爸是7 對方是3
主要是因為未禮讓直行車 而且轉彎時壓到白線
感想:
1. 後行車紀錄器也是很重要的
2. 轉彎時必須先在路口暫停 確認右方沒來車才可以過 避免有機車竄出來
3. 受傷者最大
--
上法院不知道剩多少
背一背前科比較快
你是開在路中間直接轉好嗎
令尊過彎的開法,不出事才神奇,出事不意外
感覺他沒有提早開到最外側並減速 如果做得夠確實 機
這個說有減速 但看影片就是直接嚕過去而已...
路口暫停是一回事,令尊左邊縫都可以讓大象通過了
車自然會往左變換車道
更正:右邊的縫
這在開啥東西 要右轉早就該靠邊了 留個洞給人插
如果知道右邊有車 到路口還這樣直接轉過去 ???
轉彎一氣呵成如行雲流水 又沒提早關門 幫騎士QQ
二輪表示:留洞就是給人插啊
沒關門,也沒有留意右後方的車況
你的感想只讓我覺得你跟你爸完全不知道自己問題在哪
看了影片只想笑
從時速50減到49?
這邊如果在前一個路口前就關門 會比較好嗎?
這種開法 正常人是遇到外線不讓 但令尊想用板金硬肛
也不用前一個路口,公車位那邊就緩靠右,到路口就關了
緩靠右+方向燈+減慢速度, 還有機車騎士看不懂前車?
機車騎士還扛三成,主要還是"路口"
畢竟路口要放緩是大家都要遵守的,令尊算撿到小水槍
30萬是開給妳砍的 你爸這種開法沒讓她撞到什麼已經
是萬幸了 趕快賠一賠不要給人家看不起
拜託你們在哪個縣市!我要提高精神在那邊開車
上法院不會要陪這麼多啦 只能請令尊摸摸鼻子以後右
轉要早點關門了
禮讓是啥,是”應讓”好嗎
你不說我還以為要左轉勒
有人這樣右轉的嗎?
你車開那麼路中間直接右轉又沒什麼減速 還討拍?
那就照比例拆 令尊掏20萬
剛才看到你的感謝 第二點 三小?
都害人撲街了 你學到的是轉彎要暫停?
這就是沒有先切到外側車道就右轉啊
傷者當然大啊 不然請令堂去摔看看?
什麼叫做轉彎壓到白線?
右轉不會靠右嗎
機車騎士很喜歡這樣騎車,搞到後來我都直接關廁所,
畢竟在機車仔思想,都認為直行車最大,但你家人沒減
右轉前 要先切到外側 乾 這不是常識嗎
還講什麼後行車記錄器重要?
你爸開車都不看後照鏡的耶
我看你跟令尊駕照都要重考哦
我覺得才提30萬讓你們砍 已經很厚道了
這根本沒看照後鏡就轉 不要再開車上路了
還人家摔那樣 你自己下去摔 看剩什麼回來
你爸是開連結車嗎 空間留這麼大右轉
這樣開才第一次出車禍嗎?
*害
還有你頻道影片要不要鎖一下
傻眼
你們家阿公、阿嬤、呀比 都露出了
家裡買得起ㄥ牌 30應該還好
右彎、在
對方單據 看起來也還好 去喬個價錢吧
沒關門真的不要直接轉,你爸根本完全沒停頓好嗎?
真的有看側視鏡不太可能這樣轉
再說了,以這個轉彎轉彎到撞到的速度
機車根本就在你爸的車旁邊…
後行車紀錄器幫不上忙的
我比較好奇為什麼騎士還要攤3成?
看完影片補噓,這個右轉根本沒放慢注意後方車況,
只是因為轉彎稍微減速,你爸以為自己在開山路?
某樓,我上面有寫了,"路口任何車輛都要放慢速度"
所以機車駕駛因為這天條,也得攤上三成
切到最外道關門關好再轉很難?
看不出來有慢,影片看起來的減速是為了轉彎踩剎車
而不是為了看後方有無機車通過,而且有看後照鏡嗎?
那不是減速注意,只是單純轉彎,而且教幾次了,轉
彎要關門
這還要討拍
這速度說有看後方?轉彎要看後方有沒有車更重要啦
禮讓??駕照要不要重考啊
過彎完全沒減速 也不看後面
可憐哪 也只有在台灣開車需要先關門防止別人鑽車
這根本是鬼切吧?
今天要是對調不知道你作何感想
你跟你爸是不是不知道自己問題出在哪?
真的很多人喜歡po影片討拍,殊不知是討罵欸笑死
說真的影片看不出來有減速多少,還有要右轉請早一點
切出去不要到路口才切,防衛駕駛的觀念要有
證據之所在 敗訴之所在
如果你真要幫你爸,應該是去查那些費用合不合理吧
,例如需要請看護一個月?需要休息三個月?特殊醫
材的必要性? 之類的比探究轉彎車禮讓有意義多了
呃所以你們完全不知道自己問題在哪
看不太懂這篇要表達的意思 = =?
好像還覺得自己沒什麼錯的樣子
天啊你不知道你爸錯在哪嗎?
回答我一個問題就好: 有沒有看後視鏡
由此可見一斑 大家在路上多保重
先上來發文就贏了
真恐怖,直接中線就切了。
右轉沒靠右,但鬼島特有的汽機車分流,讓直行機車出
現在右轉車右邊,保險能cover就給保險,給調委跟法
官砍一砍,捏一下有機會和解
我爸當然有錯 對方時速6 70所以也有分到肇責
你爸就三寶啊 這樣轉彎遲早再害別人
有沒看後照鏡阿
對方一開始就打算告 所以各種費用名目覺得不合理...
所以73啦,你現在的問題是對方單據合不合理吧
覺得不合理就給人家告,該賠的賠一賠該關的關一關
右轉車靠右,鏡子是拿來看的,不是裝飾品
哪裡不合理說出來給大家聽聽啊?
我就算關門了也還是持續看著,總還是有機車照鑽不誤
請對方附上病歷資料,再去找醫生判斷費用是否合理
才是你現在該做的,鄉民從影片也看不出騎士傷的怎
樣,無法判斷阿
他硬要鑽也只能讓他拉...
索賠合不合理要看對方給的證據。這開法的確有問題
感謝樓上大大
減速減了1km/hr?
同車道 後車讓前車 不同車道 轉彎車讓直行車
請對方拿出收據,醫療單證明吧,不是開張紙就要全賠
看起來是對不會開車的父子
轉彎要減速,看後照鏡,很多摩托車都是不管直接衝的
30萬先開出來看你們的誠意 精神賠償那欄還沒填呢
內線右轉 讚喔
他就是要你爸吃一支過失傷害阿 判不會判到30啦
覺得不合理就好好開車喇
你的感想第二點好好笑 父子兩個手牽手去重學開車吧
個人不會這種開法,然後我也不會這種騎法,上法院
這就是轉彎不看後照鏡 夜路走多了 賠錢吧
要右轉就該提前靠右,然後關門,不要留縫隙給機車鑽
減速不代表可以閉著眼睛轉 你以為全世界都要讓你嗎
有點危險
只保強制險?
路上一堆車右轉還跨兩線呢,就你們這種
提前關門不是講假的
把路關好關滿,然後再慢慢右轉
笑死 根本看不出來有減速 我愛轉就轉
這樣開車方式,你爸是開牛頭牌嗎?
就放寬心給他砍吧,五萬內解決吧
三寶 這在路上遇到一定被我按喇叭 一次擋兩個車道
推40樓,我右轉也是關好關滿,但還是偶爾會遇到那
種關了但直接給你騎上人行道跟你並行的猴子
高級三寶牌日常呵呵
笑死
有錢賠也不能隨便開車啊
門要關好
影片貼錯嗎 跟文字敘述不合?
國外不到外線右轉根本考不到駕照,這種轉彎方式跟
外線左轉有啥差別?但路上90%都這樣開,所以看推文
不意外
只要最外線是慢車道,突然就不會正常右轉了
慢車道也是車道啊,你爸右轉前沒先進入最右側車道
吃7成很合理
看得出來騎士很趕
這機車騎士開30萬的心態大概就是機會難得,能凹多少
就凹多少,看你會不會上訴。
台灣都不要求完全停止
跟機車騎士說,告下去你至少2年才拿得到錢,
而且沒骨折很難拿到這個錢
你爸都幾歲了,還擔心什麼前科
禮讓??????
30?那還是判罰金比較實在吧
影片怎麼沒聲音 我怎麼知道你什麼時候打方向燈的
後行車記錄器很重要 你如果貼上來對你只有更不利
莫名奇妙的心得 這種開法不跟你和解只是剛好
描述避重就輕 30萬剛好而已 感想:最好去關
這白線是車道線 你老爸從快車道右轉!!
這比同車道沒關門沒嚴重多了
看了影片才知道推文為何噓這麼多XDD
三寶家庭,駕照都雞腿換的
到底再開什麼G8小
轉彎車囂張的超多 一堆雞腿駕照 難怪現在社會那麼亂
看完你的感想,感覺你們還認為都是對方的錯,判決都
7成了還這樣覺得,難不成你是新竹林先生?
這個費用清單法官不知會採信多少
說這麼多就是想轉就轉啊 標準四輪大爺
你爸就是便宜行事太久了 終於出事了
轉彎的時候看一下後照鏡很難吼,大爺?
這種開法不要出來害人啦,根本不禮讓直行車
檢討一下自己吧
你爸就欠告啊
這判決沒問題吧 你爸鬼切耶...
放心讓他告,事主沒再怕的啦。
你覺就是摔車嘛 搞不好對方石膏打半年 你要不要試
試看受傷有多痛苦 我寧願沒有三十萬也不想骨折
你爸這開車法7:3算低了
請問一下原po覺得令尊在哪一個車道上
談禮讓都說不上,單純內線右轉,當然路口肯定設計不
良,是呆彎人就自己吞下去
這種開法只有7而且沒過失致死根本賺到,還對方早有
準備哩.2的感想更是不知所云,要右轉就先切到最外側
車道把門關好確認後再轉,鬼切還扯什麼路口要暫停
什麼爛開法 這樣叫有減速喔
你爸這種右轉開法轉幾次撞幾次...影片看不出你爸哪
時打的方向燈,人家根本以為你是內線切外線的右轉
吧誰知道是鬼切
中正路那裡 外線很窄 通常是機車會騎那條線
一開始的初判是對方全責 因為他想從右邊超過去
要壓到外線關門 那個彎就基本上要時速10才彎的過
而且過那個路口 接下來就變單線道了
所以那外線道 除非塞車 不然根本不會開上去
早上6 7點 車不多 那騎士騎到70 本來也很危險
感想1是因為 我爸說 他轉的時候 沒在後照鏡看到他
感想2就是sarcasm
過路口變單線 跟你們從快車道右轉的關係是??
上面的解釋可以理解為你爸不想減速所以內車道右轉嗎
看車板有多少垃圾跟你爸一樣
檢討被害人的以後變成被害人記得要自己吞下去啦
沒關好機車道跟你敘述到底有啥關聯
沒點進去看影片搞不好就直接被你給誤導了
該騎士在自述自己承認看到我爸閃右轉黃燈
嫌我爸太慢 才想從右邊超車 然後超車失敗 就降
我爸已經在閃燈靠右了 而且速度放很慢了
一般人不會從閃右黃燈的車的右方超車吧...
我爸一路就在往右靠 何來從快車道馬上轉的問題?
這篇的重點在於 對方一開始就打算告 因為該騎士的
媽媽之前也弄傷別人過 所以知道自己有什麼權益
所以住院三天8萬 請看護 停工三個星期 樣樣來
想要從雙方的保險公司撈一筆
你爸的車一直過停止線了都是跨線行駛,沒有完成變換
車道
爆
Re: [新聞]新碰瓷「跟車再踹!」 騎士假摔「騙500我是這新聞的被害者 去年4月發生的事情 昨天收到法院判決書 馬上就有朋友傳給我新聞 記者的效率真的超高65
Re: [問卦] 統神跟cheap在辯論交通?剛剛統神說了一個例子 而且還講了兩次 他說他開車想右轉時 他要一直禮讓直行的右方機車 他覺得很不應該92
Re: [新聞] Cheap合作有疑慮 北市交通局回應了交通局臉書台北交通大家談有最新回應, 公布交通局承辦人跟公關公司所有對話line內容 我研究一下,大概發現誤會發生在哪了54
[問題] 肇事賠償問題大家好: 妹妹2月中時開車有和人發生擦撞, 主要是起步要左轉時, 沒注意到左側有機車高速行駛過來 當下妹妹沒機會閃, 只能停在那邊讓他撞了, 事故照片如下49
Re: [新聞] 沒碰撞的車禍!女駕駛擅離 肇逃判刑6月跟大家說 發生這種事 有停下來 就一定要報警 等警察來了處理完了才能走 不然就乾脆不要停下來 還可以跟法官說 我根本不知道有事故發生 法官就會覺得你不是故意的 我爸前陣子就這樣子47
Re: [新聞] 沒碰撞的車禍!女駕駛擅離 肇逃判刑6月刑法第185-4肇事逃逸罪本來規定「駕駛動力交通工具肇事致人受傷…」,在釋字777號解 釋之後因為「肇事」太狹義而且在文義上「肇事」這個詞隱約帶有「駕駛人有過失」的意 涵 為了保護人車安全 因此在修法後條文變成「駕駛動力交通工具發生交通事故」 就是 在彰顯不管有無過失,可否歸責於駕駛人,只要發生交通事故,駕駛人就有留在現場的義 務。X
[協尋]三年前發生在文藻附近的車禍肇事者大概在三年前,2019年的十月,地點在鼎強街和鼎金後路的十字路口有發生一場車禍。 情況大概是,與我同個行徑方向的左前方有一台機車,到十字路口中間的時候對方機車開 始減速往左偏(當時判斷他要左轉),然後左偏到一半,對方突然直接改為右轉, 當時因為太靠近,所以看到對方突然往右邊切時我就馬上急煞, 最後是差點碰撞到但是沒碰撞,但因為我瞬間煞車力道過猛,最後重心不穩自摔,造成手5
[問題] 車禍賠償和後續調解請益大家好 , 小弟於今年1/16 發生車禍 狀況如下 (我是紫色 四輪是綠色) 我於外側直行,內線有一四輪車, 在我直行到他的右後方時,
71
[心得] RAV4後車廂真的很能裝16
[情報] 六款車型AEB閃避假人實測:陸車全部過關僅特斯拉翻車26
[問車] 這是什麼車24
[問題] KUGA ST-Line賣到沒車交16
Re: [問題] 車內共鳴變得很大聲1
Re: [情報] 六款車型AEB閃避假人實測:陸車全部過關僅特斯拉翻車15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相