Re: [心得/閒聊] 中途越來越極端的那些原因

rgnuj12205/06 09:53對啊，送不出去的貓很多，請多多發揮愛心領養

snowcorra05/06 09:54FB同溫層就是盡量別接觸 來這找就對了

snowcorra05/06 09:55原來真的修壞了 難怪想說昨天看到推文還很多啊

bardah2c05/06 10:02回上面S大怕你沒看到，這篇我再回一次。你自己回去最初

bardah2c05/06 10:02那篇文章，是誰在那一直一直跳針拿那幾個中途在地圖砲

bardah2c05/06 10:02的？下面還有多少根本神邏輯的回應？是誰在笑掉人大牙

bardah2c05/06 10:02啊。（攤手

larry855005/06 10:02所以snow你昨天說在門口什麼罪會判"很重"?

vicious66605/06 10:13我是覺得那篇蠻多半斤八兩的在互懟而已

yeng121705/06 10:25正常的可能跟日本製壓縮機一樣稀少

deathslipkno05/06 10:29FB來說確實正常的中途很少，那邊的風氣要領養人簽不

deathslipkno05/06 10:29平等合約是一件理所當然的事，所以也不會貼合約出來

deathslipkno05/06 10:29給你看，反正大家都一樣

deathslipkno05/06 10:29就這點來說，貓板的中途還是好上不少

HT5203805/06 10:51一直拿法律說嘴但根本常識為零也沒有比較好啦 跟這種法

HT5203805/06 10:51盲簽約本來就很恐怖好嗎 要不是拿雞毛當令箭的人太多怎

HT5203805/06 10:51麼會開始檢討條款勒 還有一堆法條當自助餐在吃的

vampirelin05/06 10:55FB是送養大宗，這邊其實是小眾中的小眾

timemoon05/06 10:57想到曾經遇過臉書問題中途，她一直抱怨貓很難送，我說

timemoon05/06 10:57上ptt增加曝光率啊，她說「絕對不上ptt送貓，那邊都酸

timemoon05/06 10:57民」這幾年下來，看到很愛抱怨貓難送但又不上ptt送的中

timemoon05/06 10:57途，有問題機率很高

vampirelin05/06 11:00ptt酸民多沒錯啊...還都老人XD

catbabe05/06 12:09Ptt 又酸民又老人還具備法律常識XDDD

TINBING05/06 12:13我覺得你想多了。最原始的文章就是在講FB社團，並非講貓

TINBING05/06 12:13板。在貓板上，大多數人並不會如此的地圖炮貓板認養人。

vicious66605/06 12:21但這串文章可以聚集那些會地圖炮的部分就是了

deathslipkno05/06 12:22原文不就在舉少數案例，來合理化和護航FB很多中途對

deathslipkno05/06 12:22所有認養人的不合理要求，講到領養人虐貓不當飼養就

deathslipkno05/06 12:22是很多很多，講到中途亂象就是極端少數，當然會引起

deathslipkno05/06 12:22反感

vicious66605/06 12:27不覺得原文是這個目的啊，雖然以他中途立場無法對那些

vicious66605/06 12:27礙媽提出太多指責跟批判，但也是跟你這種會地圖炮的半

vicious66605/06 12:27斤八兩的兩邊啊，你的解讀實在歪到你自己爽而已啊。

vicious66605/06 12:29前面有人回你的推文實在回的很好：我打一堆字，你不好

vicious66605/06 12:29好討論，只發牢騷，好意思==

deathslipkno05/06 12:32聽不慣的言論就是不好好討論，連別人主詞是誰都看不

deathslipkno05/06 12:32出來，不如重新回學校念閱讀理解，只想聽一言堂幹嘛

deathslipkno05/06 12:32來這裡

vicious66605/06 12:34我打一堆字，你不好好討論，只發牢騷，好意思==

vicious66605/06 12:34真的值得再推一次

vicious66605/06 12:35#1aLCo2K9 他這篇這樣回你真的合情合理啊XD

deathslipkno05/06 12:41我針對上方推文「"有些"中途覺得那是我的貓，要我同

deathslipkno05/06 12:41意才算」進行評論，他自己對號入座起來了，把不是對

deathslipkno05/06 12:41他講的意見當牢騷，我有什麼辦法

deathslipkno05/06 12:41倒是你也挺會各打五十大板，是不是覺得自己比較清高

deathslipkno05/06 12:41？

k20905/06 12:42人家就沒有要跟你討論，他們只要倒車地圖砲而已（茶）

snowcorra05/06 12:54原本沒修壞那篇就好幾個斤兩差不多的互嘴而已 只是你

snowcorra05/06 12:54說“沒一個”我就想笑

snowcorra05/06 12:55破別人門而入犯什麼重罪不會自己去查喔

snowcorra05/06 12:55老賴不要一直問顯而易見的問題好嗎

vicious66605/06 13:19他沒有對號入座，他就是覺得你扯跟他文無關的牢騷，你

vicious66605/06 13:19也確實是啊。我各打50大板裝清高？請問我為什麼一定要

vicious66605/06 13:19跟你們之間選一個邊站？還是半斤八兩你理解有困難覺得

vicious66605/06 13:19我兩邊會喜歡其中一邊？

snowcorra05/07 12:51所以bar你確實沒看他人提出的合理協議書嘛 先笑你自己

snowcorra05/07 12:51一下就好（歪頭

snowcorra05/07 12:52一直叫錯別人名字的也才一個 你就看不到別人的回應 這

snowcorra05/07 12:52不就沒在看嗎

momvic11045605/08 07:07推 但覺得要達到妳的理想 政府一定要更有力的介入