PTT推薦

Re: [討論] 投稿於國際期刊會議是否還能當碩論

看板graduate標題Re: [討論] 投稿於國際期刊會議是否還能當碩論作者
yao52368
(你說我帥?)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:17

※ 引述《zqAI3yGOAT (洨霸丸)》之銘言:
: 因為最近的一些新聞事件
: 有幾點想確認釐清一下
: 版上有些強者應該有經驗
: 就是將自己碩班期間完成的題目或成果
: 於畢業前投稿國際頂級期刊或會議發表
: 滿多教授應該也鼓勵這麼做
: 同時也做為自己的碩論
: 不過現在感覺連有些教授都不清楚這樣是否還可行
: 就是這樣是否算重複發表或自我抄襲
: 當然不要投稿乖乖當碩論就沒事了
: --

看到這篇剛好想到
小弟在寫碩論的時候
應教授要求有準備一份
從碩論精簡來的論文版本
以符合投稿期刊論文的格式和頁數限制
當然為了畢業也是先交學校的格式準備高歌離席

後來在畢業之後
教授拿我那份精簡版的論文去投稿期刊
因為有投稿上所以看到了最終版的論文
大概更改了英文的措辭
美化一些不重要的圖片

最後教授把自己掛第一作者
一個從來沒參與我碩論的學弟掛第二作者
一堆莫名沒見過的人掛共同作者
我則是被掛在倒數的
最後在論文貢獻的地方
寫方法貢獻比例第1 2作者和我相同

雖然是陳年往事 也覺得沒什麼差
但剛好借這篇文問一下這樣是沒問題的嗎?
各位鄉民怎麼看呢?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.215.130 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: yao52368 (42.77.215.130 臺灣), 07/13/2022 11:29:44 ※ 編輯: yao52368 (42.77.215.130 臺灣), 07/13/2022 11:32:23

li11807/13 11:34哪天你要從政被挖出來就有問題了啊

li11807/13 11:34這種事當下就要fight

li11807/13 11:35指導教授反正是通訊作者當一作不會影響你的貢獻度,其他人

li11807/13 11:35掛前面的作者你當下就要反應了

li11807/13 11:36真的想爭取就提告哇,反正你碩論出產在先

還好小弟打工仔不從政

※ 編輯: yao52368 (42.77.215.130 臺灣), 07/13/2022 11:40:32

HiyajoMaho07/13 12:37就是你教授學術倫理有問題而已,教授自己掛第一你掛第

HiyajoMaho07/13 12:38二這種就算了,掛一堆從頭到尾沒參與的人根本笑死

julikeet7907/13 15:55在台灣很正常,簡單來說 作者序 教授說了算

julikeet7907/13 15:56反正他不在乎 再收不收得到人

qtzbbztq07/13 23:00這個順序應該是這樣 如果你有意願投稿發表 你應該要是第

qtzbbztq07/13 23:00一作者的優先人選 指導教授當通訊 但如果你放棄撰寫 你

qtzbbztq07/13 23:00還是作者 但作者序通常就第二以後 看當時誰負責寫 誰負

qtzbbztq07/13 23:00責回應期刊等等的貢獻等等 當然完全沒參與的自然不該掛

qtzbbztq07/13 23:00作者 不過有時候這件事要看研究室主持人自己跟其他研究

qtzbbztq07/13 23:01者的共識 他們也許有共享資源 所以有提到如果各自有論文

qtzbbztq07/13 23:01產出就應該加入對方當作者 你覺得這件事只有臺灣在這樣

qtzbbztq07/13 23:01弄嗎 沒 美國也很愛玩這一套 而不少老師留美的 其實也都

qtzbbztq07/13 23:01是去那學的 我自己在美國長春藤學校待過 他們也真的都是

qtzbbztq07/13 23:01這樣掛來掛去 主要是有共享資源

a2683376507/14 15:26感覺是幫博士生衝畢業門檻

gruenherz07/16 12:52不從政就可以

emmaloa07/16 18:49覺得美國可以台灣就可以的風氣也太奇怪