[討論] 投稿於國際期刊會議是否還能當碩論
因為最近的一些新聞事件
有幾點想確認釐清一下
版上有些強者應該有經驗
就是將自己碩班期間完成的題目或成果
於畢業前投稿國際頂級期刊或會議發表
滿多教授應該也鼓勵這麼做
同時也做為自己的碩論
不過現在感覺連有些教授都不清楚這樣是否還可行
就是這樣是否算重複發表或自我抄襲
當然不要投稿乖乖當碩論就沒事了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.157.40 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其實科技部的倫理守則有提到這樣做沒問題
推
我記得是可以投稿 但是內容不可以複製貼上
所以是可能就是要寫兩個版本但基本上就換句話說？這邊的內容是指字面上的嗎？
→
在比對的時候會把發conf的算進去 所以你論文就會被
→
算到 對比度就會噴高 所以反正就找指導教授討論看
→
※ 編輯: zqAI3yGOAT (36.227.157.40 臺灣), 07/10/2022 21:38:58
看要怎麼樣吧
推
我也是記得不能複製貼上
推
但是，要先確定教授懂那個標準XD
推
我同學好像是稍微改一 下而已 但大致內容沒差
→
可以呀, 很多領域會直接把發表的幾篇期刊論文直接複製
→
貼上, 再多寫個導論結論就當學位論文用, 這在國外也早
→
就行之有年的作法了
→
你要說碩論壓著不投稿, 那博班怎麼辦? 到畢業了全部壓
→
著沒正式發表, 是要怎麼後續找工作..
推
只要是你自己寫的 換個方式表述哪有問題?
→
外文期刊研討會弄成中文還好
→
同語文造成文字一模一樣就不恰當
→
建議適當調整文句描述或增加內容
推
可以跟老闆商量發頂尖期刊，碩論改寫成中文
推
期刊20頁 論文100頁 看你如何切
推
碩論中文難看死了
推
記得跟出版社要授權
推
如果投稿可以在碩論交出去後是不是就沒事了？
推
可以投稿，內容不能直接複製，要改寫
→
以前可以複製貼上，現在不行，要改敘述
爆
[問卦] 把認真寫論文的人當什麼如題 本魯台大資工碩畢 從放榜那一刻 就開始找指導教授 還沒開學就先進實驗室打雜![[問卦] 把認真寫論文的人當什麼](https://i.imgur.com/H1dHeCgb.png "[問卦] 把認真寫論文的人當什麼")
爆
[問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件？最近論文抄襲事件鬧得沸沸揚揚 照理說台派護航的應該很多 但逛了逛臉書發現 特殊光譜又有高學歷的朋友最近都不太發文 （這裡的高學歷指的是寫過碩論以上的）![[問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件？](https://i.imgur.com/4khUnq5b.jpg "[問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件？")
31
[討論] 林智堅論文就是有問題。不要討論什麼高尚的學術倫理啦。 罵自我抄襲說真的我也覺得很無聊，幹嘛強迫換句話說。 我也覺得我投稿幹嘛前言不能直接複製貼上我自己寫過的東西。 可是這件事根本不是自我抄襲啊。 林智堅做的數據，提供給余正煌寫論文不是問題。![[討論] 林智堅論文就是有問題。](https://i.imgur.com/k2OujZKb.jpg "[討論] 林智堅論文就是有問題。")
21
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料碩士論文 本來與其他人部分內容一樣就是很合理的阿 我自己是台大機械碩畢 隔壁有實驗室做個輪椅加上馬達控制 前面硬體架構都是上屆學長設計是測試的![Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料](https://i.imgur.com/svlw9fYb.jpg "Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料")
25
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告王鴻薇有念過碩士嗎 本案 新竹科學園區由中華大學寫的研究案 與中華大學林智堅的論文一樣 我以為他拿出哪個人的論文早於林智堅 而且內容一樣![Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告](https://i.imgur.com/DPNOlYMb.jpg "Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告")
8
[問卦] 論文本來就一魚多吃阿如題 論文本來就一魚多吃啊 都是教授接計畫給學生做研究 研究成果寫成國科會報告 再寫成conference paper投國際會議8
Re: [新聞] 林智堅：自己寫的東西自己引用 有什麼不根據〈科技部對研究人員學術倫理規範〉1第七點「自我抄襲的制約」提到：研究計畫或 論文均不應抄襲自己已發表之著作、研究計畫中不應將已發表之成果當作將要進行之研究 ，以及論文中不應隱瞞自己曾發表之相似研究成果，而誤導審查人對其貢獻與創見之判斷 。而自我抄襲是否嚴重，應視抄襲內容是否為著作中創新核心部分，即是否有誤導誇大創 新貢獻之嫌而定，對此，亦有以下兩點補充：![Re: [新聞] 林智堅：自己寫的東西自己引用 有什麼不](https://img.youtube.com/vi/Fj1u36MX18Q/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 林智堅：自己寫的東西自己引用 有什麼不")
2
Re: [討論] 林智堅論文的錯字要如何禁得起考驗看前後文感覺沒什麼問題 大概率他就是那個委辦案的研究生 內文提到王明朗設計的調查表 王明朗就是中華大學科管所老師啊 去看澄清文![Re: [討論] 林智堅論文的錯字要如何禁得起考驗](https://m.imgur.com/DPNOlYM.jpg "Re: [討論] 林智堅論文的錯字要如何禁得起考驗")
3
Re: [新聞] 林智堅：自己寫的東西自己引用 有什麼不對於學者寫書或是演講 改個題目內容不變是很糟糕的事情 同時也違反學術倫理 所以如果內容一樣的演講或書籍題目就不能亂改 也會產生誘騙別人重覆購買或是讓別人白跑一趟的問題