Re: [新聞] 林智堅：自己寫的東西自己引用 有什麼不

對於學者寫書或是演講

改個題目內容不變是很糟糕的事情

同時也違反學術倫理

所以如果內容一樣的演講或書籍題目就不能亂改

也會產生誘騙別人重覆購買或是讓別人白跑一趟的問題

如果改題目了一般都會在售出前或是登記前就要告知買方或聽眾內容與哪一期的內容一樣

不能當場才告知

國內騙騙外行、學生沒人在乎頂多就聽到一半有人離席

如果研討會去國外的話會現場被開噴

而且學術研討會會場不一定很大

現場被噴底下都是各國同儕學者大家都會記得

有些學者會販售自己多年來論文發表的專籍

但是推銷時都會強調是自己的發表統合

不是一般的教科書籍

著作如果同樣的內容同時投稿在多份期刊

會產生一稿多投

收稿的機構一般不會發現

但偶爾會出現一稿多投

也是違反學術倫理

出現的成因較常發生在審核太久

有些教授很清楚一般論文審核的時程

如果發現自己熟悉的期刊審核太久

會直接放棄改投其他較低階的期刊

但是偶爾會發生審核太久但是最後還是刊載的狀況

就是一稿多投的現象

所以教授如果認識reviewer會直接寄信詢問是不是被拒絕了

另外比較常見的是香腸論文

同樣一個題目切成很多片去投稿不同的期刊

國內的一大票講座教授都在做這種事

這個問題還好

但是有些國外的學者會覺得感冒

因為國內很強調發表量

所以就會產生香腸論文

另外還有一種conference發一篇

journal也發一篇

conference發比較簡要的

journal發比較完整的

這種有時候也會被認為是一稿多投

但是conference的用意本來就是投一些想法

所以這類問題比較不那麼受到重視
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言：
: 林智堅：自己寫的東西自己引用 有什麼不對？
: 至於有媒體民調指張善政支持度48％、林智堅27％，對此林智堅說這民調會做為選戰當中: 的參考，很重要的是，是不是符合科學的依據，民調是有個方法的。不過他對於各種媒體: 的民調，都是統一的參考價值，因為團隊內部也會做各項民調，總之選舉還是期待大家是: 透過提政見、提政績，用正面的方法贏得市民的支持。
: 對於被問到今後政壇是否還有正面選舉這件事，林智堅說，大家要正面的看待他被污衊這: 件事，不要說一個事件遇到了抹黑，就對未來充滿負面想法，大家還是要相信人民眼睛是: 雪亮的，現在資訊這麼發達，凡事說清楚了就好，人民心中都有一把尺。
: 5.完整新聞連結:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3982835
: 6.備註:
: 無

--