Re: [討論] 投稿於國際期刊會議是否還能當碩論

li11807/13 11:34哪天你要從政被挖出來就有問題了啊

li11807/13 11:34這種事當下就要fight

li11807/13 11:35指導教授反正是通訊作者當一作不會影響你的貢獻度，其他人

li11807/13 11:35掛前面的作者你當下就要反應了

li11807/13 11:36真的想爭取就提告哇，反正你碩論出產在先

HiyajoMaho07/13 12:37就是你教授學術倫理有問題而已，教授自己掛第一你掛第

HiyajoMaho07/13 12:38二這種就算了，掛一堆從頭到尾沒參與的人根本笑死

julikeet7907/13 15:55在台灣很正常，簡單來說 作者序 教授說了算

julikeet7907/13 15:56反正他不在乎 再收不收得到人

qtzbbztq07/13 23:00這個順序應該是這樣 如果你有意願投稿發表 你應該要是第

qtzbbztq07/13 23:00一作者的優先人選 指導教授當通訊 但如果你放棄撰寫 你

qtzbbztq07/13 23:00還是作者 但作者序通常就第二以後 看當時誰負責寫 誰負

qtzbbztq07/13 23:00責回應期刊等等的貢獻等等 當然完全沒參與的自然不該掛

qtzbbztq07/13 23:00作者 不過有時候這件事要看研究室主持人自己跟其他研究

qtzbbztq07/13 23:01者的共識 他們也許有共享資源 所以有提到如果各自有論文

qtzbbztq07/13 23:01產出就應該加入對方當作者 你覺得這件事只有臺灣在這樣

qtzbbztq07/13 23:01弄嗎 沒 美國也很愛玩這一套 而不少老師留美的 其實也都

qtzbbztq07/13 23:01是去那學的 我自己在美國長春藤學校待過 他們也真的都是

qtzbbztq07/13 23:01這樣掛來掛去 主要是有共享資源

a2683376507/14 15:26感覺是幫博士生衝畢業門檻

gruenherz07/16 12:52不從政就可以

emmaloa07/16 18:49覺得美國可以台灣就可以的風氣也太奇怪