Re: [閒聊] 房價漲到買不起自己住的這間不會驚恐嗎?!
※ 引述 《Tosca》 之銘言:
:
: 很多年輕人可能沒這感覺
: 但阿伯我現在倒是開始有點驚恐
: 那就是我最近恍然發現
: 房價已經漲到我買不起我自己住的這間了
房價隨著時間過去持續膨脹,資產也會啊,板上一堆5%投資報酬率當水喝的大師,如果當時有固定薪資加上良好財務操作,怎麼會追不上。在這一二十年間,大多數大都市移入的人口都是大幅增加的,買不起現在的房子,只能說PR值隨著移入人口而慢慢被往下推了,醫師的薪資在過去的年代超級高,但在現代而言也是高級公務員罷了,PR值持續往下沒毛病
真的追不上的是年輕人,太晚出生導致於各種資源被上一代的人花光,檯面上的政治人物一個比一個花的還兇,先不要討論到年輕人買房這麼遙遠的問題,國家體制會不會崩潰都是的大問題。
最近的新聞看起來很可怕,各個制度都在崩潰,替自己的孩子感到煩惱
--
大驚小怪 我上一代都是拼命移民好嗎=.= 制度崩潰有差嗎
生的晚的,連移民都一樣吃虧啊,美國貧富差距也是一樣在惡化,中產階級連看病都很吃力 好嗎
下一代大不了就是回頭去移民而已
有問題的制度崩潰是必然的,不管勞健保還是什麼其
實都是續命撐著
移民才是通膨的厲害
想太多了 台灣很有錢的
2015年以前美國投資移民門檻是50萬美元 現在是80萬美元
移民…..另一套遊戲規則有比較簡單嗎?
現在要弄個大國身分 普遍要比10年前多花1000萬台幣
移民真的大坑
年輕人有上一代的資產可以協助,
上一代沒資產就怪自己衰,
世界上本來就毫無公平可言。
多增加一些打敗通膨的方法比較實在啦
上一代只會存定存的老人很慘,資產被稀釋到不行,但這一輩只會定存的更慘,要追上世界 前進的腳步啊
※ 編輯: deltaz (59.127.188.11 臺灣), 02/28/2024 09:35:11
上一代有定存的 還比較好解決
這樣你在房市股市投資的時候
比較沒後顧之憂 真的需要
還有錢可以週轉
怕的是 上一代沒買房 沒定存
就要辛苦一點 白手起家
全世界都是這樣,戰後嬰兒潮享盡各種優勢
很多事情都是人類歷史上第一次出現...
活超過70歲,退休,出國旅遊,離婚潮,不婚不生
好在台灣發展晚,可以抄抄歐日美的社會現象....
歐美的中產階級和窮人過得比台灣更慘,日子沒多富裕,租房子或是養房子養的很吃力, 生病很容易搞到破產, 貧富差距更大,能抄什麼呢
好像上一代就有人去美國跳機
物價通膨成這樣移民過去沒有三五百萬美金怎麼在灣區生存
移民光2020到現在都漲很多,通膨就是門檻提高而已,你PR
能不能追上或跨越,不行就只能下去
現在的PR 都是看淨資產了
但高薪還是有很多好處
可以一直跟銀行借錢投資 錢滾錢
讓淨資產一直增加
革命啊!不然就只能繼續被稀釋.....躺平享樂...仔細想想好
像也沒哪裡不爽
繼續檢討消費者,賣方開多少都合理
多多自己糕點進場又害怕貴 那就叫做自作自受
多多不借錢也買不起
下一代爭氣的話,移民不用花很多錢。大學直接出國念,念完當
地找工作,其實不用千萬就可以搞定!我看過最成功的移民是靠
著交換學生+寄宿家庭。前前後後不到100萬就成功拿楓葉卡!
買房子沒人說不能換屋 一定要繳完房貸啊
晚出生整體生活環境變好,哪裡吃虧啦
以前不管多有錢,有沒有網路/手機通訊,光是這兩項衍生出
去的享樂跟便利就不得了了
給你回到爸爸媽媽那時候連柏油路都沒普及的時代,不會比
較爽啦
然後制度崩潰這件事非常有感。以前還覺得黃種人就是台灣住的
最舒服沒有之一。不管去到哪,老了還是要回台灣養老。但是現
在慢慢搞到覺得台灣只是賺錢的地方,真要住的舒心還有其他選
擇!
你覺得活的舒服的地方很難賺錢,那不就禍遺子孫而已
很好賺錢的地方就是持續卡位沒有問題
租金還會漲喔
現在要移民大國CP最高是俄羅斯,去當國際志願軍期滿就可以
換俄羅斯公民權
兒孫自有兒孫福。該準備好的準備給他們,剩下的就看個人造化
了。而且從0到1這段是最難的,我都幫他們越過了,應該也沒啥
好埋怨我這個老爸惹~
其實會抱怨父母的有時候是本性問題
我還幫我爸還債
未來我兒子靠北我的話 我會跟他說阿公的故事
當年我不止沒啃老還被老啃
現在留一間自住給你了還要靠腰
那還不如射牆上
小孩子過越爽就越會抱怨,讓他從小寒暑假就出去打工實習一陣
子。知道錢難賺就慢慢會懂得感恩。
比較麻煩的是女兒,窮養怕被8+9拐跑,富養又怕公主病。真是
左右為難~
爸媽管太緊導致失去了決策與冒險的自由,這才是會不會被吸引的主因。8+9的不受規範 ,自由奔放與冒險, 根本沒有辦法吸引一個從小就在冒險的公主。窮養被騙的也一堆啊, 只是不容易被注意到而已
培養女兒要會讀書 和高級人當同學視野才會廣
小時候去工地跟搬磚 長大真的會比較惜福
然後我老婆父母都沒帶她去泡過湯 我約她 她就去了 哈
哈哈
我表哥被當公子哥養 原本結婚生子住家裡 然後老婆逼買
房 家裡沒法給頭期就開始怪父母
其實這就是歷史的循環啊,一代一代佔據資源,等到極限,就
是革命。
但目前各國政府,還是能盡量滿足人民的基本需求,買不起至
少租的起。
白手起家已經很好了,負手起家更辛苦
※ 編輯: deltaz (42.77.114.201 臺灣), 02/28/2024 18:21:47
s26大請問表哥家是沒法給還是能給故意不給啊?
這兩種情況好像不一樣?
自己要打拚啦,不要只會怪上一代,不然就推給下一伐,自己
躺平哈
沒法給 退休金大概200萬 當年表哥結婚的時候 阿姨想幫
忙但被78人我勸退了 改用借錢方式借他
那時候包含金飾我都建議用租的 開席桌數減少 但表嫂不
願意
結婚即負債 口憐
但阿姨住的算是台北市蛋白區公寓二樓 我想我表哥希望
的是提早分財產 但分了我阿姨姨丈住哪
何況還有我表妹喔 但我表哥是那種女兒不能分的人 所以
以前也跟女方說過 以後這間房子換他做主
自己沒能力就不要亂給女方誇海口 要房子不會自己賺喔
目前我表哥被趕出家門中 笑死
希望出去後要負擔房租 水電費瓦斯費會長大一些吧
34
Re: [請益] 認真問 7年級有能力買房很奇怪嗎?首先,我是很佩服版上許多省吃儉用,胼手胝足的 財務規劃大師們,白手起家,以小換大,買遠再近, 一間變兩間,兩間變四間。 靠買賣房屋累積資產很好, 但是本魯還是想說句心裡話,7
[問卦] 房價真的高嗎?如題,今年31,身邊朋友最近8成以上都在看房買房,年薪大部分約150~200間 也有年薪差不多110、29歲的朋友 他說出社會五年,第一份薪水四萬五 現在大概存了200出頭,女朋友也存了200 打算買三重的房子,目標三房兩千出頭萬的9
Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"用一個數據來參考 平均薪資對比人均GDP 2003年進入低利率時代 2008年金融風暴2
Re: [新聞] 出生數少於死亡數 人口負成長 生不如死危有差嗎 就算過了二十年 台灣基本上沒有年輕人 大家中年人還是買不起房子阿 垃圾政府有種就去1
Re: [閒聊] 所以你各位要的居住正義到底是什麼?所謂「居住正義」其實只是表象 買不起 租得起亦是假議題 真正讓年輕人不安的 不是租不起房子 而是身為無產階級 不能像上一輩一樣 靠買房來累積資產 翻身晉級資產階級- 阿肥外商碼農阿肥啦, 八卦就是現代政府的福利支出來源是利用穩定的經濟人口模型預估的,也就是我們的稅金 、勞健保支出如果青年人口充足下,我們這一代為上一代支出,等我們老了在讓我們下一 代來填補這個坑,而人口模型不穩定下就會導致這樣的體制失衡。不要以為你現在存進國 庫跟勞健保的費用是真的政府在替妳/你自己存款,而是我們都在填這個坑,只要有足夠
47
[閒聊] 輝達關鍵的是「研發中心」設在哪吧?9
[閒聊] 覺青:早已預言房價勢必迎來修正35
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先13
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先9
[請益] 有關農會跟漁會的貸款成數11
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先26
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億1
[閒聊] 美國人養房 一年要花4萬美1
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先1
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先