Re: [閒聊] 事實證明,沒啥人想要自己資產跌價
喊居住正義的很多是外地人
北飄台北買不起房喊居住正義
要台北房價打下來給他買
但是他家在其他縣市
因此他家鄉沒讓房價大漲的市長,回家投票又把它給還掉
然後繼續喊居住正義
外加希望房價漲的人幾乎都電電,因為假掰
而居住正義舉著道德倫理大旗在那邊揮
才造成好像台灣人反高房價反很大的假象
但是到最後選總統
無論他是北飄中飄南飄買不買的起飄的都市的房子
他都希望他家鄉房價漲
所以
所以其實候選人也都知道打房等於打選票
炒房選票會蜂擁而至
哈哈
人就是這麼假掰
要正義是別人家正義給他買
但是動到他家財產,他跟你拼了
當然啦實際執政還是要顧慮到分配和穩定問題
所以候選人端的政策也沒人要打放
而且都有幫助外飄的人有房子住的政策
當然那些既可以讓外飄的人有房子住,又可以推升房價的政策,特別吸引人
你以為推青安2.0,推無頭期款買房,是怎樣來的
不要把他們幕僚當笨蛋
他們賊的很
至於社宅只是再輔助一點連無頭期款都無法買房的人
其實房價大漲,房地合一稅收回來補貼社宅
社宅實際又以包租代管為主要衝數量,其次才是緩慢的蓋幾棟交差
(現在蓋房子那麼慢,哈哈)
是可以的,只要財政部那邊做個資金的流通計畫然後立院審過就可以了
有居住正義大旗,不怕審不過,沒幾個立委會去檔
所以以前我不否認,在以前,有智障政客搞不清楚人民真的要的是什麼
(甚至很多人因此受到選民教訓)
但這次,候選人其實都知道人民要的是甚麼
差異是,他們幕僚有多少能耐可以策劃出大家都有好處大家都可以笑的出來的政策
當然房價漲歸漲,他們還是會控制不可以亂漲進而引起泡沫
這點是其實大家都還是有一定的社會責任
--
推
推一個 ‘’要正義是別人家正義給他買 但是動到他家財產
,他跟你拼了‘’
幻想文
擋人財路 如殺人父母
青安人道走廊才是買房正義
把垃圾推文網軍全部封鎖轟出臺灣才是正本清源
炒地P沒有搞清楚吧
之前還轟全額貸
居住正義就是別人家跌我家漲,做不到是政府無能
推
推,我家房子如果跌了,你就沒有選票了
確實,上車了就希望這台車開快一點
推西大,外漂承認自己無能很難嗎
確實,身邊一直買負資產奢侈品的同學都很眼紅這波房價上
漲
不過就是老人選票多,對於居住正義較不敏感
幾歲以上算老人?幾歲以下算年輕人?
可以先定義一下嗎?
SWAY快五十歲的人也在自稱是年輕人
年輕人躺平不是不買房 都是等遺產 我家隔壁空十幾年的
去年也一家五口搬回來住 家裡沒房的少之又少 只是貴房便
宜房差別而已
實際上就是資本主義比較有市場
推西卡大,雖然我是投柯啦,但竟然已成定局的事,還沒上
車的就好好的搭上順風車,不要到時沒上到車又在那邊靠北
…
這種思考方式 遲早把自己也收割了 除非你是有其他後路的
人啦
第一次看到大選沒有輸家,3個陣營都算勝利,這樣有助社
會和諧
推,實話很難聽
推社宅的都落選 哈哈笑死
沒上到高雄車眼紅
希望全台灣都跌回合理價格,把居住的權利還給人民
房價就算跌回去,還不是有錢人先買走?怎樣叫合理?市場
成交價就是合理
只有囧生自己希望,票開出來告訴你了,老三懂嗎
不要跟市場做對
老三是因為社宅蓋不夠多,選民恨鐵不成鋼 懂?
C大好讚 哈哈
白粉崩潰噓笑死
剛看到有人鄉民分享台北不只12區 連所有里都沒有一個里阿
北選贏 包含蓋社宅的斯文里?
推~
師父應該是要想看看怎都沒人要對他死忠,看看台北市就好
,得票數比侯跟賴還少,竟然還說出做得好不代表票會多這
種話出來,還有選前嘲笑民調都是假的還嗆選後看誰沒褲子
,真想看看師父袈裟底下的褲子還在不在
柯文哲走的路線本來就不該有很多死忠的人 其實是這樣
訴求理性 理性本身和死忠就是互斥的
推
現在去買男子橋頭還來的及嗎
嘉義太保
是啊,就跟通膨維持+2%的增長才是最佳一樣
房價每年漲個5%不多不少我個人覺得最健康
社宅仔真的貪得無厭,住滿北市精華區6年後,還妄想房價
跌下來讓他買得起
要不要直接投誠共產黨比較快?
理性和死忠怎麼會互斥?河粉不是自詡理性務實所以死忠
結果到頭來是罵別人死忠所以不理性不務實這樣嗎?哈哈
河粉就繼續和全世界為敵吧
民眾黨推自住房免費,實坪制、實價課稅,我看不會打到一
般人
白粉就那樣 覺青2.0 都玩爛了 換個偶像拜罷了
柯上也不會打房 還好他沒上 不然白粉崩潰更大
推一個
柯明明就否認打房 要房價緩漲
問題柯粉10個9個認為阿北會打房價讓房價跌
推C大苦口婆心優質好文
我北中南桃竹都跑過,這事實很明顯,就簡單的人性
希望房價漲的人至少9成以上 我算少數不在乎房價漲跌的
但也沒到希望房價跌的地步事實上那3個也都不會讓房跌
不在乎漲跌 然後不希望跌?
我不會希望房價上漲 但也不會希望房價下跌
但如果房價跌到對折剩一半 我也不會去罵說這個爛政府
反過來如果說某個候選人上 房價可以漲到翻倍
我也不會覺得那個候選人好 像我這種人在房版幾乎沒吧
不過我是特例啦 因為我的主戰場在股市不在房市
我相信股市那邊應該也還有我這類不在乎房價漲跌的人
竹北對折不夠喔 可能要對折再對折 才能正義 XD
這次真的大家都很明白沒有白爛政客
算了吧,北漂仔連自己家鄉都買不起吧,說不定存款才1、2
0萬
人就是自私 未來沒望
84
首Po這次選舉結果出來 加強版青安 40% 侯康全額貸 35% 社宅+打爛房價 25% 看起來台灣房子自有率這麼高,的確沒啥人想要自己資產崩崩啦72
我去年就說 從716那一刻起,柯就輸了 正常40歲以上的 要嘛自己買房,要嘛已經繼承不動產 要知道那些票有多少32
柯最大的問題,是他騙了想要下架民進黨的中間選民。 四年後這些因為相信柯 & 部分民調開出來的 "票會比藍得多" 而投柯的人, 最好是腦袋撞到會再投他一次。 再次強調,我指的上面那群不是指死忠白粉,而是單純想下架民進黨的中間選民。 投票前藍白都在講一件事:2
不管誰當選都一樣 動物就是貪 人是有金錢當依據 動物就是食物跟地盤 所謂的打房,房價跌3
看這個就知道了啊 房地產82法則 就2成爛 還有5%被假造勢騙炮5
一句話是最經典的 我要買房的時候 你的房子要降價賣給我 我要賣房的時候 我的房子要加價賣給你 這就是居住正義 如果沒有同時達成這兩句話6
那個文內"社宅+打爛房價 25% "的候選人 我看了一下天下雜誌的鄰里得票率 嗯...竹北高鐵站那邊都是他領先 東區關埔重劃區,千甲、新莊一帶也是,最高還有拿到47%(接近過半) 桃園龜山A7區域也是那個人領先,中壢青埔、過嶺重劃區也是那個人領先46
我根本不覺得房價是這次 選戰的攻防主軸 如果房價是這次的攻防主軸 為甚麼猴康貸輸給了 加強版青安?2
略... 烏鴉之啼,決定封存,不擾鄉民。 推 minikai: 推 01/15 06:22 推 mcgrady12336: 資本主義玩到最後一定是越晚加入越難玩,好處是現 01/15 07:06 → mcgrady12336: 在大家都變聰明知道要把資金投入市場去當頂端剝削 01/15 07:06
爆
Re: [閒聊] 總統召開敗選檢討會:抑制高房價問題1.台北市長選舉,2022年的投票率為67.70%,還高於2018年的65.97%, 兩次都是三腳督,2022年的投票率還更高, 雖然中選會沒有統計台北市各年齡層的投票率, 但是從總投票率來看,完全看不出來這一次的選舉,台北市年輕人的投票意願低。 高雄台南的年輕人,有很多人北飄到台北生活,沒有回去投票選舉是很正常的事。12
[討論] 居住正義與不正義-比較民進黨與柯文哲六都唯一沒差異房屋稅率的廢物侯友宜先擺一邊... 來比較一下民進黨與柯文哲的居住正義政策 民進黨居住正義: 1.住都中心社宅興建與決標47000戶 2.住都中心包租代管7萬戶11
Re: [新聞] 「教育才能解決低薪!」柯文哲主張學費講到柯文哲的居住政策 都聽了這麼多場 怎麼還搞不清楚 柯文哲根本就沒要打房 柯文哲說不下數百次10
Re: [閒聊] 蓋社宅是不是打房最有效辦法?這種東西喔 就是選舉到了 大家出來做做樣子 互相幹譙一波而已 台灣的政治喔 還停留在道德審判的等級啦1
[問卦] 台北房價大漲,居住正義根本失敗吧?!聽說魯空很期待囤房稅跟蓋社宅打房,房價最好腰斬大家都買得起, 結果看看所謂的居住正義,台北房價這幾年也是繼續往上噴啊, 更別說那社宅根本沒便宜多少,大部分人也抽不到,這樣到底要怎麼說打房成功? 別說房價腰斬了,台北房價繼續衝衝衝欸,魯空整個臉都被打腫了吧! 所以台北市的居住正義是在平行時空成功了嗎? 魯空現在去找奇異博士還來得及嗎?5
[黑特] 7年前有錢千金喊居住正義好棒棒 現在?2016年以前時,那些民進黨的千金大小姐,名下一堆土地房子的 都在喊 居住正義! 那時我覺得好棒棒 有錢人 千金小姐 土地房屋幾十間的 願意喊居住正義 願意打房4
[舊聞] 蔡政府「居住正義」全跳票 藍委:房地中時新聞網 蔡政府「居住正義」全跳票 藍委:房地合一稅收千億全用在長照 陳薏云、劉宗龍 2023年9月19日 11:554
[討論] 候選人的居住正義政策一覽蔡其昌 四年八千戶社宅,連接中科 陳時中 四萬戶社宅、1.5萬戶包租代管、降低社宅租金、租金補貼1500 黃珊珊 旅館改成友善老人與年輕人的租屋處 蔣萬安 二胎家庭優先住社宅、租金八折 賴香伶 一捷運站一社宅1
Re: [新聞] 賴清德宣示力促居住正義 持續推動社會住大小姐的居住正義?還來? 年輕人沒有這麼笨吧?要被騙上當第三次真的不簡單! 蔡做的蔡自己擔,也不是不能完全信賴 要年輕人再信第三次,肯定不是口號喊一喊,年輕人就會歸隊 1.先跟七年前相信蔡英文、相信民進黨居住正義的人民道歉,這七年蔡英文跟民進黨什麼都
53
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊24
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富19
[請益] 有小孩真的就高枕無憂嗎41
[請益] 現在房貸真的很難貸嗎?19
[請益] 房屋抵押貸款沒辦法申請13
[閒聊] 買新大樓很爽 但變老大樓怎辦12
Re: [新聞] 「2年前買的預售屋也賠售」七期換約真實4
[請益] 頂樓加蓋都更產權11
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生4
[閒聊] 雙北以外的最佳選擇?10
[閒聊] 現在散戶能有話語權嗎?2
[閒聊] 無腦多不要再繼續害人了22
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊8
[心得] 錢跟房很多,沒子女;有點可惜吧?7
Re: [閒聊] 戰爭的時候房子會變這樣啊?7
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊1
[閒聊] 不要再鼓吹只買房不婚不子了3
[閒聊] 政府說北部電不夠 不能蓋台積電或搞AI6
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致6
[閒聊] 科技業去中去台、美國製造對房產影響?6
Re: [閒聊] 買新大樓很爽 但變老大樓怎辦3
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生3
[閒聊] 林口AI之路走到哪了?2
Re: [閒聊] 無腦多不要再繼續害人了2
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生4
Re: [請益] 生的人過得不好,後輩看到當然不生啊1
Re: [閒聊] 買新大樓很爽 但變老大樓怎辦1
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊1
Re: [請益] 生的人過得不好,後輩看到當然不生啊