Re: [心得] 716遊行過後,將帶動房價上漲
※ 引述《GLNB2RJ8 (綠色帽子)》之銘言:
: 這次以居住正義為名的遊行人數,
: 目前確認徹底失敗,
: 跟以往遊行人數相比,
: 人數可說天差地遠,
: 代表民心依然站在希望房價上漲的那邊,
: 如此一來會讓觀望的投資人信心大增,
: 而現階段推的打房政策,
: 根本只會流失選票,
: 所以兩黨政府後續絕對會改變方向,
: 轉而推行促進房價上漲的政策。
: 所以這次遊行過後,
: 房價肯定將顯著上漲,
: 預估會先反應在成交量上。
: 補圖 ,人跟以往的遊行比,真的很少
: http://i.imgur.com/ABIwtqT.jpg
: Sent from JPTT on my Xiaomi 22021211RG.
我覺得吼,這次人那麼少跟幾個因素有關係
1.天氣真的熱,這不能否認
2.沒房的空仔行動力不足
3.這次訴求沒有一個很重要的主要議題
最讓我意外的是
平常沒房的那群,居住正義喊得震天響
結果到場這麼少人,到底你們有沒有心啊
這麼少人到場,明天直接被定義成反指標了
早上在八卦看到一篇文,問說自住房房價下跌70%,能接受嗎?
結果下面一堆沒房的在講沒差XD
手上沒貨的講真的是有夠沒說服力的
要知道,特斯拉之前降價
前面的車主買車自用的,都跑去抗議了
車子了不起300萬
你跟我說房子上千萬的跌掉70%你沒差
幻想仔吧XD
--
Sent from nPTT on my iPhone
--
跟製杖認真幹嘛 八卦待一下我都覺得我的智商被影響
說跌70%沒差的 先回去問他爸媽 看他爸媽有啥反應XDD
八卦那邊不少1450蟑螂 出來騙人去當少數的
房蟲真的都是狡猾心機雙面人...太噁了
魯空:線上人數破十萬
1.太熱 2.遊行能幹嘛? 3.用選票來尊重多數人的決定
如果多數人支持藍綠,代表它們做對了阿....少數要服從多數
歷年打房政策18招怎都沒效? 笨蛋!!! 破口在"貸款成數"
真管制政策:每坪成交價超過30萬只可貸5.5成 =>保證有效
貸得起就買得起, 總價+單價 雙管齊下,才會有效壓抑房價
有眼睛的都知道趨勢怎麼走 參加那個能改變什麼?
太熱是理由喔 問問你們主辦人好嗎
啊怎麼有人在這裡推文,怎沒去現場
外面熱到有夠可怕 有去的respect
還不快上街去喊貸款層數 是不是在吹冷氣?
魯空辦活動辦成這樣 跟你老闆說天氣太熱看看
沒房的空仔行動力不足是正常現象
有兩大原因,我分析給妳聽
每天鍵盤居住正義 要你上街的時候天氣太熱
1.潮潮對這次的遊行沒太大興趣,這是主要原因
這場本來就是柯P造勢大會,你以為是真的談公平正義
啊?
通常潮潮站出來挺的東西,政府不敢擋
但我看身邊的潮潮週日都出去玩了,根本沒人在乎居住正義
自住本來就沒差 你又不會賣房子換錢花
跑去睡公園 你賣了就表示要換房
你房子原本1200萬 換房買1400萬
房價跌了 你房子變只有600萬
但換房的目標物價也降價為700萬
你反而可以少花更多錢就能換到理想中的房子
所以我說房板很多人數學不好
老是用騙的
再不去現場就來不及了,柯文哲都開講了待會要凍蒜了,
趕快去
潮潮對同婚修法興趣比居住正義大多了
這是最大的敗筆
有差的只有那些靠房子賺錢的
跟貸款貸到不可思議的那種人
2.鍵盤俠魯空懶得出門,只想在家吹冷氣
1200萬貸款960萬,跌到600萬,你賣掉之前還要倒貼
銀行360萬
數學超爛的製杖又出來了XDDD
我就說腦袋有洞的 永遠都有洞
不要浪費時間房板算數學,趕快去凱道好嗎
當然這並不重要,反正肥宅走到哪都跟空氣一樣
欠銀行的要還欸 大哥
然後房價斬腰,政府土地跟著斬腰,各種社福開始縮
其實八卦最愛酸的左膠覺青,這些人其實不太在乎居住正義
底層最慘,經濟也崩,工作都機會也崩,韓國示範給你看了
房價腰斬經濟直接崩潰啦,覺青又出來靠北靠目
房價漲也罵,房價跌也罵,覺青或贏
反倒是沒有行動力的肥宅特別愛抱怨高房價
同志遊行都屌打
樓上說1200跌600換700的,你是沒考慮貸款哦?賣掉就負
債哪來錢買700?
誰說目前自住的房子就不會有人賣
這邏輯怎麼長的= =
按上面的例子 房價漲你只要付200萬 房價跌 要付貸款360+10
0
????????欠銀行錢不用還?????????
這種跌法,銀行要先擔心呆帳,政府要先擔心金融市場,最後反
而要花更大力氣救金融跟經濟
對岸示範給你看了 如果市值已經低於貸款 那不如躺平
笑爛 他是不是以為貸款不用還
日本跟大陸現在就演給你看,怎麼還看不清楚
所謂居住正義並不是你還沒上車所以房價要跌到你買得起
不過這樣講起來科P很危險的
科P參與主導的遊行都辦成這樣
八卦都說一堆智障,跟智障魯空反串就好,何必認真呢
都是
他應該擔心選情
因為他的票都在那些年輕人身上
如果連年輕人都不買單,他大概就gg 了
應該要舉辦支持炒房遊行,訴求就是底價新臺幣一坪
一兆元,某些地方限特殊身份還能購買
選舉就是藍綠對決啦
樓上說的好
某樓的言論真的讓空空們被看沒有 笑死
可以邀請小英和連爺爺參加
坦白講,母單男講的話根本應該忽略。D卡為什麼可以
經營到成為臺灣地區第一大論壇?因為他們只讓有伴
侶的使用者講的話曝光,母單男講什麼一概不理會
看到一堆垃圾房蟲急成這樣 就代表有希望了
也不會讓那些言論曝光
政府限制紅單炒作 第二戶限貸就差不多了 剩下的應該是
提高房客的保障 讓選擇不買的人也有安身之處 例如 手上
超過多少房要租給超過60的人 不然就課重稅 或是不允許
再購入 或者 提供惡房東資訊 被歸類為惡房東 持有稅增
加一定比例
就像有些公司會規定雇用一定要比例身心障礙者 保障他
們就業權益
房價跌 換房划不划算根本跌多少 買多少的問題= =
D能卡很多母單女孩兒發幻想文,然後還被捧上熱門耶…….
母單男就比畜生還不如啊,笑死
某樓的數學還真的讓人不敢恭維 600換700 XDDDD 果然沒
買過房
說畜生可能太過份了
國小數學都算錯太悲慘了
反正隨便一個被診斷出憂鬱症的潮潮聲量都比處男魯蛇高
所以不是我一直嗆魯空製仗 連國小數學都不會 真的慘
我猜716之後選舉策略會調整
柯屁粉絲的行動力這麼差哦,嚇到欸
柯p只要繼續讓屎袋貼著,基本上就是讓屎袋從2%變4% 然
後民眾從15%變成8%
集會會不會成功本來就跟族群有關
上千萬很多嗎XD 別幻想大家都沒房好嗎….
喂藥已經讓屎袋要泡沫化了
韓總造勢夠強 他的支持族群也是平均有錢有閒
以前學運主導也都是社會精英
你講那些側翼精英 黨內從小扶植的 青會
嗎
毫無產能
民主可以當飯吃的垃圾
社會寄生蟲
不過這件事延伸出來一個很妙的一個事實
不曉得雪崩哥有沒有上街頭
這麼熱,需要雪崩降溫
就是媒體整天報高房價全民苦哈哈
結果卻沒幾個願意站上街頭
結果大家更關心反核電和同志婚姻
真正放棄買房的不會去
可見…..高房價完全就是假議題
SJW 才是問題 應該都抓去關
所以你就可以知道當年三隻箭其實是很愚蠢的宣傳
根本騙不到幾張票
那些肥宅魯蛇又沒幾個人
騙他們的票效益太低了
財富縮水 說誰沒差的超好笑
主要黨內聲音很亂,自亂陣腳亂打房才會敗選
主要是政黨決策圈子里智商落差太大
真有人以為打房能海撈選票
實際上根本沒差
看到有些人的發言我懷疑PTT被低能卡仔入侵
做太爛的,房價打到歸零下次選舉照樣被轟下台
怎麼有空仔沒上凱道?有時間鍵盤嘴砲xdd沒去支持師傅喔
空仔執行力一直都0的不然怎麼當魯蛇?
比當年無殻蝸牛運動還廢,加油好嗎
台灣很神奇,空空一路慘敗到現在 還不認輸..
然後吹更難買的國外
魯蛇會魯除了沒有正確的知識之外就是缺乏行動力
八卦智障真的多 根本紅衛兵等級 甚麼都要鬥
台灣最低端那層除了在路邊 其他應該在八卦
贊成兵役延長的也是90%支持啊XD
說自助下跌沒差的笑死,下跌代表一票資金斷鏈了狂
缺錢,就只有你自己不缺唷,而且到那時候一千的房
子只能換五百你看會不會大家都擺爛給銀行呆帳,人
性問題
自住下跌好換房 噗哧
以版友例子來看 某樓寧願用1400萬資產換負債360萬 只能
說respect啦
是說..有什麼理由一定要認賠360賣第一間嗎?
真的照他這例子走 多數人應該是選擇直接去買第二間吧?
多數人買第二間 那誰要便宜賣呢,應該要沒人敢接第二間
最好是多數人去買第二間啦,第二間的屋主1400萬買
的,貸款1120萬,700萬賣你,中間的420萬貸款他要
倒貼欸
聽說市場上貸款房不是多數XD 有記錯嗎?
他不可能倒貼,哪來的房賣你
何況跌那麼多,代表經濟炸了,你還有錢買噢,一直
跌的東西你敢買噢
一路從阿扁 老馬 小英都喊貴的,斬腰保證也喊貴
而且整個經濟崩盤,先擔心自己有沒有收入
無貸款的屋主毫無壓力,他幹嘛腰斬賣你,要清楚,
只有有貸款的有現金流壓力
嘲笑參加社會運動的嘴臉很噁
我是嘲笑鍵盤參加的,這些人更噁
貸款房不是多數,是指上一代的資產,不是這一代
真的有夠愛槓,資產價值減損這種毫無爭議的邏輯也能槓
我在討論為什麼要認賠360賣第一間 你文不對題知道嗎?
你是不是下意識以為現在在討論希不希望跌了XD
自住的房子怎麼會沒差,自住的房子上漲代表可以調用的資
金更多,可以賺更多錢
你是碰到房子,就自動降等兩個等級吧,要不要先想想貸款
規則何時出現,再想想什麼樣族群的人有能力不用小換大買
第二間,跟命題討論的族群有沒有交集,然後再想想什麼年
齡層的人普遍沒有貸款
你提問為何一定要認賠賣360買第二間,還可以說是你的同
溫層普遍有較高pr值,所以沒注意到盲點,但拿貸款房不是
多數,就很明顯是在槓了
命題討論的族群叫做 原本就買得起1400房XD 你在說啥?
他這例子很沒邏輯 但既然大家都跟著算下去了
推文命題是在討論一定要賣房才能小換大的族群,漲跌對這
類族群的影響為何。
不用賣房就有能力買第二間的人,跟第一間沒有貸款的人,
賠不賠都有能力買第二間;根本不在討論範圍
就算下去來討論囉
然後沒貸款的房是對方的 不是你自己的...看清楚文字
因為他問我為什麼別人就要認賠貸款賣你了
至於成本問題 你總不會認為竹北多數人成本都在6-70吧?
腰斬回去可能人家賣你還是有賺XD
原命題文字上看起來也是"賣房換" 大家也就順下去了
但我反倒想問為什麼一定要賠360硬去買另一間?
自住最好沒差 差多了
這種假設問題,當然是買1400,賣700,不然怎麼是腰斬
→ C24128390 : 是說..有什麼理由一定要認賠360賣第一
間嗎?
你打的文字這樣,是不是〔對方〕有什麼意義嗎?賣第一間
的意思,不就是這個對方要買第二間,那還不是繞回原命題
。
你討論竹北成本多少,也是一點意義都沒有,這個命題的價
值在於,就所有的時間點來說,對一般中產而言,下跌還是
上漲較方便換房。
舉竹北腰斬的例子,而且還限定幾年前進場,如果是現在進
場則不行,正代表這個例子無法通用
幹 真的耶
到底有沒有人去啦 我就問有沒有
竹北腰斬,年薪三百可以買第二間,年薪150可以買一間
,年薪一百可以買小間,買不起的一樣買不起
有房支持遊行被抹黑更慘阿
人少就是 失敗 成功的話這一整個禮拜凱道應該都是人 明
明大學生還不用上課 卻沒有學運配合相挺
買來自住不就代表只能買一間 有什麼問題嗎 腰斬當下 就
算真的你有能力買第二間 但你第一間價值減半 那有啥意
思?
本來就1400資產變700你要買另一間還要自己掏700?
腰斬跌到700,那代表你的工作也會出問題了
只會理想化用單因素去解釋問題,在現實只會被巴假的
有去的是製杖吧
真心覺得會去的都是智障
貸了800萬結果房價跌到600萬,繼續還款是棒槌
就真的太熱,還要上台北
魯蛇才會去吧 根本告訴大家我沒房
沒房仔就最魯的那群 為什麼會魯 就是連門都不想出
被嘲笑剛好而已
柯粉都在切割了,不是柯p太廢,是前綠營側翼摑鯧的
問題
17
首Po這次以居住正義為名的遊行人數, 目前確認徹底失敗, 跟以往遊行人數相比, 人數可說天差地遠, 代表民心依然站在希望房價上漲的那邊,40
主要是訴求打錯... 你司法正義就司法正義. 你今天是司法正義+居住正義... 不要跟我講沒有居住正義,自己看看台右手邊布條上面字寫甚麼. 打房等於打選票多少人講過.12
1.我覺得氣候當然是個問題 洪仲秋場我有去 那時因為我正好在台大研究所要畢業 就順路過去看一看 辦在傍晚 人超多的 台大醫院站都爆了 其實那時候也挺熱的 今天我在外面曬一分鐘就凍未條了 我就想不透8
辦不起來原因很簡單 網路是最好的歷史書 如果把1989年那場無殼蝸牛運動當第一次,今天是第四次有人揪團上街頭。 你看到什麼? google告訴你,站台上的全都上車了,底下的在幫抬轎。13
所以居住正義的解決方案是什麼? 講半天 都沒有提出解決方案 就像女生對男生說「我不爽!」 阿到底是哪裡不爽?要怎麼解決?10
一 : ,一票候選人簽承諾書現在還找的到,大家在帝寶牆上貼便利貼有夠開心。 : 然後?? : 媽的台上喊完每個都財富自由,台下自費走路什麼都沒有。 : 你有種做卡斯楚,從自己家開始革命;很不幸台灣馬克斯主義那是完全沒有市場。
58
[請益]政府有調查過 希望房價跌的人占多數嗎?每次來房版 感覺上有房的居多 沒房的小數 唯一相同的事情是 大家都想靠房地產獲利 心中都有投資客 這很正常 也不是甚麼怪事19
[閒聊] 打房攻略 空空救世主睡不著突然想到的 想請各位大佬看看有沒有戲 1.取消6年自住房賣出400萬免稅額 2.新增6年出租房賣出400萬免稅額 這一步是為了增加大量租屋房源,供給大量增加自然租金行情就會下行。16
Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴?真的合理嗎?合理嗎? 我以前也覺得不合理 家裡有房有地的過爽爽 沒房沒地的苦哈哈 但沒辦法改變遊戲規則2
[問卦] 目前沒房的人,若繼承到北市房子會賣多少?目前沒房的人 ..........包含今天去凱道且沒房子的人 反正就是字面意思 目前名下無持有任何房產之人 假設突然宣布 你可以突然繼承到北市房子 這些人會賣多少? 假設該屋在民國70年 以新台幣350萬元購入 今民國112年 市值約為新台幣6800萬元3
[問卦] 真的假的 八卦這麼多人沒房/繼承不到房?大家好 看前面有篇能不能接受自己房子暴跌70% 裏面有蠻多人自稱沒有房子 真的假的啊 八卦這麼多人沒房/繼承不到房子?2
[問卦] 716遊行完,建商代銷會漲房價嗎?716遊行訴求蠻明確的, 其中喊的居住正義, 就是針對高房價的抗議, 如果走上街的人數不夠多, 是不是就坐實房版說的,2
Re: [問卦] 一直都有在打房 但為什麼房價一直漲很簡單啊 會希望房價掉的人 都是沒房的人 等到這些沒房的人有房了以後 沒一個希望房子掉價的1
Re: [問卦] 居住正義是人人買得起房子嗎?就是這樣沒錯 之所以房價高漲 就是因為人人都落入了把房當投資商品賺價差的圈套 台北市精華區一元起標大家搶還不就是因為預期會漲 說什麼我是自住 但很怕沒買房之後還會再漲 結婚沒房台女不嫁 小孩沒房繼承以後沒法娶老婆 才不是要投資
56
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」21
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」15
[閒聊] 2024年10月全國買賣移轉棟數23
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」13
[請益] 增貸還預售屋對保的貸款差額5
[請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊25
[請益] B3車位選擇。共B46
Re: [請益] 預售未交屋 鷹架落架後發現外牆磁磚色差很大像補釘還有6
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」4
Re: [請益] 可以出比斡旋更低的價格嗎4
[閒聊] 房子蓋出來的品質為何有差6
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」7
Re: [閒聊] 台中沙鹿人口快破10萬人了2
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」1
[閒聊] 之前不是有個新莊達人1
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」5
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」18
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」