Re: [請益] 新竹和台北市哪個比較有發展性?
每次吵這個我都覺得很可笑
先是一個故意反串明顯的低能 硬要跟台北比
然後眼紅仔就趁勢一波亂嘴
簡單講個邏輯吧
台北跟新竹大部分的人不會去吵
原因很簡單
台北縣是台灣最大縣 台北市是台灣升學率最猛縣市
所以結論給你啦
竹漂仔 比例上最多就是 雙北長大念了理工科系 現在在新竹 竹北定居的
兩邊優缺點 早就清清楚楚
吃到雙邊紅利根本沒有難度
工作地點就是第一個點 所以不用討論
再來就是 對我們來說啦
台北市新房>台北10~20年房=新竹新房=新北新房>台北市老房>新北老房=新竹老房
結論來說啦
住北市舊房領200萬年薪 那寧願住新竹新房領三百萬
因為你年紀一大 台北一些優勢取代性就高了
誰跟你整天裝潮耍屌 搞文藝活動
而且老家就是在雙北的一堆 看父母就可以住一晚了
每次在吵的 我看八成就是南部仔 學店仔 文組仔
因為最大比例的一群 完全看不懂台北跟新竹要吵什麼
你要討論超越 要定義清楚啊 學店討論法 亂吵 亂凹?
房價 教育 藝術 人文 交通 醫療 當然台北贏啊 這不是廢話
但是如果你討論人均素質 人均教育 老化指數 停車位好不好找 那就很難說啦
每次都看一堆喜憨兒亂吠 哭啊
--
兇狠
推推！一堆反串，同一群人自說自話幹嘛啊XD
那id感覺有求偶焦慮，而且他薪水忽高忽低...
不少人家裡竹北台北都有房吧 不衝突
兩邊都有房 不衝突
在新竹工作就住新竹，台北工作住台北，夫妻不一樣就協調，
有能力就多買幾間，ok啦！
六都外加竹北都各買一間不就好了
推m大
七都制覇 台北竹北台中台南高雄各一間才是王道
新竹還不是直轄市，建設很少的，但提早來佈局也可以賭賭
看
沒錯喔一堆竹科工程師在新竹自產，老家也在台北的一堆，也
不懂PTT到底每天拿不同的東西在比什麼！兩個都擁有就不需要
比較了！
Ptt的優點之一就是讓反串仔、眼紅仔有點事情做。
不是啊，兩邊擁有那可能是最佳選擇..
除非兩邊的未來現金流都一樣才是..，否則當然壓單邊
，增值性格的啊
小孩子才做選擇。 當然是台北市跟竹北市都買一間啊
台北信義區跟竹北高鐵區起碼各一間 選我正解 嘻嘻
有民主廢土 無價
北市老房還是比新竹新房略高吧
住的問題，不只一個台北人跟我說過他才不要住老家公寓
台北老房只有有都更可能的才有價值，沒法都更的就是老
房…
不只一個女生台北人說：我才不要嫁到新竹
你看恩恩爸就知道了啊
跳了台北外商以後，問同事新竹薪水多開100要不要回去
，全部都是說不願意，所以對大部分來說新竹還是工作
的地方，如果有機會離開大部分的人還是不要
台北有台積電嗎？工作機會多嗎？
什麼都可以扯南部
坦白說不要少看南部人，之前善化徵收土地，田僑仔賺的
是以億計算
另外台北老房價格其實還是>新竹新房，老華廈70-90、
老大樓80-100，我記得奇磊預售好像是70左右
如果是400變500，不想去可以理解，100變200或是200變300
也是不要…
推
大約250增加到350，但大家都是原生台北人，可能還是
不習慣新竹的生活
原生台北人沒什麼好討論
生活朋友圈都在台北不用勉強
但是樓主的命題就是原生台北人，住北市舊房領200萬年
薪，寧願住新竹新房領三百萬，雖然這個問題在外商問
或是在大M問得到的答案會完全不一樣
台北人可能一輩子都不需要去新竹，反觀？
所以說不用勉強…你在外商採樣當然會有那種結果
不過我是有點好奇外商領250是住台北新房嗎？
m大的比喻應該是著重在老房VS新房，而不是單純年薪比較
多？
真的 北飄仔買個台北老公寓還自以為天龍人 可憐哪
推 光捷運通車路網就沒得比了
我同事是買好區老房(e.g.大直)或新北新房(e.g.副都心)
，不過就是抽樣問題，在大M問會得到買竹北或關埔新房
這個答案
新竹四十歲以後是多個零的，但三十歲要先來卡位。多一百
去只是幫打雜，當然留台北爽就好。
很懷疑科技業容易待到45歲上嗎
多個0是200變2000喔…沒這麼扯啦
台北10~20年房=新竹新房=新北新房 @@? ? ... 這分法有點
淺 不覺得松德路快30年的國際名紳 凱廈 會等於新竹新北新
房欸
45歲是以前的分野，現在大缺工，只要願意做其實還是找得
到
前提是要耐得住…因為老闆可能比你小XD
國際名紳以前張忠謀住哪 即便快30年了 等於竹北新房 XD
吵什麼吵 不會混在一起做北北竹牛丸
快40年的松華屯 只是華廈 也破4600了
台北10~20年等於新竹新房 @@?? 還是不是北市人 沒長住過
台北
IC設計蠻多4x的啊，倒是5x比較少聽說當年股票領太多都退
了
整天舉一些特例 是不是都智障啊 隨便查一下都知道滿坑滿谷
3 40 年老公寓才是台北市多數 領200買35歲爬樓梯老公寓 不
如來新竹領300買新房 討論東西當然是用多數人 低能真的多
挑語病 找文字破綻 真他媽無聊
是您說台北10~20年新房 等於 新竹新房欸 現在變老公寓哦
我想起來了 m大生樹林長大的 可能不知道松德路等精華區 X
D
房子20年不夠舊啊 我哪個式子不是講價錢欸 是說喜好
喔喔只說一條路 果然開始找特例 怎不說臥龍街
老公寓不如住新竹新房也要看地方啦 一殯旁老公寓可能是
安和路敦南復興小周邊 那邊比新竹 XD
所以說你分得淺 要說二殯附近新房 等於竹北新房嘛 XD
你喜歡找特例吵你家的事嘍 想捧你就去捧啊 懶得屌你 分身
仔zzz
新莊仔又再找麻煩 還不是只能乖乖來竹北打工
你夠厲害就回台北買新大樓啊
樹林仔別氣氣哦 小弟只是原生台北仔 比你了解台北市 乖喔
XD
我就要去住南港三重路了欸 XD
承蒙您貴言欸 Y大
XD
慢走不送 拜拜
別以為打XD好像自己不崩潰 別人先崩潰一樣 都是老鳥了 我
懶得跟你低能兒廢話 不崩潰你留我言幹嘛 不就最好證明 你
說對吧 XD 事實就是 新竹跟台北現實根本沒人想吵跟比 都是
自己很熟的地方
呵呵 好啦 好啦 ... 看到台北10~20年房子等於新竹新房 就
知道您很熟啦 樹林仔比原生台北人熟台北啦
respect ！！
這樣可不可以啊 XD
最近的文真的都沒啥營養，傻多跟傻空都是
沒差 應該是一個台北控低能 無須理會 價格誰都知道是台北
貴 我講的是物件喜好程度 台北市20年還是很老啊 以為慣了
台北市就不舊了
原來是比喜好程度的話 其實樹林應該輸竹北吧
越來越兇惹lol
喜歡發表 ... 應該就要有接受發問的雅量 竹北文爆多 有時
作者表達不夠準 就會有人發問一下啊 結果就被問 "是不是
都知障啊" XD
我都不會一直上來發文說 南港讚讚讚 就不會有人問我啊 XD
是不是因為這幾天開始減脂 血糖偏低啊
不喜歡人問 就別一直發啦 樹林哥
不然您也可以剖析一下您的故鄉樹林啊 這樣比你老是發的竹
北會新鮮一點 XD
是否願意竹漂的關鍵就是比祖產啦。
什麼加一百萬也不願意下來，你家沒祖產保證跪著爬過來。
一個是發展幾十年的首都，一個嚴格來說才起飛十年，軟硬體
當然不同等級，但新竹有新竹的好處，至少給理工科系白手起
不缺錢當然想爽，不然200萬跟300萬資產累積的速度可以差
一倍
家的人一個翻身機會。
一堆非原生台北人，家裡也沒礦，硬要賴在台北，年薪天花板
想要翻身就是來新竹，之前新竹只有理工科可以翻身，現在
其實已經有點量變引起質變的感覺，其他行業也有機會在新
竹賺到錢
一百萬打死，你說這種人會過得比去蹲新竹好？我是不信。
要引發明顯質變我個人評估還要十年，將近半代左右，差不多
第一代竹科新貴的後代正式出社會工作。
你的第一代是現在45-50歲嗎XD
不然第一代竹科人應該當阿公了
過去10年在竹市東區跟竹北吃一些日常剛需消費的店家其
實應該都有賺到錢
舉特例只是想炫耀自己知道這些建案而已，看起來也不是真
的想討論
對啊，第二代現在差不多大學附近，過十年就是30歲主要戰力
中肯
要就把坪數鎖定好，同地區同屋齡所有的建案一個個拿出來
看，是特例還是通則
說的好像只有新竹能白手起家 台北白手起家的才多好不
比例問題。
就跟文組還理組比較好賺一樣，對於平凡人而言理組勝出。
你現在去台北白手起家啊…
非原生台北人家裡也沒礦 賴在台北 我知道有一個 後來當了總
統
台北凱廈國際名紳這種的一坨好嗎 還在特例 ...
住關埔的一堆都台北人 兩邊都有
一堆兩邊都有沒錯啊
查了一下 附近10-20年房一坪沒有低於100萬的吔 50年公
寓一坪一百萬 XD
所以更不想花100買50年老公寓啊 我又不是說價格
他可能就原生家庭父母住那個50年100萬的 顆顆
書念得好 來竹科爽買新房 80坪水岸
回台北等於回自己原生家庭啊 不違和
罵得很準
新竹那垃圾地方也想跟台北比，真的頗喝，有拉，房價
關埔一堆家裏台北都有房 而魯空到那邊都想提早繼承
一堆低端新竹仔
魯空記得繳房租
有真的一堆台北新竹有房的 看低端仔想引戰 可笑
26
首Po2022年全新竹家庭收入已經超越台北市家庭收入 新竹房價一路30萬漲到60~70萬，竹北人不用工作爽賺一千萬資本利得 台北市房價一路60萬漲到8~90萬 感覺新竹房價已經快要和台北市黃金交叉 現在新竹新房=台北市舊房價格了，幾年後新竹新房=台北市新房價格![[請益] 新竹和台北市哪個比較有發展性?](https://i.imgur.com/A7pXgUMb.png "[請益] 新竹和台北市哪個比較有發展性?")
12
討論新竹跟台北市，實在沒什麼好討論。 要比也是新北，新竹，跟台中吧？ 台北老大哥的地位應該是很難動搖，倒是二哥三哥四哥可以討論看看。 --13
有一句話叫：「窮到只剩錢」。 新竹不可否認工作機會和薪水福利是台灣頂標佼佼者，但是定義一個城市是否宜居不是只 單純看就業，還有很多其他的項目要參考，比如藝文活動/觀光/文化/教育/交通…請問哪 一項新竹可以和台北比？而且依據台灣政府機關的預算制度，我不認為新竹有資源可以提 升超越台北…
爆
Re: [請益] 叫人回防雙北的是在害人嗎？整天在那邊吹新竹年薪200萬所以竹北會超車新北甚至台北 我就竹科打工仔啦 每年光個人綜所稅就超過你們在吹的年收入了 周圍這樣等級的打工仔哪個沒回北市買至少一間的？ 更不用說更高等級的長官了![Re: [請益] 叫人回防雙北的是在害人嗎？](https://i.imgur.com/Ensv2yAb.jpg "Re: [請益] 叫人回防雙北的是在害人嗎？")
82
Re: [閒聊] 為什麼新竹房價相比台北叫太貴？在新竹住半年了，發現了一堆優點 1.瞭解濾水器與空氣清淨機性能：以前住桃園大概半年換一次耗材，來新竹後三個月濾心 就塞住水出不來 2.走路出門彷佛在國外：每次走在光復路上，街景與交通彷佛身在東南亞，彌補兩年多不 能出國的遺憾56
Re: [請益] 住在雙北除了捷運還有什麼吸引人的地方?講一個比較現實的，台北的商業機能確實是最發達的 有些比較稀少的需求，在台北以外很難找 我預計幾年以後開始半退休生活打算開一種特別的商店，這種店呢 PS:當然不是特種行業 在台中只有大概20家![Re: [請益] 住在雙北除了捷運還有什麼吸引人的地方?](https://i.imgur.com/yEHDIK3b.jpg "Re: [請益] 住在雙北除了捷運還有什麼吸引人的地方?")
55
Re: [討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤？很多人真的很偏激耶 台灣這麼一丁點大的地方 住新竹去台北很遠嗎？ 一天到晚在吵買新竹不如買台北 講的好像台北新竹差距一坪5萬？35
Re: [求助] 留板橋通勤還是舉家搬新竹?我跟你反過來，我在新竹，我老婆在台北。 先跟你講結論 你不想搬，只想大家支持你而已 新竹竹北因為都是工程師家庭，幾乎所有托兒所 幼稚園 都有配合到7點左右（半小時100 ）有些老師甚至願意自己收錢到8點19
Re: [閒聊] 最近新竹賣壓484很大？雙北年薪100 可以每天搭捷運 新竹/竹北年薪200 沒捷運搭 根據政府統計 平均薪資新竹縣市跟台北市相當 屌虐新北市一大截 （我知道又要說資產階級不繳稅了）11
[討論] 台北老房跟新北新房女生會選哪個？台北大安區的成功國宅，以前眷村改建的 外觀看起來破破爛爛的，屋齡37年 但是位置處於台北市精華地帶 走路五百公尺可以到科技大樓站跟大安站，交通極方便![[討論] 台北老房跟新北新房女生會選哪個？](https://i.imgur.com/9adEVbzb.jpg "[討論] 台北老房跟新北新房女生會選哪個？")
7
Re: [請益] 台北會被台中新竹的房價追上嗎這幾年台中新竹房價成長驚人，反而台北市就是個死魚盤，以台北市指標建築萬華老公寓 單價大約30~40萬來說，已經被竹北台中七期新房壓得喘不過氣，過幾年老公寓變得更老 更破，我看會完全看不到未來這些地區新房的車尾燈，說追上太客氣，以我看根本超過了 阿如果不小心都更了就不能算台北市的房子，這件事要說清楚 --2
Re: [閒聊] 房產版一半文章討論新竹--> 因為PTT使用者大學生, 碩士生居多, 高度集中在新竹地區, 自然討論新竹地區了 台北新竹的比較, 選擇? 直接來結論: 有錢人 --> 台北 工程師 --> 新竹
![[社區] 台中北屯_精銳萌未來](https://i.imgur.com/qQgCpDRb.jpg "[社區] 台中北屯_精銳萌未來")
![Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZ8KawPlXQrnWG3C614hkWWrSCEprnR_khG-oWp1yEEiEY7XIW-63oBvO3mmDDNfAyYDKeF98vFTW6I8iIK0jjPTPS4-rtGjgh4BCeG6p_c6N3lEhFg0mu-jhXvqEFHmMFfuGYfDAvkg8/w1200-h630-p-k-no-nu/06_%25E5%25A1%2591%25E8%2586%25A0%25E5%25BE%25AE%25E7%25B2%2592-%25E9%25A2%25A8%25E5%2590%25B9%25E7%25A0%2582.jpg "Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億")