[請益] 為什麼台中建商最強?
常常看到版上這樣說
台中的建商真的很強嗎? 對照其他城市
這個"強"是指...?房子蓋得很堅固?還是設計很好?美感?
如果真的是,是什麼歷史背景造就台中建商很強?
--
921
不要問
國泰在七期賣不動被打到降價
忠泰來台中也是踢到鐵板
大概就大陸賣得好一點,但那也是豪宅感有做出來
台中的樸實建商到新竹變天花板
就在地信仰而已 每個人總是習慣自己熟悉的
台中二線到新竹變一線 台北一線來台中變二線 好像真的是
這樣?
重劃區一直開 競爭激烈吧 台北你弄得到建地根本沒競爭
台北地段還是最好最重要的品牌 建商品牌權重沒那麼高
二重建商屌打
台中也有很多爛建商啊!房子蓋到一半失火、坍塌時有
所聞,更別提剛交屋就漏水。
吹的
還有房子蓋到一半工人墜樓,房子都還沒接收就已經有
地縛靈先入駐了。
還有挖個地基就搞得旁邊的透天厝結構傾斜的。
在台中建商要面試的,龍寶雙橡園都玩這套
台中的建商品牌吃很重,但一級建商是真的有本事
因為北部能買就不錯了。跟本不敢要求
南部是老人太多。大多停在透天時期
同樣花2千萬。台北能要求什麼???
信仰+1
樓上那是挖地基沒先切路機切路,想省時間
台中有些豪華品牌建商還會挑客戶
就算是二線建商,也有一條龍服務,設計有質感,空間規
劃也不錯,在五年前一般雙薪家庭也還買得起,如大城大
毅鉅虹新業等
台中的品牌真的是最競爭
台中的豪宅外型屌打北部
建地多,建案多,競爭激烈,台北根本沒啥地了
台中重口碑
像國泰在台北是神。在台中變三線......
台北沒地又太貴。有得住就好了..所以不競爭
台中建商整體包裝確實比較強,一線都是忠泰的包裝+國
泰以上的品質+潤泰售後
台北是數一數二弱的
明明天空樹也是富邦的
把國泰誤會成豪宅建商是不是誤會了什麼?
所謂的台中建商強,指的是在地豪宅建商吧
可是,台中人根本不知道台北真正的豪宅建商是誰
除了富邦,其他根本都沒去台中吧
忘記大陸建設也有,其他台北豪宅建商根本沒去
台北建商又看不起台中,就跟天龍人的連鎖餐飲也看不起
台中 展點會說南屯路文心路過去就是荒涼XD....你看這
個想法多誇張
他們看到的不是未來,而是現在就要達到他們要的人流,
但租金又出不起
台中百家爭鳴啊,互相比較進步才快,豪宅建商一家
獨佔很容易20年
風格不變
至少在我的經驗來說,台中的建商頂尖的真的很頂。不
管是平面還是規劃,有些建商的平面非常用心,Ex:麗X
.由X 高雄的一線豪宅建商外觀平面千篇一律,到台中
只能當二線建商…Ex:皇X
身為台北人去台中時,的確有覺得豪宅外觀設計比台北的有
美感也更具有特色,台北的就是中規中矩的普通居多
外地的朋友來台中都說台中怎麼那麼多豪宅,我也不知道
為啥
台中競爭激烈給的東西其實都還蠻優的
那些號稱很厲害的台中建商 真的到台北也是無法伸展手腳
到頭來北部客也是買自己認定的北部好建商
哪個號稱很厲害的台中建商去台北蓋了
麻煩舉例一下
北部不是台北,在講惠宇啦去新竹變一線
會倒的那家改名又有信仰
羨慕台中整體建商水準有夠高的,反觀台南
國泰在台中沒那麼慘啦,各大區都有一些不錯的案子。七
期:國泰層峰,美術館、科博館也都有不錯的案
買過台中被說三線的建商跟自詡一線北部的建商,結果整體服
務跟施工品質,完全台中三線獲勝,北部建商跩又沒品事一
堆,水電設計完全不行,專門對付小住戶,下次選,會直接買
惠宇
台北就沒地蓋,所以建商競爭主要在於土地取得
台中滿地重劃,整片新案如何脫穎而出要拼規劃
台北光土地成本就壓死你了,台中建商很難適應吧 北上難
伸展手腳
竹北這邊俺看過的台中來的建商就德鑫跟惠宇的房,
個人覺得格局建
材什麼的都蠻類似的,還可以啦。
台北只比地段而已
台中房子外觀都很美
國泰在七期蓋的不夠好啊…府會園道的品質….
台北人飢不擇房,只要能住就好
台北能有平面車位已經是身分的象徵了...
國泰層峰賣到自己降價...從此別想在台中賣豪宅
看過國泰層峰,品質設計跟美感真就不行啊
不只層峰不行...北屯最近幾個案子根本就國宅...
美禾聽說賣的不錯 台中建商一大堆
台中有錢人喜歡老牌子在地建商 比較有品質保證
國泰在台中沒到三線這麼慘啦...
國泰1.5吧 算是中規中矩
北部建商缺乏競爭壓力很明顯,桃園一哥中悅也是外
觀規劃直到中悅
御花園才改變,之前那套外觀始終如一
以前上過某建築師的課 說台灣各地建商很愛抄台中建商設計
很多建築風格都是台中建商先蓋 各地就開始抄襲
北部隨便亂蓋投資客也買單啊 反正買來租人的
竹北那邊豐邑也是台中去的啊,就真的去新竹就升級
,德鑫豐邑在台
中…你們應該查一下背景啦
以前聯聚老總不是說很多外地建商會買他房子來研究
豐邑921後在台中活不下去 也是在竹北變王 現在還新竹豪宅
炒作嚴重的區域 你敢拼敢偷料就稱王了
反正幹完這票就退休
豐邑在台中不是第一個賣破百的?
有到活不下去嗎
台中不要的台北當作寶
不過台中建商好像打不太進台北
台北建商都快弄不到台北建地了 輪得到台中建商來蓋?
豐邑實價登錄看起來實在很特別 單價差異可以到50%
台中港幾乎都台北來的阿,看地區
由鉅的車道寬度你會哭....開大台一點就像電流急急棒了
,住豪宅開台凱宴合理吧 疫情太閒買台大G合理吧 7跟S6
嫌太短買加長合理吧....
電流急急棒XD
單元12河岸宅 國泰vs在地建商 外觀差超
中部建商和北部建商設計風格真的不一樣
國泰是不是要看區啊 台南的國泰公設很美很讚欸
南部標準跟中部不同啦
國泰全國都其實差不多
台中就是全台灣。大樓最競爭的區啦
單純討論前3大,聯聚,寶輝,龍寶真的有一套,你看看桃
園高雄所謂的一級建商大概就精銳等級,精銳大概就台中前
10
黑稻秘書最了解吧
國泰在台中沒那麼慘吧!在地台中朋友他們家是首選國泰,只
是外型真的就很普
不好說
要說台中最強可能不一定,但「平均」很強是真的
台中房子看多了 再看北部建商蓋的 會看不下去
台北房真的看不下去xd
很強啊!台中房價能炒成這個價格,能不強嗎
可惜台中8+9橫行,不然真的最宜居
14
台北一線豪宅在地建商 華固/元利/元大/潤泰/文心 台中ㄧ線豪宅在地建商 聯聚/由鉅/寶輝/龍寶/寶璽 兩地都蓋,也賣得不錯啊的豪宅建商4
認識台中的某建商老闆 跟我說過這個問題,他到台北看發現房子怎麼蓋都不如台中好看 本想到台北推案,大展身手 但他看了後,才知道原因 台北的地價貴到爆24
第三點看起來你是建商吧,用夢想的 台中在地十億身家的認識幾個,有客戶跟親戚 沒人在跟你住大樓的 最多最多是住到南七期的別墅 大樓反而一堆彰化企業主買來自己住或給小孩住,假日來台中消費住旁邊剛好15
有幾棟真的蓋的蠻美的 慶仁林境 理和歇雲 磐鈺文華 大陸麗格17
橢圓形是不好蓋而且接受度也不高,建商規劃問題 才賣不到3成吧 雖然蓋得不錯但建商品牌力不夠賣4000以上 : 理和歇雲 出入小巷道跟環境很慘...8
以銷售來說聯聚 寶輝 龍寶 陸府 由鉅 雙橡園都不錯 但是近5年來審美觀改變 破4000萬的高總 以陸府(植栽風) 由鉅(極簡風) 雙橡園(頂級服務) 最為搶手
44
[請益] 桃園A7最近去看A7的案子,順達科技對面那個台中建商上來的建案,小三房每坪談到26.9,請問是盤子價嗎?聽說會漲到30= =? --43
[閒聊] 新竹的建案用料比較差??想說要投資一下 假日跑去新竹逛逛 幾個建案繞下來 總覺得新竹用料比台中差 作工也是....好多細節都沒有收得很好 同價位的建案相比 譬如說 昌益在新竹人眼中應該是50~60分的建商 但是新竹昌益的施工用料 差不多就只是台中的佳福,佳泰, 親家等級26
Re: [問車] 請問這台要多少錢錢既然你問了 我就幫你回答一下 這台定價888萬 車主有一些小選配 車價94x 台中建商的老闆自駕 大約2015年10月交車吧 有點忘了 真的是後座買家 但這位車主是自駕18
Re: [閒聊] 有人會後悔去年買房嗎座標台中 就在打房前一個月 all-in 買了預售屋 看到美股台股比特漲翻天 乾當然不平衡15
[心得] 台中驗屋分享-誠總(誠曜)建設雖然大家對驗屋的態度不一 不過我這次的經驗是覺得 對我這樣的小白來說 至少能幫我看到一些 外行人可能不知道的狀況15
Re: [新聞] 新竹建商憑4張圖就賣房 立委痛批:閉門也不是只有新竹這樣玩 台中也都這樣啊!! 12單跟G0有的建案 根本自己內部人員就先買光了 公開即完銷,厲害吧!!13
Re: [閒聊] 台中建商評價請問房版達人。 我最近在14期看了幾棟大樓,有富宇、宏台、大毅 所以上網查了一下這幾家的評價,想做個評比, 但是查不太到「宏台」的評價, 不知道大家對這家建設的評價如何?4
[請益] 台中建商宏亞建設風評?版上各位前輩好 今天去看了宏亞建設在中科附近的潛銷建案, 目前蠻吸引我們的! 但猶豫的點之一是建商,在網路上查過其實能見度並不高,請問版上神人能分享一些關於 宏亞建設的風評嗎?4
Re: [請益] 台中水湳經貿的雍悅一方可以買嗎認真回你 單價確實很香 如果控總價2000還這個單價我就買兩間了 但現在是4000 4000的買家們高級產品都不知道看過多少- 小魯以前住台北 那時覺得台北的建商以國泰以上來說都很好 差別應該也不太大 所以來台中後買了國泰的新房子 但之前要換房後仔細研究一下
22
[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好9
Re: [新聞] 興富發看政策打房:小業者肯定會倒!降3
Re: [請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?