Re: [閒聊] 房地產是護國群山的理由?
金融系統的穩定就是護國群山
資本社會就是這樣
你領薪水就只能領一輩子薪水
你把薪水拿去換成資產,就可以用資產繼續操作賺更多資產
有資源的,就能有更多資源
資源大的,就比別人更容易抓更多資源
跟其他國家比也沒用,每個國家制度玩法都不一樣
實際上也不會很傷
現實一點
有房的人多還是沒房的人多?
買得起房的人多,還是買不起房的人多
租得了房的人多,還是租不起房的人多
活得下去的人多,還是活不下去的人多
收入過得下去的人多,還是收入過不下去的人多
我是政府我也不會有毛病,為了少數人去把國家金融的穩定整個打爛
搞到國家經濟收縮垮掉,讓大家都變窮?
台灣有台灣的玩法沒有錯,人都在台灣了,你還不跟著台灣的規則玩
※ 引述《einstean (台北捷運世界一流)》之銘言:
: 政府都這樣講了,大家就認命吧....
: 不過GG是護國神山這比較好理解,賺外國人的錢嘛....
: 至於房地產是經濟火車頭,是護國群山這點就比較難理解了....
: 當然營造業、水泥業、房仲業可以從房地產賺到錢,
: 可是收入都拿來繳房貸了,這對台灣的所有內需產業都很傷不是嗎?
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
推
同意。
總是有人認為世界要跟著他轉,如果沒有,就是不公不義
房版的主軸一直是房地產讓台積電起飛
接下來怎麼唬都可以,比方說房地產如果不貴,工程師就不會
努力,台積電就倒了
而且修法這些人本身就是資產階級 怎麼可能去打自己
道理很簡單,但是裝睡的人叫不醒
問題是 如果你政府只看數字 想搞資本玩法要跟大家講
錢就是一切 這樣我高中就可以義無反顧出國了
政府都是看數字治國...不然要看什麼...
要這樣玩,可以;那當年超貸銀行重整為何全民買單
?接下來如果像美日爆了,是不是又全民買單?這裡
的全民,可不只多數人啊
真懷念以前可以全額貸的日子啊
26
首Po政府都這樣講了,大家就認命吧.... 不過GG是護國神山這比較好理解,賺外國人的錢嘛.... 至於房地產是經濟火車頭,是護國群山這點就比較難理解了.... 當然營造業、水泥業、房仲業可以從房地產賺到錢, 可是收入都拿來繳房貸了,這對台灣的所有內需產業都很傷不是嗎?1
買房 也買傢俱電器冷氣冰箱瓦斯爐電磁爐 有的透天也買太陽能 有的還裝潢 有的還買車 終是買了一堆東西1
台灣經濟是台女統治的市場 台女想要的 她們都會得到 台女不要的 都會被排除 我只不過愛看奶子 YT廣告毛起來推播渡邊直美的龍之內衣18
房地產等於民間印鈔 全部都會吃到 和台積電晶圓代工等不同 營造 和他的上游 水泥,鋼鐵 裝潢5
首先台灣的有錢人幾乎都是國際代工貿易起家,賺了錢要是台灣沒有誘因可以留住,一直 往國外放錢,那將會大大傷害整個內需經濟。因為必須要有一部分人先富起來,然後錢留 在國內才能促進內需。 至於很多人覺得房價漲太多收入都拿來繳房貸,那只是魯蛇的井蛙宇宙觀作祟,與其幫別 人擔心房貸太多不如擔心自己收入不夠下個月房租!
36
Re: [閒聊] 哪這麼多年輕人買得起房?看了這麽多文章突然有感而發 買房是資產的比拼,是世代的累積,就像跑大隊接力一樣一個人在會跑很難贏過一票人。 我們家曾經有過房,只是很可惜資產傳遞的大隊接力我爸掉棒了,阿公給我爸的這一棒有 台北市的房子、全新的汽車,他還是可以把AA的牌打到輸。 看著叔叔有把阿公留下來的那一棒好好接下去給堂弟,住台北市的新社區新大樓。29
Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧居住正義就是: 只要我正常努力,國家就保證,我就有房住。 只要我更努力,我可以依照經濟情況,選擇更好的住宅。 再來看,台灣是否已實現居住正義。 台灣最低薪資:15
Re: [閒聊] 現在貸款買房的人都不怕房價大跌嗎?有些人講話真的很沒邏輯欸 一下說股票好賺10年漲200多倍 一下說沒人買得起好幾間房 比你大10屆的學長只要有一個9
Re: [情報] 震撼!財政部也將加入打炒房!回頭看政策目標就知道答案了吧 打擊市場上所有的資產階級,讓中下階級獲得更多補貼與資源,甚至造成市場波動,方便中 下階級幹掉上面的資產階級,達成階級流動。這樣的想法也沒啥錯,人都是自私的,當然只 為自己想,問題是資產階級的選票與中下階級的選票都是等值的,就看貧富差距有多大,大 到某個程度之後,資產階級過於集中,享有更多資源,人數卻更少,在民主國家制度下,資10
Re: [新聞] 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制改實坪制以後,買不起雙北市的人就變成買得起雙北市 ? 大多數的人都是在靠北買不起 雙北市鬧區三房平車近捷運,根本不是買不起 而是買得起的房子,聲量大愛靠北的人看不上眼 看得上眼的房子,聲量大愛靠北的人買不起 因為大多數有錢人的精力都拿去賺錢、計畫怎樣可以賺更多的錢,誰跟你浪費時間抱怨 !2
Re: [問卦] 台灣人均GDP超越韓國的八卦還不錯 應該是托疫情的福 台積電幾乎壟斷了整個晶片市場 但是 拎北好像沒有看到你各位的薪資跟著上漲啊2
[問卦] 台灣有很多天然資源 變北歐還是南非???記得之前跟八卦板的人筆戰房價阿 還是相關經濟規模條件 薪水 我拿澳洲舉例 一堆人說澳洲有豐富天然資源 地大 拿丹麥 挪威 北歐國家舉例 也一堆人扯說天然資源多3
Re: [新聞] 賺比7年級多!8年級生「買不起房」悲喊:8年級買不起房真的要怪自己 收入已經變高了 新的經濟型態讓8年級有更多的選擇 可以當YouTuber 之前跑熊貓一個月賺的也比七年級的主管多
12
Re: [爆卦] 20年前的台灣薪資4
[閒聊] 爛房子篩選房客X
Re: [閒聊] 台灣低薪高房價的《變態經濟結構》8
[閒聊] 買房或租房會在意座向嗎?1
Re: [爆卦] 20年前的台灣薪資1
[閒聊] 帥過頭:橋頭絕對不要買對天發誓