Re: [請益] 台北的老公寓為什麼沒什麼漲?
別鬧了
七八年級年輕人不會去跟你買老公寓的
首先梯間環境差又髒亂,有的還給你停滿機車腳踏車,
然後梯間壁癌也不會有人管 因為要出錢 ,梯間又發霉又臭
鄰居素質差,附近小環境也差,會聞到水溝蓋沼氣大便味道
然後還要固定在晚上等垃圾車,買了車也沒地方停,
然後還要爬樓梯累得要死,如果是老人或是孕婦住在五樓應該會抓狂
目前公寓一堆40~50年裡面都又破又爛 那種房子年輕人不會想買來住的
再來論VIEW老公寓都跟對面面對面的 根本沒有景觀 還能借醬油
然後老鼠蟑螂很正常一堆,再來沒有管委會 到處違建頂加 房子亂搞
沒素質的人很多 ,可以來三重老公寓逛逛 街景也可以逛逛 蠻糟糕的
老公寓還要花一千萬去買來住 我只能說腦子壞了
台北老公寓外觀醜的要死。,新北大樓漂亮又有管理有電梯 有居住品質。,傻子才去買北市破爛貴公寓。
以下是台北破公寓外觀照片
https://i.imgur.com/PqQU0bS.jpg
以下是新北漂亮有生活居住品質大樓外觀照片
https://i.imgur.com/MmMYh74.jpg
https://i.imgur.com/iVG4KlI.jpg
https://i.imgur.com/7Xn09yD.jpg
有漂亮新氣派又漂亮電梯大樓不住
花幾千萬去買台北市破爛醜又臭破公寓
這不是年輕人會做的選擇
這也難怪 這幾年新竹桃園 中南部房價漲幅
打死台北市的原因。
台北破爛醜臭公寓又貴沒人要接手
--
這照片…你是二十年前穿越來的嗎?
樓上你要不要去逛逛大安區信維市場
台北蛋黃區破爛公寓真的又醜又臭外觀跟九龍城寨沒兩
樣的醜
當然要住漂亮氣派新大樓啊 住那種破爛公寓還要幾千萬
是腦子撞到嗎
哈哈,真貼切
雙北很多舊市區是原po照片那樣沒錯,並沒有特意醜化
講的都是事實 但通勤優勢就在那
沒醜化阿 到老舊街道看幾乎都是那種房
公寓就是買來租給低端垃圾的 還有人當自住宅嗎?
這篇是來反串嗎@@?
全台灣舊屋,又不是只有台北有
這種舊公寓,哪裡沒有
講得好像台北以外都是重劃區
信維市場,成交100
有80可以通知我
台北老破公寓醜到爆炸還臭還貴 誰會想去買
正常年輕人都會去買新跟漂亮有居住品質大樓拉
樓上k你捫心自問 信維市場那種居住品質你住得下去?
這種話術看太多了
您po的是頭前重劃區欸 ~ 這不是大家都閒的89新莊區嗎 XD
每個人想的又不一樣
新大樓漂亮居住有品質阿難不成要去住破爛醜臭老公寓?
大安精華區公寓 vs 新北鄉下89區新莊 ~ 都幾 ??
新莊頭前10年前,摔過一次
蠻慘烈
信維市場裡面跟鬼屋沒兩樣 又超級臭
可是成交價可以到100
市場就是這樣
那瑞安青田敦南仁愛的舊公寓 VS 頭前大樓呢
就是有人買
不要市場可以嗎 XD
重點是你買了也不會去住 裡面醜臭噁根本一般人無法住
嗯 大家都別買,我來買就好
還有比這更舊
有特定族群喜歡買反弓壁刀天煞,仲介有貨可聯絡此
篇發文人ㄏㄏ
基隆路一段整宅,也是賣100
不過他應該沒錢了
有精神科醫師要開業也歡迎進駐A7
有禮貌的介紹大家做生意唷
買家就是有錢,新房也要買你眼中的古蹟也要買,生氣沒
有用,用膝蓋思考一下,你該慶幸的是老房子還有人要買
,否則大家都搶郊區新房,估計結局就是一般授薪階層也
會負擔不起了
對
香港這種房子多的是
價格更可怕
今年8月我在尖沙咀,類似這種舊房,靠近彌敦道
1坪200多萬
台幣
很明顯就是台北市破爛老公寓就是沒行情沒人要接手
一切都是土地價值
光看那個外觀跟破爛屋況正常人都要好的居住品質的
就買土地啊
漲幅來看桃園新竹跟中南部漲幅也遠大於台北市
信維市場容積很高
漲幅大於台北市,沒用啊
台北屋主又沒有要賣
同樣進場時期買竹北新竹桃園漲幅都電爆台北破爛公寓
信維市場一堆住戶坪數都不到10坪都是當初政府拆遷
買股票不是更好
安排來住的國宅 小坪數一堆又破爛戶數又多
就土地價值高
根本無法都更 都談了十幾年了 信維市場一樣爛在那
你真是無限迴圈
問題買信維破爛公寓都更無望還不如去買竹北賺得快
漲幅又大 屋況又新又美 又可以自住又有生活品質
基隆路一段整宅B
我不是說過了 信維無法都更 你要不要去了解一下信維
就拆掉了
沒有甚麼不可能
你知道信維有幾戶嗎 都是一堆小坪數都更根本談不下去
買方又不急
下一代都更就好
台北現在沒地,但資金多到爆
又不想離開台北
台北錢太多
地點好的老公寓,還是會被掃
1000萬真便宜 精華區都要個3000
唔我有看過整理還不錯的 如果台北市地段好 老公寓 vs 新
莊 我會選前者欸 忠孝復興有些公寓蠻舒服的啊 機能又好
買個1000萬,對大安區的人
比起八加九新莊 鄰居高很多檔次
根本無痛癢
樓上 XD
5年前,永吉路192號,有間公寓要賣,85萬,總價不到2000
萬
結果兩年前改建
換算市值,新屋約5200萬
就是樸真永吉這案
我記錯了,更正202號
2000萬以內,有閒錢,買地點好公寓,收租,其實沒風險
尤其路邊,容積高的
信維整宅商三特容積率560%,獎勵容積兩倍下去破1000%,
面積大,戶數多整合困難,但最後還是一定會更下去的
台北沒地了,但錢很多
很多人不想跑到台北以外
你問台北人有幾個想去新莊
一半以上不會
我就不可能
找自己熟悉區域投資,很安心
我身邊朋友,錢多到滿滿,問他們投資,沒有大安,信義,
不買
去新莊可以住高大上漂亮大樓 堅持留台北市只能住破爛
老醜破爛公寓 正常人都會選有居住品質大樓吧
大安信義只能買破老醜臭公寓 買那個幹嘛 住的跟貧民一
樣
沒興趣
現在住的,也不會比新莊差
我現在住的是一層一戶電梯
比這種集合住宅,安靜,私密
台北就沒地,都更,勢在必行
放寬獎勵容積,遲早會做
一旦獎勵容積,建商意願高很多
好地點,1000多萬公寓,以後很難找
很多老台北人的確沒辦法接受自家門牌不是台北,新北居住
品質再好也不在他們的選項內
台灣重劃區都很小
大樓很新,走沒多久,就回到現實
除非一輩子都待在重劃區
舊市區比台北還差
搬過去幹嘛
更何況台北重劃區也不少
要你找老房子 不是找真的變鬼屋的老房子好嗎 我看我老
姐他們買臨沂街的50年老屋 鄰居普遍素質還是很不錯 社
區環境跟機能都還行 當然價錢的確也是 苦笑
舊社區,晚上有人氣,走路反而安全
重畫區有大樓保全,對行人安全,沒甚麼用
很多住宅選擇,只考慮新舊,當然買新,但還有很多要考慮
笑死,硬要拿最爛的公寓來比
我也可以類比啊,老舊公寓如果人都有水準也比住在A7隔
壁是神經病的好太多了
正常人都會選新北全新大樓來住吧。台北市那種破爛九龍
城寨 能住人嗎
提醒一下 瑞安青田的公寓 可沒長上面這樣哦 XD
這樣有點像 都去拍麻園水瀧 笑竹北是鄉下 ~ 然後都不去PO
高鐵這區的街景 XD
台北老公寓一堆都長這樣啊 你要不要去看看台北市破公
寓市容
我家中山區建國民生那 怎麼沒這樣 @@?
怎麼不買台北市新大樓
買南港欸
我貼一個是信義路4段破公寓。另外一個是台北士林區破
爛公寓
大家精華區買不起 快來南港住啊
台北市市容都是一堆40-50年醜的要死老公寓毀了
我也貼一個福興路公墓前 說竹北好可怕喔 XD
樓上趕快出門去看看你家外觀就知道老公寓有多醜了
還很臭。水溝沼氣味道 化糞池味道 可怕的老公寓
我家現在在竹北高鐵東 沒公寓啦
把你建國民生老破臭公寓貼出來啊
我家有電梯的哦 XD
新莊鄰居有高大尚嗎?
講的真貼切,水溝臭就算了,有些還沒有水溝蓋
而且頭前也沒啥好貼的 新莊現在夯的是榮華富貴哦 XD
台北老公寓真的就長這個樣子啊…
青田麗水或仁愛路上的公寓,是有整理過的也有專人收垃
圾,不過100-120/p是基本,po文醜化也不會減低行情
所以不屑買台北舊公寓,那怎麼不買台北新大樓呢?
新莊DW哥年輕的時候應該租在租金超低的破公寓裡面,被
傷的好深QQ
挖賽 你也太氣憤了XDD 台北得罪你了嗎 ? 台北也有新大樓
推文貼的 某一條 感覺是四維市場 ?
可能年輕的時候沒錢只能租分租破套雅房被房東霸凌,長大
之後發現自己頭期根本連這種都買不起QQ
竹北老公寓很啊
很多
你以為竹北只有縣一縣二縣三
不過竹北公寓不值錢就是了
台北老公寓就真的長這樣啊。是不會現在出門去看看嗎
到處都是老醜貴公寓
你買不起
確實,現在年輕人沒電梯是不會考慮的,連看都不會看
等你買得起再來嘴
好啦,你電梯住幾坪
有沒有100坪
住便宜貨的鳥籠也敢嘴
至少住的有居住品質啊 看起來爽啊。總比九龍城寨老破
舊公寓來的有居住品質多了
便宜貨
你住廉價大樓
有什麼好嘴
這些台北市老破公寓能住人嗎。傻眼XD我還以為在孟加
拉勒
有沒有1000萬
跟孟加拉住的沒兩樣 幹嘛不去新北買新大樓享受好的居
住品質
老公寓,你買不起
沒錢就不要嗆
樓上你想住這種破公寓請便 XD
需要這麼自卑嗎
你買不起,我們知道
不用告訴我們
這間你買不起,我知道
歡迎你住孟加拉公寓
你買不起,我知道,不用跟我報告
住便宜貨的鳥籠大樓也敢嘴
不用自卑,好好賺錢
老房主要是銀行核貸成數太低 造成自備款過高 年輕人反
而買不起 而預售屋只要首付款+寬限期 輕鬆很多
很多年輕人是願意買老房整修的 但幾乎都卡在銀行願意核
貸成數太低 想買也無法 只能乖乖去買預售
沒有住100坪,在這邊是在大聲什麼
沒看過有錢人,至少也要知道禮義廉恥
沒有羞恥心,不知道在大聲什麼
快告訴我,有沒有住100坪
什麼,你沒有住100坪,裝什麼高尚
沒有羞恥心,不知道在大聲什麼
放你家的圖
80坪+約定專用高樓路台,沒有一百坪,遮臉路過....
我要看客廳有多大
其實台北的大樓老了也很醜.
小咖裝高尚
主要是多雨建築容易黑.
當然基隆更醜.
都很醜
而新北的,之前幾個炒作區,漲幅應該輸給台北凹陷區公寓.
高雄也是一堆老房子
反正每個東西都有價差.
價差一拉開,便宜的就會漲,貴的就會停滯.
竹北一堆老公寓
而價差如果在穩定狀況,那新的比較容易炒作先飆起來.
還以為都是新房
這就是不動產的特性.
因此每個時間點要切入的產品都不一樣.
房板平常吹牛吹習慣
以為自己是大富翁
連住100坪實力,都沒
快點,你家照片,我要看
連老公寓都買不起,不知道在嗆什麼
真的 比較想住新一點的大樓..
連拍照技術都這麼爛
手機也不用好點
放你家的圖
花錢幾千萬買這種老破公寓 有事嗎? 根本沒人想接手
你買不起
哈哈放心,沒電梯管理員的根本不屑住...太阿雜
你沒有錢
你家的圖我已經放了啊 在推文圖片 老公寓
好好。你住這種公寓最有錢了XD
我老家也是老公寓
真的,大概4000萬吧
你買不起
我們蓋大樓,可以分100坪
大概1.5億
你有嗎
這種房 跟照片一樣的你慢慢住喔 XD加油。我們去新北買
新大樓住
你連1500萬都沒
住鳥籠房
身上現金連500萬都沒
貸款一堆
負債累累
繳不起房貸告訴我,6折收
住破公寓的就不要嘴硬了吧…妳有錢早就搬到新電梯大樓
了..
手上甚麼都有的路過..XD
我住電梯啊
你在搞笑什麼
透天怎麼還沒人參戰?
老家是老公寓
某D有住100坪吧
該不會也是裝高尚
我現在住的,大概8000萬
老公寓就真的外觀很醜啊。你要救住老公寓啊。不然你在
激動啥
看到我貼老公寓外觀那麼激動 很明顯你就是住那種外觀
的老公寓啊 那個能住的人我也佩服你
你又買不起,你在爭什麼
我是在教你
這種醜到爆炸的老公寓還要2000-3000萬。傻子才去買啦
。別鬧了
怎麼做人
你就是住老公寓啊 幹嘛不承認
台北市老公寓真的長這樣啊 騙你幹嘛
不要想市場對抗
你家的圖,放出來
我想看豪宅
連Amax外觀都慘電你的老公寓太多了
正常人都會想住上面的新北新大樓吧。說真的 不要嘴硬
你就是不敢放你家,鳥籠便宜電梯
我要看你家
你就住老公寓啊 幹嘛不承認
?
老家老公寓,我會去
怎麼了
嗯
老公寓地點這麼好,你又買不起
跟我嗆什麼
我兩邊都有看 說一下心得
1.老公寓不用管理費,新大樓要,
但老公寓沒電梯
2. 老公寓坪數大,住習慣很難去住小坪數新大樓 以上是
找了三年後來還是去找舊華廈的主因
還有一點,天龍人還是覺得出了天龍市 就是南部 我爸媽
就是這種心得不然也不用找這麼久
竹北房子,我看太多了
豐邑,當初蓋得很爛
20萬,我都不想買
以前,那個宏遠證券,店面,是我們家族的
達文西,掉到20,我都沒興趣
要談竹北,你不夠格
目前我們在湖口交流道,有一塊工業地要賣
我在教你怎麼做人
財力不夠,就不要出風頭
給人看笑話而已
想去住九龍城寨快去買,北七
說人北七,全家才是
嘴巴都管不好
笑死一間抵新北兩間南部來的?
一千萬哪買得到台北市公寓呀
唉呀,心思太重啦
典型的瘋狗,可以講郊區新大樓的好,價格也翻倍成長,
但提到舊房子的優點和價格就崩潰
DW哥還是繼續住新莊好了,跟你風格很搭
這間是公寓的2樓
美醜是主觀的,新舊也是,你認為五年十年是新房,有人
覺得三年才是,你認為不值得多少價格,但大多數人就是
願意掏錢購買,大聲吼叫自由市場就會改變什麼嗎?
成交4268萬
老公寓就是土地價值
連這概念都不懂,真的太菜
這個才扯,讓你大開眼界
老公寓1坪成交155萬
老破公寓還買高點就是被套牢啊
這建商買的
建商覺得划算
4300萬落袋欸
你有嗎
人家一間賺的,夠你一輩子拼命
台北沒地,但錢多的是,有錢沒有標的可買,只要放寬都
更容積,絕對噴一波
台北錢多,多到滿出來
竹北高鐵算甚麼,48年舊公寓,賣155萬/坪
台北沒地,遲早放寬容積,這是超級大利多,東京就是如
此
東京後來就是大量放寬容積
香港的房子地上權沒帶土地 所以沒什麼土地價值的問題
政府應該補助裝友善鐵窗 整齊應該會差很多
鐵窗要一至性
香港的破爛房一坪200萬 那是「建築物價值」 不是「土地
價值」
因為香港房子都是地上權不帶土地
透天 我嗎?我現在住的室內扣掉樓梯電梯陽台也是80出頭坪
而已 陽台全部好像不到10坪吧
我們高雄又老又窮怎麼比天龍國
老公寓才不會套牢…扣掉店面老公寓從來沒跌過好嗎
老屋都更後平民美食、傳統市場很容易消失,會少很多
俗又大碗的東西
笑死 新大樓要是套房多 之後管理爛變城中城
地點好,省通勤時間,無價
香港的例子告訴你 區分什麼土地建物那都是假的
價值多少實際上是供需決定 不是土地決定
就算一坨牛糞 只要需求遠大於供給
一樣會很值錢
你在講甚麼
不懂裝懂
香港都更是透過重建局
由重建局再包給民間
香港土地不是私有 但可以繼續使用
1坪200萬,是因為房子,一看就知道外行
東九龍,西九龍,同樣屋齡,價格會一樣嗎
就是地段在決定
尖沙咀能夠這麼高,完全取決於有A級地段
每塊地的地積比率不同
基本概念都不懂,回我幹嘛
沒帶土地 哪來的土地價值
新加坡私宅地上權99年一坪200萬
哪來能續?
用土地去解釋的就解釋不了 「地上權也會上漲」這件事
你看到的土地那是表面 實際就只是供需而已
一件東西有人爭相買爭相出價就是會漲 反之就是漲不動
供需基本原則也不會嗎
我在談香港,你在講新加坡
香港土地租用,具有優先承租權
雖然是租,形同長期使用
有些土地租約,甚至長達999年
地上權本來就會漲
難道不是常識嗎
做點功課再來
香港沒救 共匪國國安法=沒有自由
沒有自由=財產不安全
Amax不覺得像比薩斜塔
你的理論從一個地方換到另外一個地方就失效 那就是理論
不對好嘛
這代表跟能不能續也無關
實際上就是供需決定一切
整宅達人
結婚要住的,跟自住的還是有差別。但真心不推公寓
新加坡永久地契和99年地契的市場價根本沒差多少
只剩10%的價差
好了啦這麼氣,你問哪個台北人想住新莊啦哈哈
買不起就別眼紅了
我租過信維市場,雖然裡面有點恐怖,但在大安站附近我覺得
住得很爽。下班去大安森林公園或散步到101,往上走去仁愛
路那邊吃柑橘拉麵,四通八達的很方便。如果買下去應該一定
有人要租啦
爆
首Po我親戚大約8年前買了台北32年的公寓 買在大約1500萬 現在8年過去了 想賣掉買板橋河岸的新房子 結果估價下來大概1600萬 整個大傻眼 怎麼沒什麼漲?別的地方都漲翻天了50
小弟鍵盤看房仔 從三月到現在看了四五十間房 試著跟你分析一下原因 公寓現在是市場上不受歡迎的產品 爬樓梯是最大的缺點 老人爬不動 年輕人不想爬 沒車位 沒管理 要自己倒垃圾 沒有公設 買了還要花兩三百萬裝潢 很麻煩57
我就是買大家最愛挑戰的台北老公寓XD 離捷運站走路6~8分鐘,4/5樓 43年 邊間 屋況維持很好,所以用買附近二、三樓的實登價成交 因為有裝潢,幾乎是退租後馬上跟老婆入住 為何要買老公寓,最大原因還是錢啊...26
其實原因就是 之前炒作都更,價格飆到嚇死人 大安區公寓都嗆沒有破百一坪不成交 喔,我說十年前喔,十年前喔 整個台北公寓囂張到一個機制16
台北公寓目前看到的問題是 1.一屋一況,首購買方功課要做很足 2.頭期款生出來的人數相對少很多 舉例2000萬雙北物件 1新北預售大樓-自備200萬5
我的經驗大概是反指標,2016年買信義區公寓三樓13xx,2023年賣16xx,附近最高單價7x /P。 最近老家的公寓三樓也有成交價2300的。 我是不覺得台北沒漲,漲沒那麼多倒是真的。 --
34
[問題] 台北是不是明顯沒落了?最近到台北給我的感覺 台北車站又醜又髒,附近又一大堆噁心的遊民 滿地的垃圾跟紙箱,經過都會有一股很重的尿騷味 地下街感覺也沒什麼人潮,跟十幾年前差很多 最熱鬧的西門町,街景看過去慘不忍睹爆
[問卦] 住台北老公寓有啥生活品質可言?台北市區大部分房子都是那種集合式老公寓,房子擁擠殘破,很多沒有電梯,缺乏管理,一些素質不佳的居民還會製造髒亂破壞公設,住起來根本很痛苦 這老房子價格都能在桃園新竹台中或高雄市區買新公寓了61
Re: [閒聊] 年輕人真的能接受巷弄老公寓嗎?我7年級尾 算是喜歡新大樓那一派的 說真的我新大樓舊大樓和老公寓都住過 兩個都各有優缺 同樣價位的情況老公寓的優點很明顯,就是大45
[請益] 會買老公寓投資客心態常看到有投資客買在台北市和新北市以 外的老公寓,我常常在問,難道我是窮 人思維嗎?現在年輕人都麻喜歡飯店式 大樓,漂亮公設,是誰會買老公寓阿, 現在台灣不管老人還是女生或是小公主14
Re: [閒聊] 老公寓都是什麼人在買的別鬧了 七八年級年輕人不會去跟你買老公寓的 首先梯間環境差又髒亂,有的還給你停滿機車腳踏車, 然後梯間壁癌也不會有人管 因為要出錢 ,梯間又發霉又臭 鄰居素質差,附近小環境也差,會聞到水溝蓋沼氣大便味道21
Re: [閒聊] 為何年輕人寧買大樓不願買便宜的公寓5樓呢?不多說,先上照片,我家40年公寓近況, 今天早上拍的, 回去老家幫忙整理一下順手拍一下公寓現況 更不用說室內地板沒有水平, 牆壁不直, 格局有問題16
Re: [請益] 新北40年公寓該買嗎?個人看法: 老公寓的問題"不是"在於, 會不會倒, 因為樓層不高,所以即使建築技術沒現在高樓好,也不至於倒塌。 就好比人家常說,921地震大樓倒的比例比公寓高。15
Re: [閒聊] 老公寓都是什麼人在買的我說鳳鳴王很奇怪,一直嘴老公寓XD 我就覺得很奇怪欸 七八年級就一堆整天吵買不起房的,連新北、桃園電梯大樓都嫌貴的 那不買老大樓跟公寓還能怎麼辦? 難不成住公園?13
Re: [閒聊] 現在年輕人怎麼都只想住新大樓啊??不一樣屋型 相同坪數 同樣價格 一樣地段 老公寓一定慘輸 這膝蓋想都知道吧 老公寓最大優點就是便宜 透天一定是首選的 但在台北這種3樓以上的房子一定天價2
Re: [閒聊] 現在年輕人怎麼都只想住新大樓啊??個人經驗 新大樓住過就回不去了 不會想再住老公寓 這裡是指同一個地段 台北市大安區公寓跟鳥地方新大樓這種極端例子不在考慮