Re: [閒聊] 張善政不到1年就把台積電1奈米廠趕出龍潭
※ 引述《LimYoHwan (gosu mage)》之銘言：
: 龍潭朋友表示非常高興
: 龍潭在地人要的是便宜的新大樓
: 醫療資源，大賣場，公園
: 你台積電來只會拉高房價，讓房蟲爽而已
: 在地人有什麼？
: 看看南科台積電造成的慘況 只有高房價
: 基礎食衣住行跟屎一樣
: 再說從龍潭到竹科上班比竹北過去
: 也沒有多多少時間，還不用大塞車
: 所以龍潭人 高興的不得了
: 只有增貸 轉增貸 質押仔要哭哭而已 嘻嘻
: https://i.imgur.com/GVyyGxA.jpg
沒錯!
說得真好!
這讓我想起十幾年前的高雄,
完全一模一樣的劇本,
我們來複習一下,
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/551555
推動高雄觀光產業 陳菊打造「亞洲新灣區」
強打觀光產業，指出將在高雄港畔推動多項建設，包括世界貿易展覽會議中心、海洋文化及流行音樂中心、客運專區港埠旅運等，融貿易、休閒、娛樂、文創於一爐，要把高雄打造為「亞洲新灣區」
高雄不需要重工業重污染的科學園區與工廠,
高雄要打造觀光、貿易、休閒、娛樂、文創於一爐,
接下來的結果大家都知道,
陳菊連續兩次選舉大勝
把高雄換成桃園,
可以100% 帶入桃園目前與未來的發展,
桃園打造觀光、貿易、休閒、娛樂、文創於一爐,
張善政連續兩次選舉大勝,
桃園不需要重工業重污染的產業,
整個產業徹底升級,
這是桃園人的大勝利, 讚!
--
桃園有脫北者，高雄沒有
讚 大勝利
桃園有雙北外流，其實真的不需要，張說要打造宜居城
市，而非炒房城市
桃園可以再宜居一點嗎？ 房價打趴 一年跌10% 宜居城市 全
力支持
桃園在雙北跟新竹之間根本立於不敗之地了，還有國際
機場。
有信心點, 不要開口閉口就說雙北外流, 新竹外溢, 還沒開始建設桃園, 就已經打定主意當這幾個城市的衛星城市, 沒有打算要自己製造產值嗎? 我們桃園趕走重污染的台積電, 還是可以跟當年的高雄一樣打造觀光、貿易、休閒、娛樂、文創產業, 而且還有一個桃園機場可以做航空城 打房價可以得到支持率是世界少見的情況, 尤其是台灣房子自有自住率這個高的情況, 打房價就是在打你的資產打你的身價, 除非你打從一開始就是瞄準雙北跟新竹的外溢人口, 而從沒想過在地自己的產業
希望桃園能做全台居住正義示範城市 房價每年跌10% 全力支
持張市長
雙北指數平平的
桃園還真的需要高雄這種建設，不然都一塊一塊的很鳥
。工業都市都沒有好好規劃
桃園不需要亂建設亂花錢 拼換債 打房價 宜居示範城市 給
年輕人一個未來
還債
桃園人口每年都增加，高雄人都北漂
真 無雙 勝利
台灣就是炒房炒過頭，在國外半導體廠是鄰避設施，在
台灣是炒房大題材，喜歡和台積電做鄰居的，建議晚上
去南科聞看看！
有沒有味道，每個人感受不同，就聞看看，問問自己，
我沒說什麼
各個工廠四周去繞一繞、聞一聞，再問問自己想不想住
園區附件或下風處
的確是重污染的嫌惡設施, 所以當年才會從美國丟到台灣做半導體廠, 問題是吃不飽的話就沒在管是不是嫌惡設施了, 所以日本才有熊本台積電, AZ 的美積電, 還有San Jose, Santa Clara 還是有一些工廠每天在排廢氣, 重點是要規劃好工廠地點減少污染或是減少影響住宅區, 而且人窮起來很多時候就不管那麼多了 結論, 桃園人夠有錢就不需要半導體廠, 如果沒有想像中的有錢, 請參考高雄, 熊本跟鳳凰城的狀況
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 10/18/2023 16:22:19桃園，不就靠雙北跟新竹，沒有他們，什麼都不是
你跟那個yy 不用太認真，反指標一枚
所以台灣人被護國神山洗腦的徹底，台灣之光，台灣製
造名揚國際，殊不知這跟99.99%以上的台灣人絕非受益
者，台積電繳了很多稅沒錯，但比起政府動不動的特別
預算是九牛一毛而已，而台積電的水電是否排擠民生，
當停水停電時，先停誰的？答案很清楚了吧。再輪重點
，黑心政客、地產商，高舉台積設廠題材炒作房地建案
，帶著北部投資客南下獵地炒房，是今日台灣高房價的
主因，高房價連動高物價，惡性循環，也造成了少子化
，繼續循環缺工缺料東西貴，再藉此炒作房地產漲價，
生生不息，所以才有今日炒房超越馬時代的里程碑，蔡
政府的不作為也是主要原因，很不幸的，現在還往在高
房價物價的路上衝刺，生小孩幹嘛？生下來，在這高房
價物價的環境中，身為父母不能幫自己的孩子，或許孩
子會像你埋怨你的父母一樣埋怨你，己所不欲，勿施於
人，所幸就不生了。
我已經把話說這麼白了, 還是一堆人聽不懂, 全台灣只有台北市有本錢可以拒絕台積電, 其他地方還是需要台積電帶來產值, 台積電的確是護國神山, 沒了台積電, 台灣什麼都不是, 除了台北市之外, 沒了台積電, 在地的產業就無法為城市帶來太多產值, 即使新竹也是靠台積電跟科學園區帶來新竹的產值, 前一個蠢到拒絕半導體廠的就是陳菊跟高雄 我不知道怎麼有人會高傲到認為沒有台積電 台灣可以活下去, 紐約跟矽谷也是受到高房價高物價影響, 也沒聽說他們蠢到會想把華爾街趕出紐約, 把科技業趕出矽谷
在地居民就不要徵收啊，想要留有感情的舊宅錯了嗎，這不就民
進黨在野時最喜歡的居住正義
沒上車的魯空才會有那種假仁假義的悲憤
什麼少子化跟台積電也有關，笑死
你看看盧拒絕台積電來中科民調會怎麼雪崩
看到那個用電用水新聞再藍的都覺得不知道她在幹嘛
桃園已經有台積電封測啦，高雄才沒有
那是你個人觀點，沒台積電我一樣活得很好
不用悲憤 全力支持桃園打造宜居示範城市 桃園地方制定高
而且你舉矽谷跟華爾街跟 gg 產業性質差這麼多
房屋稅 讓桃園房價下來 每年目標降10%房價 讓年輕人到桃
園去買得起房 市長德政全力支持
桃園 宜居示範城市 房價每年跌10% 全台年輕人挺桃園
有人想買房想到崩潰了喔
桃園的半導體供應鏈規模比高雄強太多了
而且桃園啥都不做也能吃到雙北外溢
高雄能吃啥
還在幻想桃園每年跌10%的可以醒醒了嗎
桃園還有新竹外溢，美光跟 asml，高雄只有神轎
講外溢不就是只能將就的意思…幹嘛這麼委屈
善新跟橋頭楠梓是有離很遠嗎? 講幹話前也先看一下地圖吧
沒台積電台灣什麼都不是？你這個美國魯蛇也太自大了，全
世界兩百多個國家，兩百多個都沒有台積電。
美國仔缺錢，台灣不缺，謝謝XD
DPP的芭樂票去找民進黨兌現啊，靠北KMT幹嘛?又不是他開的
之前要 gg 去龍潭的還去行政院了呢！
老實說不只高雄啦 你去看當年2016總統大選DPP的政見
當年DPP可是說要趕走那些高耗能的高科技廠 要力拚觀光島
結果現在觀光被他們拚到快死了 說要趕走的東西變護國神山
就說台灣只剩晶圓+房地產了啦 其他都是 出來的效應
下屆我會投這個曾令我反感的人
顏色錯了啦 兩年講這個柯粉才會附和
結果張忠謀說未來20年台積電會沒落
造謠仔哦 他說台灣半導體優勢會降低乾台積電屁事
台灣半導體優勢降低指得是可以去日本生產
萬聖節活動用小畫家意外嗎
桃園有神教台積電
爆
首Po台積電放棄進駐龍潭園區三期 名嘴嘆：容易得到的往往最不珍惜 2023年10月17日 週二 上午11:00 記者李鴻典／台北報導 台積電今（17）日表示，經內部評估後，決定在現階段條件下不再考慮進駐龍潭園區三期 。19
余宛如表示，鄭文燦副院長跟鄭運鵬立委，之前用愚公移山之力，花了三年才為台灣積極 爭取到台積電最先進製程落腳桃園，張善政不到一年就破局，把台積電1奈米廠趕出龍潭 ，又再次證明張善政的無能。 這種捧自己人踩對手政治口水其實意義不大。 而台積電要落腳桃園的消息，大部分都是鄭文燦自己在放話，![Re: [閒聊] 張善政不到1年就把台積電1奈米廠趕出龍潭](https://i.imgur.com/almOtmdb.jpg "Re: [閒聊] 張善政不到1年就把台積電1奈米廠趕出龍潭")
爆
龍潭朋友表示非常高興 龍潭在地人要的是便宜的新大樓 醫療資源，大賣場，公園 你台積電來只會拉高房價，讓房蟲爽而已 在地人有什麼？![Re: [閒聊] 張善政不到1年就把台積電1奈米廠趕出龍潭](https://i.imgur.com/GVyyGxAb.jpg "Re: [閒聊] 張善政不到1年就把台積電1奈米廠趕出龍潭")
13
這你就搞錯了 台積電去的話 那邊的人平均薪資整體拉高 拉高以後百貨公司 大賣場 診所醫美醫療 餐廳才會進駐 連工作都沒有 以上又怎麼會選擇龍潭去開店呢？![Re: [閒聊] 張善政不到1年就把台積電1奈米廠趕出龍潭](https://i.imgur.com/EPssgUQb.jpg "Re: [閒聊] 張善政不到1年就把台積電1奈米廠趕出龍潭")
13
完全不予置評 說自住客不希望房價漲只是自慰而已 誰都希望自己房價增值 哪有可能有人希望房價跌 再說無產階好了![Re: [閒聊] 張善政不到1年就把台積電1奈米廠趕出龍潭](https://i.imgur.com/ztQZ9btb.jpg "Re: [閒聊] 張善政不到1年就把台積電1奈米廠趕出龍潭")
11
藍白粉真的自我安慰到一個極致耶 照你邏輯只爽到建商當地居民不爽 那這樣我覺得以後每個縣市的競選口號應該是 我當選保證台積電 友達 鴻海 xxx 保證來不了![Re: [閒聊] 張善政不到1年就把台積電1奈米廠趕出龍潭](https://i.imgur.com/DqPwRwnb.jpg "Re: [閒聊] 張善政不到1年就把台積電1奈米廠趕出龍潭")
![[閒聊] 張善政不到1年就把台積電1奈米廠趕出龍潭](https://media.zenfs.com/zh-tw/setn.com.tw/2b8a654a112dbb950b4e3d8e3fff3fe3 "[閒聊] 張善政不到1年就把台積電1奈米廠趕出龍潭")
爆
Re: [問卦] 高雄還好嗎高雄就是典型轉型失敗走向衰敗的城市 肥宅我7年級生，高雄的繁華是寫在課本上的，2000年高雄港還有全球第三大吞吐量 隨著中國崛起，高雄港重要性逐年下降，之後高雄的發展大概分為2個時期 2000-2010年，高雄沒有把握過去幾十年累積的祖產做轉型，導致產業還停留在重工業， 這間接導致高雄6-8年級普遍受教水準高的子弟，畢業後只能往外縣市就業![Re: [問卦] 高雄還好嗎](https://i.imgur.com/fo9EChZb.gif "Re: [問卦] 高雄還好嗎")
爆
[問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?我這兩年才搬來高雄，一直在看這個版。 之前有人憑著"又老又窮"這個口號企圖翻轉高雄，也成功了。 可見大多數的高雄人都是認為高雄又老又窮吧。 可是高雄明明有: 1.國際機場![[問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?](https://i.imgur.com/LDMNki8b.jpg "[問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?")
61
Re: [閒聊] 高雄從什麼時候開始走下坡的？一個只會發展觀光蓋宇宙世界奇觀的觀光設施又 好大喜功專搞個人形像的人當市長時就註定這個城 市沒救了. 當時高雄人還整天樂觀的說有大姐頭當市長我們多 厲害,大姐頭在前有許多小弟市長立委跟在後頭![Re: [閒聊] 高雄從什麼時候開始走下坡的？](https://i.imgur.com/VLsxzo2b.jpg "Re: [閒聊] 高雄從什麼時候開始走下坡的？")
15
[問卦] 高雄要怎麼產業轉型的八卦？重工業因為環評成本太高外移，高雄港貨物吞吐量越來越少。 原本要轉型觀光休閒產業，在痞子英雄在高雄取景甚至還有打造台灣好萊塢吸引影迷朝聖的 氣勢，但是後繼無力失敗，科技業又因為台南已經有了南科和台積電設廠遙遙無期胎死腹中 。 變成青年就業人口20-40歲大量外移到台北新竹，剩下留在高雄的都是...![[問卦] 高雄要怎麼產業轉型的八卦？](https://i.imgur.com/tfFGjs6b.jpg "[問卦] 高雄要怎麼產業轉型的八卦？")
6
Re: [閒聊] 大家覺得高雄有什麼改變嗎？依一個在高雄居住40年的大叔 來分享一下 從18歲看到的高雄 只有西子灣 旗津 愛河 文化中心 到現在40歲看到的有甚麼不同 交通方面 新增紅橘線大眾捷運 綠線輕軌 鐵路改地下化 新建高雄車站2
Re: [問卦] 1979就升都的高雄 怎麼輪落到這個地步阿就很想轉型升級啊，對於原本產業練強烈不友善 台灣還是需要重工業跟石化工業，偏偏某黨只會說污染，不歡迎 最重要的優點都沒有了，那高雄還剩下什麼？ 觀光？有宜蘭/花蓮/屏東好玩嗎？嘉義都屌打高興吧？至少人家有阿里山 文創產業更是笑死人，那東西能帶起什麼產業練嗎？1
Re: [問卦] 台積電在高雄設廠，會不開心的人是什麼人說實話產業類別的薪水就是硬傷 所謂的 文創 設計、包裝、網路行銷 起薪如何大家心知肚明 吳益政這些概念 想走的路 和當初謝長廷、陳菊 的其實蠻類似的 十幾年的實踐了 經費不惜一切花在 在觀光 文創 但結果如何 ？ 天天在八卦上被酸幸福城市啊X
Re: [討論] 八卦板：高雄發展停滯了這不就是事實嗎？ 一堆人吹邁邁都把台積電找來了！ 怎麼會叫停滯呢？ 靠背！這叫做自打臉好不好！ 高雄之前不都是想做觀光產業，![Re: [討論] 八卦板：高雄發展停滯了](https://i.imgur.com/rHChB0mb.jpg "Re: [討論] 八卦板：高雄發展停滯了")
![[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好](https://i.imgur.com/tzdJcqUb.jpeg "[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好")
![[社區]台南東區 松下幸之住](https://img2.591.com.tw/house/2024/03/05/170963284440520308.jpg!338x252.jpg "[社區]台南東區 松下幸之住")
![[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂](https://i.imgur.com/exKh6KEb.jpeg "[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂")