[請益] 重點縣市日夜間電信人口變化

jerrylin11/14 17:03就人口變少啊@@ 台灣又不是人越來越多

cchh17911/14 17:04台北人都跑到桃園工作了嗎？

jeffsu11/14 17:04台中桃園最穩

kymco999911/14 17:06感覺彰投不少往台中工作

cchh17911/14 17:08有沒有新竹苗栗的電信人口變化？

backpacker1811/14 17:13雙北一堆工廠都移到桃園了

backpacker1811/14 17:13工作人口當然也都跑到桃園

backpacker1811/14 17:15我之前就有貼過人口移動數據

backpacker1811/14 17:15桃園通勤台北的才佔2%

Robben11/14 17:27看不懂

Robben11/14 17:28正常不是白天人會比較多？

anachronism11/14 17:28看不懂+1

bob1411/14 17:32這個是電信人口 2023-2020 的人數差

clamperni11/14 17:34這個..要怎麼看

giveme11811/14 17:372020後很多公司可以遠端

tctv200211/14 17:40新北正常 光那個溫仔就跑上百間工廠了

colinfeng11/14 17:40白天國道南下去桃園根本塞爆

coonash11/14 17:49就台北市人口外移啊，什麼跑桃園工作

coonash11/14 17:50桃園有什麼高薪工作吸引台北人通勤？

iamala11/14 17:53本來就住在台北的外移的話，日夜都會-1，只減日表示工作

iamala11/14 17:53機會外移，原本只有白天到北市工作的人減少了。

iamala11/14 17:55新北晚上少的比白天多表示工作仍留在新北但居住地外移了

iamala11/14 17:55。

abyssa111/14 17:57台北的確不少公司往桃園跑了

abyssa111/14 17:57航空業啊

iamala11/14 18:00其實存在不少住台北窮人到新北甚至桃園做基層服務業的。

iamala11/14 18:00台北住老家或是租房其實成本很低，晚上和假日又好玩，心

iamala11/14 18:00靈也比較富足有成就感。不講高階工作，近年新北桃園的重

iamala11/14 18:00劃區和各大百貨賣場的基層工作機會遠比台北多。

iamala11/14 18:04每多一個住台北到新北工作的人，台北白天就會減一，新北

iamala11/14 18:04就會加一。

kensmile11/14 18:07全台行動通訊用戶都在減少

kensmile11/14 18:07電信人口當然減少

kensmile11/14 18:08跟白天工作人口沒什麼關聯

NodeWay11/14 18:09新北才是通勤城吧 整天嘴桃園但桃園通勤沒想像多

kensmile11/14 18:13https://imgur.com/a/nxuAvPd

cchh17911/14 18:14為什麼用戶會減少？電信股還能買嗎

jemdogdog11/14 18:17我只想問一下，統計如何排除一個人有兩隻或以上的手機

jemdogdog11/14 18:17？

pz520211/14 18:20退休，就不用去上班了啊！

kensmile11/14 18:20現在一堆借錢電話簡訊，這種電信統計參考就好

pz520211/14 18:21退休 退休 退休

kensmile11/14 18:21詐騙也是

pz520211/14 18:22然後還有 死亡

kensmile11/14 18:22詐騙就幾千支門號

kensmile11/14 18:23這個門號被鎖，就換別支打

Xylazine11/14 19:08台中上下班擠到想逃

abyssa111/14 19:10電信費這幾年其實沒跟上通膨 我是覺得有漲價潛力

sammy506211/14 19:20現在都網路了

leader200511/14 19:35台中電信人口有50萬外勞吧？

deepdish11/14 19:39反正房子是給錢住的整天在那邊斤斤計較笑死人

master3211/14 19:45台北日間少這麼多人確實出乎我意料之外,被打臉了~

Petersen11/14 19:56不管是白天還是夜晚 桃園人口都超越高雄了

kusomanfcu11/14 20:32多手機門號的持有者變少的話就對的起來了

kh78ren11/14 20:34https://i.imgur.com/DTOXWhU.jpg

kh78ren11/14 20:34沒差

kh78ren11/14 20:35即使台北實居減少 台北仍然實居遠超戶籍

kh78ren11/14 20:36實居增加的只有桃園台中

kh78ren11/14 20:39而且上次高雄還比桃園多

kh78ren11/14 20:39這次更新不論日或夜 桃園皆超越高雄

kensmile11/14 20:50看台北捷運運量還比較準

kensmile11/14 20:52今年日均量194萬人次，恢復疫情前水準的9成

sunbreak072311/14 21:012020-2022 一堆都是遠端辦公

kensmile11/14 21:23台北捷運高峰是在2019年，日均量216萬

kensmile11/14 21:23人次

kensmile11/14 21:23當年度來台觀光人數1189萬人

kensmile11/14 21:24今年約700多萬人

kensmile11/14 21:25外國觀光客到台北居多

kensmile11/14 21:26台北少這麼多觀光客，大眾運輸仍維持高檔

kensmile11/14 21:26人流根本沒變

kensmile11/14 21:28電信人口統計是以戶籍來衡量

kensmile11/14 21:29根本無法反應實際現況

kensmile11/14 21:31尤其一人多機，重複計算，無法排除

abyssa111/14 21:35小孩老人也會漏算 還好啦 算不錯的數據了 他有流量流向

abyssa111/14 21:35可以分析

kensmile11/14 21:39電信人口統計，要做商業導向的判斷，沒那麼容易

kensmile11/14 21:39台北日間電信人口減這麼多，百貨零售還是成長10%

kensmile11/14 21:39https://imgur.com/a/9CWR5V9

kensmile11/14 21:41少了觀光客的統計

kensmile11/14 21:41數據就失真

IUIST11/14 21:50這數據重點不在減少，在日夜減少的比例不同背後透露的訊息

IUIST11/14 21:50。什麼一人多機，過世等等雜七雜八的因素在分析日夜比例時

IUIST11/14 21:50都會相消。

kensmile11/14 22:02總數並不會相消

kensmile11/14 22:03電信人口統計，重點應該不是日夜差額

kensmile11/14 22:04最多就是呈現白天經濟活動強度

kensmile11/14 22:05沒有年齡，性別，所得，就業，學生，這資料參考性很低

kensmile11/14 22:06戶籍和實居的差異

IUIST11/14 22:28會相消啊，例如因為死亡減少的電信數目是N，那麼白天和晚

IUIST11/14 22:28上都會一起減少N，多機也同理，假設一個人原本有N機變M機

IUIST11/14 22:28，日和夜都會一起減少N-M機。所以觀察日夜的不一致可以反

IUIST11/14 22:28應白天和晚上人口移動，背後可以解讀出資訊。

partner11/14 22:31之前就說過，桃園各種工作機會都多到爆，只有少數人需要

partner11/14 22:31去台北，數據會說話

kensmile11/14 22:36戶籍和實居的差異，總數就不會相消

kensmile11/14 22:37工作機會看該縣市投保人數，看這個沒有用

kensmile11/14 22:42https://imgur.com/a/9qeQDSS

kensmile11/14 22:43112年，台北市約有237萬投保人數

kensmile11/14 22:44這5年，人數都是穩定

kensmile11/14 22:46台北人口約260萬，有237萬投保人數

kensmile11/14 22:47外縣市到台北就業人數相當多

kensmile11/14 22:49桃園人口229萬，只有98萬投保人數

kensmile11/14 22:50工作機會差多了

kensmile11/14 22:52台北市的就業機會是台中市和高雄市的總和

jeff22aa2211/14 23:10台中有沒有可能是 一人多隻手機的詐騙機房

kevin19011/14 23:10台北人口逐漸減少中，不少公司把技術相關部門移去新竹

kensmile11/14 23:12應該不會

kensmile11/14 23:13光是輝達台北新的研發中心，一堆竹科的都想跳槽了

kensmile11/14 23:17輝達台北研發中心，具有很大意義

kensmile11/14 23:17Ai研發重鎮在台北

kensmile11/14 23:18Ai硬體零組件大廠也在台北

aloness11/15 00:00多手機這個在三年前開發初期就能有效排除了

aloness11/15 00:01基本上可以不用考慮這個問題

aloness11/15 00:05人口短期移居這個可能性倒是不低

kensmile11/15 00:08這應該無法解決

kensmile11/15 00:09一人多機有很多層面

kensmile11/15 00:101，同一人，辦多支不同家電信，給家人使用，同時移動

aloness11/15 00:11我記得第一次參加電信信令研討會，三大電信就解釋過怎麼

aloness11/15 00:11判斷，高度軌跡重疊或是完全不動的，資料量夠大就可以排

aloness11/15 00:11除掉

aloness11/15 00:11尤其開發初期遇上封城，這準確率超高

kensmile11/15 00:112，使用攜帶多支不同家電信的手機，但使用者並非門號擁

kensmile11/15 00:11有者

aloness11/15 00:12當時也是用這招抓出一堆患者接觸人士

aloness11/15 00:13他不管使用者狀況，他只管總量的記錄路徑

aloness11/15 00:14除非有很確定要抓某一隻電話號碼，才會鎖定詳追，不然資

aloness11/15 00:14料庫量大到超級電腦處理不完

aloness11/15 00:16假使硬體能力無限，的確是做的到逐門號使用者監督…就像

aloness11/15 00:16天眼

kensmile11/15 00:21統計的基礎是以戶籍

kensmile11/15 00:22同一戶籍，擁有多支門號，交由家人或朋友使用

kensmile11/15 00:22得出戶籍和實居，這數據就失真了

kensmile11/15 00:23因為家人或朋友，不見得在同一區活動

lesley92111/15 01:14電信人口本來就不準，台中詐騙之都，詐騙集團那麼多隻

lesley92111/15 01:14手機，準嗎？笑

aloness11/15 01:56那個統計是歸類過的，因為手機號對戶籍，但能做到這點就

aloness11/15 01:56代表絕對有能力全域逐手機持續追蹤

aloness11/15 01:58不過開發前期只是概略用統計流動量的變化，用演算法歸納

aloness11/15 01:58分析，這受限於硬體能力

aloness11/15 02:02伺服器的強度，決定了單位時間內的記錄項目，單是記錄手

aloness11/15 02:02機，一天就能超過上兆筆，資料量過大，一個月的資料量要

aloness11/15 02:02超過一個月才能算完，那沒有意義