[閒聊] 為什麼這麼多人支持升息?房貸會降嗎?
https://i.imgur.com/PLD6zQI.jpg
這是某百萬YouTuber 雖然都是農場文但反應一部分風向
講台灣不敢升息都是在圖利建商等等
跟某數字版風向不謀而合
但是他們真的有算過如果暴力升息比如升2%
然後房價跌個1-2成,房貸其實是增加的嗎?
我覺得這群人想的是升息後房價跌下來我買完再降息吧
但問題是你降息那之後的年輕人不就一樣慘?
若一直維持高利息那你房貸沒變,房價下降以後抵押貸款的金額更少
我是支持可以透過政府用地換屋7折賣給特定資格年輕人降低負擔
但我搞不太懂一堆人支持升息到底在想什麼?
這群人到底有沒有算過實際房貸?
沒買的一面倒支持升息讓我覺得蠻可怕的
--
他們為了要房價降,甚麼鬼辦法都想要,哈哈
可惜社會不是他們說的算
升息一堆負債比高的企業就艱困了
翻譯:我還沒上車啊幹你老師勒
台灣一堆小公司都貸款開公司,升息才有倒閉潮能看阿
支持升息(X)淘汰殭屍企業(O)
可憐的是在小公司上班的群眾,公司財務不健全的只能保重
唯一支持向中共宣戰 唯一支持先射200顆雄風 一定崩
蔥價 溫阿巴說一年跌10% 連跌3天
升息太多小公司倒閉底層沒工作反而不好
瞧不起殭屍企業就自己創業當老闆…
美國升息房價平盤欸要確定捏
建商高利息不敢推案蓋房子 變成量縮價漲餒
歐美目前都是這個情況 供給側出問題ㄟ
為什麼都想一些逼死自己的野路子,減少蓋新的要你買破公寓
你又不要
利息漲 頂多不還本 無限轉貸大法撐住就好了,目前來看利
息比房租便宜的話都撐得住
溫阿巴已經改口自住客要立刻買了 請信徒照做好嗎?
我猜大部分根本就沒想要買,只是在那邊憤世嫉俗,為自己找
個出口。
央行工作本來就不是為了打房價存在,第一目標是金融與經濟
穩定。經濟不好全台灣一起爛,還要花更大力氣來救,得不償
失。左岸目前就在上演。
整天想要政府升息的 到底圖著什麼?
難道升息了原本買不起的人突然都買得起了?
而且發現升息沒用,直接惱羞喊要打仗
這到底什麼心態啊!?
zack是被嘎到腦衝嗎,哈哈,殺雞取卵的言論都出來了
忽多忽空只會當反指標,千萬別傻阿!
經濟那麼差物價通膨又那麼嚴重當然支持升息
而且升息對房版來說哪有差,到年底也不會過 3%
溫阿巴信徒翻車了QQ
靠,阿巴精神分裂了是不是,被房蟲們逼到錯亂了哈哈哈哈
哈
美國都演給你看了,還在升息房價會跌
他們要的是自己的那一間(第一間)低利率,其他都高利率
不過有點好奇,殭屍企業...既然這麼廢,為什麼強者鄉民
無法打贏他?
升息只是墊高房租, 跟房價關聯不高
而且租金升高就回不去了
你舉這YT不準啊 這YT變肥宅口音之後 完全內容農場化,講
完還是沒回答他的標題。之前港仔口音的有誠意多了
他們才不在意之後怎樣 只在意自己好嗎
你以為真的是為了國家和青年 是為了自己
房價當然可以漲 但要是他們也買到後才能漲
我是最近買的 買前也看過zack影片 他的確有說剛需
本來就該買 不急的再等等
不可能降
因為滿手現金 沒打算貸啊
台灣YouTuber不用看啊!沒乾貨啊
升息房貸會漲吧
大家只記得升息借錢的會爆,都忘了有存款的錢也會
變多,沒錢的以為自己也是有錢人
無腦跟風吧,去年股版一堆美金仔在幹幹叫 結果哩
不急的在等等,等到哪時候? 跌10%了沒
升息的問題是台灣中小企業倒光,中小企業不借貸,中小
企業不投資,於是靠中小企業的業務的個體戶獨資合夥行
號通通沒有生意,在中小企業安身立命的員工被資遣,說
不定還沒有遣散費,被趕走的勞工找不到工作,社會最底
層的人都沒事做,你們這些在大公司賺薪資的人真的不會
受到波動?????在一個治安不好、你穿得光鮮亮麗上
班,隔壁鄰居失業你覺得他能撐多久,一年?兩年?萬一
樓上樓下全都失業,房子法拍沒人接手,你確定你十年後
換得了大房子?只會嘴砲希望升息希望三年後你要買的房
價降,卻沒有想到你今年整棟房子就會遇到法拍潮~
還存款的人錢會變多哩?????你先說你是哪個行業?
百大企業高階工程師嗎?還是小僱員?既然底層人民沒有
消費,請問新款手機誰買?沒人買?大企業為什麼要持續
加購晶片?你先說說為什麼啊~眼看著升息一路升到10%
,大企業不裁員是要自己破產清算嗎?就算你是百大企業
高階主管,你自己不會被砍,你一定是那個砍人的職位,
這時候錢還能存啊?根本拿出來過冬看要撐一年還是兩年
了。政府真的應該讓中小企業倒光一片,讓你們餓肚子三
個月看看,讓你們這些坐到電腦前的嚐嚐升息的滋味~
高科技的榮景是因為太多人特別是底層的人民有奢侈性的
消費,3C買不完,因為他們人數多,如果真的升息讓他們
沒有現金流,你高階工程師第一個房子被法拍啦~因為你
根本不懂經濟循環的概念~你靠存款能撐多久,撐一年嗎
?股房雙跌,跌爆喔~房子淨值比貸款還低喔~你真的撐
得下去喔~撐得下去的是那些默默用現金買斷房子的中小
企業主啦,不是你高薪房貸仔啦~
支持升息的人都不知道多少個體戶、獨資、合夥那些市井
小民是怎麼靠中小企業過活的,不論是科技仔還是學者,
他們只看到一個點,房價高是因為利率低,利率低央行偷
賺我們國家的錢,但利率低養活了多少底層人民啊,生活
遇不到底層人民就以為他們不存在誒~
還是底層人民沒有人權沒有跟升息說不的權利呢,只因為
他不會上來嘴砲?????
而且底層人民也不會集會結社遊行抗議的,他每天都要去
賺生活費~
不需要去臆測低端在想什麼...就跟小粉紅一樣,他們單
純就是:我慘所以要別人比我更慘的心態
89
Re: [閒聊] 台灣人買房觀念是不是跟世界潮流相反這位分行經理的財商怎樣我就不評論了,不然會有一群反智正義魔人會要你 說話就好好客客氣氣的說話,幹嘛打臉對方。 就單純談談買房的成本吧。 到底是怎樣的邏輯才會一直支持政府升息 or 增加持有稅? 這些喊的人真的知道這些數字背後的組成?32
[心得] 這次升息根本是溫水煮空蛙這次的升息主要是打通膨,目標不是打房 更何況快選舉了,政府絕對不可能往死裡打 升個幾碼一個月多繳幾千塊利息錢 其實對有房產的人來說不痛不癢 反而原本心態就看空的空蛙28
[閒聊] 南韓新聞,升息房價跌這幾天看到這個新聞南韓利率升息 導致20年房貸約7.5趴,導致房價下跌 但是這樣針對不用貸款的有錢人才是利多消息 需要貸款的普通百姓一樣很難買 利息變這麼高,月繳款負擔沒有減輕反而加重不少23
[請益] 所以打房到底要升息還是降息升息: 房東要多繳息 > 轉嫁成房租 > 租房變貴租不如買 > 房價上漲 降息: 房貸變便宜槓桿可以加大 > 相同利息總價可以拉高 > 大家競相買房 > 房價上漲 每次都看得霧煞煞19
Re: [閒聊] 升息傷最深的不是投資客而是年輕剛需在其他條件不變之下,我覺得升息年輕購屋族討不到便宜。首先房租可能會調漲。然而升息房價也會相應下跌,只是房貸利息也會跟著增加,這部分一來一往大體沒輸贏,總之能負擔的金額就只有那麼多。 有房貸的自住客則是輸家,因為房貸利息增加,房價又下跌。所以當升到某個有感程度,房貸族肯定是能還則先還。 多屋的投資客(房東), 雖說升息或許能因此調漲房租,但未必能100%轉嫁給租客,對房價的打擊也確實存在。 當然房價依然可能繼續上漲,但若不升息豈不是漲更多? 所以說升息沒影響是騙人的,或者只是安慰自己的言論而已。 尤其持有多屋時,無論在房價或利息的受傷程度,難道不是數倍於自住客嗎?6
Re: [心得] 板橋畢業心得文不懂也 怎麼一堆人講的好像是沒搞好房貸還不過來 就要去跳樓法拍家庭崩潰一樣? 就算是沒後援,到時候工作有問題,不能賣嗎? 讓父母去信貸一百多萬都可以撐半年以上,趕緊把房子賣了不可以嗎?虧是能虧多少?5
[討論] GDP -3.02% 升息的苦果 該降息了政府被一堆財商不及格的逼升息 苦果出現了 GDP -3.02% 4%仔一直鬧 現在應該很開心2
Re: [問卦] 升息資金湧向房市是裝死 還是裝傻? 還是智障 還是垃圾? 不升息 也不降息下 可以降低房貸比例 提高房貸利息阿 中國已經教你了 手上有房的X
Re: [問卦] 央行到底要不要升息?一堆愛喊升息的都是沒讀書的 升息之後無殼蝸牛更沒機會買房了 因為升5趴每千萬貸款利息一年50萬 你看這幾年有無殼蝸牛上街抗議嗎 沒有啊
49
[閒聊] 讓房價回到2018不可能嗎?40
[閒聊] 台灣史上最快重劃區34
[閒聊] 第8波打房討論37
[請益] 重劃區一樓店面功能?10
Re: [新聞] 低首付成未爆彈 不等央行開會第7.5波打35
[閒聊] 三重破百實登25
[閒聊] 美國降息少美股崩台股跌 今央行會再打嗎7
Re: [請益] 重劃區一樓店面功能?11
Re: [請益]住教會樓上有什麼缺點嗎?13
[閒聊] 浴室牆壁莫名水氣6
Re: [閒聊] 有沒有海線聯悅建設的八卦?9
[閒聊] 新青安後鬼城林青峽+淡海誰最FOMO?6
Re: [新聞] 低首付成未爆彈 不等央行開會第7.5波打3
Re: [情報] 台灣六大區域旗艦計畫