[請益] 買公設比很高的15年內華廈怎評估?
想請問大家,最近跟家人在看台北15年內的,室內空間約25坪上下。
看到一個物件有在考慮,但是公設比約50%,比周圍3-40%高出許多。
主要是因為戶數少,使得公設比很高,相同主建物加陽台大小,要多花10坪左右的錢去購買
目前談的時候,我的立場是認為,這樣的高公設比應該用周圍同室內內空間的物件做對比再的比較往上加。
房仲那覺得,雖然公設高,不過也是在權狀內的部分,加上土地持分因為戶數少,也會多一些,應該用權狀含公設的行情來談。
但這種方式,跟其他物件比,室內空間就縮水了7-8坪。
家人其實很喜歡這房子,不過目前在開價上我跟家人的意見差異蠻大的。
想請問看看大家,這種公設比很高的物件,應該要怎麼評估呢?
用實際室內的使用坪數或是權狀扣掉車位的坪數合理呢? 用室內坪數再加一些價?
另外土地持分雖然比較高,不過我的想法是這房子才成屋不到15年,應該就下來2-30有不太可能再都更。
土地持分的部分,未來如果需要用房子抵押做貸款,銀行會單獨看土地的持分增加額度嗎?還是這個沒差呢?
--
Sent from nPTT on my iPhone 14
--
台北市15年的新房子 不多,便宜賣你機率應該不高
大家都要賺
更何況室內25平現在的標準來說很大兼了
華夏50%很虧耶
管他公設多少,最終還是實坪總價算一算,能接受就買
你賣出的時候,會用哪個算法出售?
家人很喜歡,你能力也夠,當然就是你+家人除以2再往上加
你這種就是基地面積小的都更案,這種案子就戶數少公設
比高,因為大部分自住要拿來炒房不好炒很少釋出然後管
理費很貴換電梯也會很貴
你自己都知道50趴的錢拿去買公設,下手會不曉得?公設
比越高越難賣
台北20年內算是物以稀為貴,
坪數ok,總價豪宅線內,
建案選擇不多,所以要競爭,
如果附近成交不多,價格也很難參考。
類似物件附近能參考的確實不多,這兩年成交的幾乎都
是戶數多,正常公設的電梯大樓。
跟你講物以稀為貴的都害你的,都更建商愛大塊方正,結
果整片舊房子出現你這棟新的,你卡死左右前後一片想都
更的,搞的大家一起死。
最後成交是2020年左右,應該是公設高,前幾個屋主都
是賠售4-600萬,不過這幾年房市好,現在價錢回到跟
旁邊電梯大樓差不多。
電梯的問題我倒是沒想過,只有5戶,未來電梯修繕費
用應該確實蠻貴的。目前他們有些對講機壞了,住戶不
想花錢也不維修
你那棟一樓就大廳,那個大廳就是公社比高的原因。7層
樓只能賣6層樓建商當然把一樓變公設攤給你們其他住戶
這種的你公設比高所以出價不能拿週邊行情比。不要傻傻
的被板上仲介騙了,隔壁14樓大樓開140你就傻傻的開140
。你讓屋主仲介知道這種物件賠錢貨早點出給你他再去找
其他賺錢物件比較好的。
對講機不修等到電梯壞了不修不就7層樓公寓?你買這個
會被板上A7仔嗆你台北公寓仔
公設比約50%直接pass好嗎
15年內台北市房子,居然不修對講機
那應該照你的算法出價
你看是屋主心態先崩還是你想買房買到心態崩
特殊案件跟同社區的比就好了
對講機都不修你覺得會修電梯?
到時二三樓說我們可以走樓梯不出錢,剩下四戶又不甘願自己
出錢修,整棟一起爛
觀念錯誤,房子是看總價不是單坪價
連對講機都不願出錢的社區別買了,以後公設都沒維修,
公設比又高,將來賣不到好價錢也很難賣.
公設比高 你就直接用附近類似的租金報酬率來評估 這最準
因為出租 公設誘因不高 可用面積多少就是多少
銀行看實登,哪有在看土地持分的
53
[閒聊] 講白的,實坪制不好嗎?我先說,完全沒想打房 (剛需住戶) 我家台北大安區老電梯公寓 權狀43坪,實坪43坪,公設0 那現在我要換新房子 估計至少要買權狀60坪以上,才能有相同43坪的空間20
[請益] 頂樓vs1樓極端選擇A物件 :預售屋三房此物件為15樓層的一樓 無夾層 非店面也不能做店面 挑高4米 權狀登記27.76坪 室內20.21坪 陽台1.53坪 大露台15坪約定專用7
Re: [閒聊] 公設34%但沒有什麼公設?其實列個表就知道為什麼建商要這樣做了 就是個數學遊戲 目的:在單坪未漲價下 收到更多的總價 以目前上市大建商車位規劃來看7
Re: [閒聊] 兩房的物件,卻設計2衛,是在想什麼?去年六月開始看房子 因為預算的關係只打算買兩房 看到青埔特區裡面的一個2+1房2衛浴 權狀坪數31.14坪 公設比33.5% 主建物18.65坪 格局還不錯5
[閒聊] 公設比怪獸在那很多人說公設比很高又看不到公設 其實公設吃最多的地方 法定機車位,車位本身0.8*1.8最低標準,車位本身就是0.5坪,外加分擔車道 一個機車位大概會在1.5坪上下 以前的房子排煙室跟梯廳可以合在一起3
[請益] 為何同格局,有的戶數坪數卻特別大?最近社區有個頂樓要賣,他是同一棟的,格局都一樣。也上去參觀過,但後來發現坪數的時候嚇一跳, 他登記的權狀上,公設比我們多十坪,也就是我們一般公設比大約二十,他竟高達四十,問屋主,他 說也不知道,當初買的時候建商就這樣登記? 好處是,他單坪算下來很便宜,土地持分也比較多,但管理費卻要比別人多繳,請問為什麼一樣的室內 格局及坪數,建商的公設佔比卻會不一樣呢?這應該是少數吧?1
[請益] 同樣坪數陽台數相異之舊公寓比較大家晚安!請問各位前輩先進,假設有兩間舊公寓坪數一樣都是25坪,A物件是五層樓雙 拼,建物本身有三個陽台,陽台就吃掉權狀總坪數的5坪左右,但其中一個已外推做為廚 房使用,另外兩個陽台中的一個靠客廳,且非大門出入口,故也做鋁窗蓋滿,當成客廳的 延伸使用。B物件為五層樓一層一戶,陽台只有一個,約佔總坪數3坪左右的大露台。 請教在不考慮其他地段等因素的前提下,銀行估價師在估價時,多個陽台的房子,即使權
22
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先20
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先